Menu
Pilnā versija
Foto

Juvenālais laikmets. 2.Tradīcijas

Arturs Priedītis · 09.03.2016. · Komentāri (0)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

andris a

04.04.2016. 18:55

Piļīs"" kadu laiku Poliju par privāto... brīvi sadrukāto naudu, bet kad Polija bija 50 gadus zem sarkanā nezvēra okupācijas-izzagta un pazemota- to jau diez vai atgādinās bieži ...? Bet, par augstākas pasaules masonības jaunās okupācijas un haosa radīshanas noraidīshanu / caur... muslimu invāziju / = malači ! Mums ir jāņem no tā piemārs, un pa īstam! Kāds mūsu mākslinieks esot pat uzgleznojis-'' Vatikan nash.''..:))

Atbildēt

Firsts

11.03.2016. 19:37

Teksts ir oriģināls, bet nav domāts visiem.

Atbildēt

Analfabēts

10.03.2016. 19:13

Autora ironija nav saprotama tādiem artussiem, kādi ir visur jaunie veči.

Atbildēt

Mālenietis Kārlis

10.03.2016. 14:39

»

ibijots

Visu varu jauniešiem un ušakovam! Tas ir ziņojums, kas kārtējo reizi tiek atstāts biezi pie..irstās priedītēs


ko tu šeitan lien,priekš tev taču lapele ddd,divi neti un delfi,nu skribelēsanai taču pietiek un vienmēr gaidīts turi, sorosīd.

Atbildēt

Daunis Aurs

09.03.2016. 22:02

»

Itendants

Viss ir daudz vienkāšāk. Ir izaugusi paaudze kas nav piedzīvojusi, ka politisko varu kāds neizmantotu personīga labunma gūšanai.Tas ir drošākais ceļš uz naudu un par neizdošanos nevienam nav bijis jāatbild...


Man ir prieks par šo viedokli. Latviešu jaunatne patiešām ir redzējusi tikai zagļus un idiotus pie valsts kases. Bet tas nekas. Kad nāks pie varas Artuss Kaimiņa kungs ar biedriem dauniem, tad viss būs labi un latviešu jaunatne beidzot redzēs gudras un skaistas sejas pie valsts kases.

Atbildēt

Itendants

09.03.2016. 21:13

Viss ir daudz vienkāšāk. Ir izaugusi paaudze kas nav piedzīvojusi, ka politisko varu kāds neizmantotu personīga labunma gūšanai.Tas ir drošākais ceļš uz naudu un par neizdošanos nevienam nav bijis jāatbild.
KAMĒR ŠĶĒLE, ŠLSESERS, VAI REPŠE NEBŪS REDZĒTI PIE RĪGAS GRUŽU KONTEINERIEM VĀCAM TUKŠĀS PUDELES, NEKAS NEMAINĪSIES.

Atbildēt

ibijots

09.03.2016. 19:49

Visu varu jauniešiem un ušakovam! Tas ir ziņojums, kas kārtējo reizi tiek atstāts biezi pie..irstās priedītēs.
Vienreiz novāciet to grafomānu no skatuves. Apnicis lasīt dzērāja delīrija murgu cienīgus rakstus.

Atbildēt

09.03.2016. 18:58

»

DENISS

No Stikla kalna: "Jautājumi...


Ko nu murgo!Ka Mazpisans!

Atbildēt

Deģenerāts

09.03.2016. 17:56

Mums ir laba jaunatne un rakstā tas ir redzams. Visi grib mācīties, strādāt, nelietot narkozes. Ja paskatās Delfos, tad tur tik gaišas un nekroplas jauniešu sejas, patīkamas rotaļas, daudzi nofotogrāfēti izģērbti, bet tam tā jābūt, jo pie mums ir silts klimats. Jaunieši nav deģenerāti. To es jums saku droši.

Atbildēt

Daunis Aurs

09.03.2016. 17:49

Artuss Kaimiņa kungs uzvarēs vēlēšanās un tā būs laimīga nākotne. Es neklausos tos, kuri saka, ka uzvarēs dauni=latviešu nenormālie jaunieši. Tā nebūs, jo uzvarēs normālais Artuss Kaimiņa kungs.

Atbildēt

DENISS

09.03.2016. 17:12

No Stikla kalna: "Jautājumi
Jautājumi ir vairāki. Atbildes uz šiem jautājumiem var palīdzēt vērtēt latviešu tautas kulturoloģiskās evolūcijas/attīstības rezultātus/iespējas/kritiskos momentus. Jautājumi ir šādi.
Vai teicamā padomju izglītība deva respektējamu ieguldījumu latviešu tautas vispārējā attīstībā, ņemot vērā dzimtcilvēku mentalitātes stabilizāciju daudzās paaudzēs? Vai teicamā padomju izglītība būtiski ietekmēja ģenētiski formēto tumsonību un aprobežotību? Vai teicamā padomju izglītība pēc PSRS sabrukuma palīdz latviešiem pretoties postmodernistiski liberālajai ideoloģijai, kultūras normām, formātiem utt.? Vai teicamā padomju izglītība ir garantējusi ģenētiski determinētās kulturoloģiskās atražošanas laikā jaunajās paaudzēs stabilu priekšstatu par garīgumu un tā svētīgumu cilvēka esamībā?
Atbildot uz minētajiem jautājumiem, nākas ņemt vērā vairākus novērojumus jau no 90.gadu sākuma. 1) Jau 90.gadu sākumā studējošās jaunatnes aprindās un jauniešu veidotajos Rīgas medijos bija plaši izplatīta prasība padzīt no mācību iestādēm „vecos kadrus”. Viņus visbiežāk sauca par „vecajiem marasmatiķiem”. Tātad teicamā padomju izglītība nebija latviešos pietiekamā mērā nostiprinājusi priekšstatu par paaudžu kontinuitātes kulturoloģiskajiem aspektiem. Saglabājās tradicionālā tumsonība un aprobežotība. 2) Jau 90.gadu sākumā t.s. radošā jaunatne fanātiski nodevās postmodernisma vājprātam. Tātad teicamā padomju izglītība nebija latviešos spējusi radīt stabilu priekšstatu par mākslu, estētiskajām vērtībām, mākslas sūtību utt. 3) Jau 90.gadu sākumā latviešu inteliģence demonstratīvi novērsās no krievu kultūras – zinātnes, mākslas. Tātad vitāli nesaprata/neorientējās cilvēces māksliniecisko un zinātnisko sasniegumu hierarhijā; bija gatava patiesas vērtības aizstāt ar surogātiem. 4) Jau 90.gadu sākumā latviešu inteliģences vidējā un vecākā paaudze nespēja turpināt teicamās padomju izglītības tradīcijas, pat apzināti atsakoties no šīm tradīcijām „Boloņas procesa” vārdā."

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: