Iesaki rakstu:
Kā zināms, Valsts ieņēmumu dienestā (VID) ir iespējams nopelnīt. Kopš VID vadītājas amatā tika iecelta Ieva Jaunzeme, iespējas tur nopelnīt ir palielinājušās vairākas reizes. Pateicoties viņas vājumam un nekompetencei, mantkārīgākie VID darbinieki aizvien aktīvāk tirgo auditu lēmumus, pasūtījumus pret konkurentiem un citas riebeklības.
Runā, ka uzņēmējiem vajadzēja tikai atrast kontaktus agrākajā Nodokļu kontroles pārvaldē (šobrīd Nodokļu nomaksas veicināšanas pārvalde) vai Juridiskajā un pirmstiesas strīdu izskatīšanas pārvaldē, lai nopirktu vai nu labvēlīgu lēmumu sev, vai arī nelabvēlīgu lēmumu citiem.
Abu šo pārvalžu bijušie un esošie darbinieki lieliski prot izmantot šobrīd pastāvošo lietu kārtību, lai panāktu saviem "klientiem" vajadzīgos rezultātus - tā kā I.Jaunzeme arī pēc pusotra gada amatā nav īpaši pavirzījusies savā attīstībā un joprojām nelasa daudzus dokumentus, apsviedīgajiem VID darboņiem ir lieliskas iespējas katru mēnesi nopelnīt desmitiem un simtiem tūkstošu mērāmas summas.
Tā daži VID darbinieki kļūst bagātāki, daži uzņēmēji - apmierinātāki, bet lielākā daļa - nelaimīgāki. Jo visa tā rezultātā mēs redzam arvien vairāk degradējušos VID, kurā korupcija kļūst par praktisku atslēgu gandrīz jebkura rezultāta sasniegšanā. Godīgi cilvēki, kuri negrib vai nevar samaksāt, arvien biežāk saņem absurdus VID lēmumus un nevar noticēt, ka mūsdienās var pastāvēt tik bezkaunīga varas izrādīšana.
Visa šī bardaka galvgalī bezpalīdzīgi turpina sēdēt Ieva Jaunzeme, kuras vienīgā kompetence ir draudzība ar dažiem valdošās koalīcijas pārstāvjiem un kuras aktīvākā rīcība līdz šim ir bijusi slēpt informāciju par VID Iekšējās drošības pārvaldes un KNAB pieķertajiem negodprātīgajiem VID ierēdņiem.
Kārtējais pierādījums I.Jaunzemes grūtībām tikt galā ar realitāti norisinājās salīdzinoši nesen. Kāds uzņēmējs VID darbinieku un viņu starpnieka ieteikumu samaksāt naudu, lai auditā tiktu aprēķināts mazāks nodokļu uzrēķins, uzskatīja par kukuļa pieprasīšanu un vērsās KNAB.
KNAB ātri sagatavoja nepieciešamās darbības ar mērķi savākt pierādījumus un aizturēt lietā iesaistīto starpnieku un negodprātīgos VID darbiniekus. Tā kā par iespējamu VID darbinieku korupciju KNAB parasti informē VID ģenerāldirektoru, tas tika izdarīts arī šoreiz. Diemžēl KNAB nevarēja iedomāties, ka VID vadītāja varētu uzvesties tik neapdomīgi, ka izjauks visu operāciju.
Bet tieši to viņa esot izdarījusi. Pirms tikšanās ar KNAB informāciju sniegušo uzņēmēju viņa papļāpāja ar šī uzņēmēja juristu. Vienīgā nelaime, ka tieši šis jurists bija starpnieks starp uzņēmēju un kukuli pieprasījušajiem VID darbiniekiem. Un, tā kā jurists pēc sarunas ar I.Jaunzemi, kurai KNAB darbības un slepenība šķita uzjautrinošs pasākums, pārtrauca kontaktus ar uzņēmēju, lieta izgāzās.
Taisnības labad jāsaka, ka I.Jaunzeme patiesi nezināja, ka viņa izpauž informāciju aizdomās turamam cilvēkam. Viņai vienkārši patīk papļāpāt un justies svarīgai. Tādēļ KNAB pat neuzsāka lietu par informācijas izpaušanu. Tikai kopš tās reizes ar lielām grūtībām cenšas izdomāt veidu, kā informēt I.Jaunzemi tā, lai viņa savas muļķības dēļ atkal kaut ko nesalaiž grīstē.
Tikmēr Latvijā valdošā prakse svarīgos amatos iecelt nekompetentus, bet paklausīgus ierēdņus grauj ticību šīm iestādēm un ik gadu nodara miljoniem eiro lielus zaudējumus. Pašreizējā VID zicpriekšniece ir spilgts pastāvošās prakses piemērs. Cik ilgi vēl šāda prakse tiks uzskatīta par normu Latvijā?