Iesaki rakstu:
Daudz dzirdēts par negodprātīgiem uzņēmējiem, un, lasot par kārtējo "uzņēmēju-uzmetēju", rodas priekšstats, ka šo jomu (konkrētajā gadījumā - būvdarbus) vai nu vispār neuzrauga, vai uzrauga diezgan pavirši. Tomēr, saskaroties personīgi ar šādu situāciju, domas sliecas uz pirmo variantu. Lūk, mana pieredze.
Pirms neilga laika noslēdzām līgumu ar SIA "SN BŪVGRUPA" par remontdarbu veikšanu. Saņemot nepieciešamos dokumentus, uzsākām darbus, taču neilgi pēc darbu uzsākšanas secinājām, ka objekts ir krietni lielāks, nekā norādīts pasūtītāja („SN BŪVGRUPA”) iesniegtajos dokumentos, piemēram, mājas fasāde bija uz pusi lielāka, nekā sākotnēji norādīts, kā arī atklājās citi darbi, kuri ietekmēja izpildes termiņu un kuru veikšanai bija nepieciešamas saskaņošanas.
Bez šaubām, atklājoties šiem apstākļiem, sastādījām papildu vienošanos, norādot atklātos papildu darbus, kā arī termiņa pagarinājumu, kas nepieciešams darbu pabeigšanai. Taču pasūtītājs atteicās parakstīt vienošanos, aizbildinoties ar to, ka laiks mums esot. Tāpēc, neskatoties uz to, ka vienošanās netika parakstīta, mēs darbus turpinājām arī pēc līguma termina beigām.
Iestājoties līgumā norādītajam termiņam, pasūtītājs arī ļāva mums strādāt un tikai pēc laika paziņoja, ka darbi nav pabeigti un mums jāmaksā sods. Rezultātā cietām zaudējumus vairāku desmitu tūkstošu eiro apmērā (gan par iepirktajiem materiāliem, gan par nesaņemto darba samaksu, gan par citiem pamatotajiem izdevumiem).
Tas vēl nebija viss. Alkatības un nekaunības pārpildīti, pasūtītājs ar partneriem mēģina radīt vēl lielākus zaudējumus, iesniedzot nepamatotus prasības pieteikumus tiesā. Pēc neilga laika pasūtītājs cedēja prasības tiesības SIA "BŪVE PLUSS", kuras vadībā atrodas sākotnējā līgumā norādītās personas, kuras atradās SIA "SN BŪVGRUPA" vadībā.
Pasūtītāja uzvedība, attieksme un rīcība darbu veikšanas laikā un arī pēc tam liecina par plānotu, mērķtiecīgu un ilgstošu negodprātīgu komercpraksi. Jānorāda arī, ka līgumā vienojāmies strīdus risināt ar šķīrējtiesas starpniecību. Tomēr, lai apietu šo vienošanos (iespējams, saprotot, ka šķīrējtiesas process ir ātrs un var beigties par labu mums), pasūtītājs cedē prasības tiesības pašu dibinātam uzņēmumam, būtībā nodod paši sev, bet tādējādi apejot šķīrējtiesas līgumu.
Pasūtītājs ir ar lielu pieredzi būvniecībā. Faktiski monopolizējis Saulkrastus, Limbažu novadu un Salacgrīvu, apskaužami regulāri uzvarot dažādos būvniecības konkursos. Esam pārliecināti, ka ar sabiedrības palīdzību kompetentās iestādes pievērsīs pienācīgu uzmanību šiem uzņēmējiem, kā arī iedrošinās citus "uzmestos" atmaskot negodprātīgo uzņēmēju shēmas un shēmiņas.