Kā var zināt, ka tik ātri izstrādātas vakcīnas ir efektīvas un drošas?

15,472 no vakcīnas mirušie un 1,500,000 savainotie.

15,472 Dead 1.5 Million Injured (50% Serious) Reported in European Union’s Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 Shots


https://basedunderground.com/2021/06/22/15472-dead-1-5-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/

Atbildēt

kā tā gadījās, ka Moderna nosūtīja savu kovida vakcīnas paraugu University of North Carolina jau 2019 gada 12. decembrī - apmēram tajā pašā brīdī kad sākās pats pirmais kovida uzliesmojums Wuhanā?
duckduckgo search "Moderna COVID Vaccine Candidate in Dec. 2019"

Atbildēt

ļoti retas, hron. sl. var paasināties, tie ir tie, kas covid nomirs

Atbildēt

»

ir atklājis?

Atbildēt

»

Kad argumentu nav uzbrūkam pretiniekam?

Atbildēt

Kas tās par zālēm, kam varbūt blaknes, tās nav zāles, un tas nozīmē, ka nav pilnvērtīgi izmeklejumi uz cilvēka organismu. Vakcinas covid pētījumi par blaknēm utml, ir novērojumi par noteiktu laiku vai būs vsi nē kādas organisma reakcijas, un it sevišķi covid gad.saisināts novērojumu laiks, tie nav izmeklējumi un nav tādu tehnoloģiju šajā evolūcijas laikā, lai pateiktu ...

Atbildēt

Regula (ES) 2020/1043, kāpēc bija jāpieņem šāda regula, atkape no risku vērtēšanas uz cilvēka organismu, un nosakot kā klinisko izpēti eksperimentālām zālēm lidz 2023, ja jau andri vakcīnas covid tik drošas. Tajā skaitā citas atkāpes. Mk not nr. 289, u.c.

Atbildēt

Palasot komentārus var kostatēt ļoti zemu izglītotības līmeni, absolūtu neorientēšanos akadēmiskajā periodikā un ezoterikas jaukšanu ar zinātni.

Atbildēt

"Galvenais iemesls tam, ka mēs lietojam tik daudz zāles ir tas, ka Farma mums tirgo nevis zāles, bet melus par tām. Praktiski viss, ko mēs par tām zinām, ir vien tas, ko šīs kompānijas ir izvēlējušās teikt mums un arī mūsu ārstiem. Ja jūs neticat tam, ka sistēma ir ārpus kontroles, tad paskaidrojiet, kāpēc medikamenti ir trešais lielākais mirstības iemesls pasaulē?"
https://www.brivibasplatforma.lv/tici-zinatnei-jeb-kas-maksa-tas-pasuta-muziku/

Atbildēt

Atvainojos autoram. Izlasīju tekstu otrreiz. Loģiku atradu. Nu jā, teritorijā, kur veica izpēti, vakcinētie ātrāk varēja saslimt vai nesaslimt, ja tur bija daudz slimo. Vienalga tas nav sevišķi nopietni, jo visas blaknes tik īsā laikā nav iespējams noteikt. Par vakcīnu drošumu ir lielas šaubas.

Atbildēt

Man autoram ir jautājums. Vai tad izpētes 3. fāzē potēja ar covidu slimos? Ja tekstā ir norādīts, ka izpēti varēja veikt ātri tādēļ, ka daudzi miljoni cilvēku pasaulē slimoja ar covidu. Tekstā loģikas pietrūkst.

Atbildēt

Vispār es ļoti gribētu uzrakstīt plašāk par šo ātri sasniedzamo drošumu, bet iesākumā paskatiet kaut vai šo:

McEntee MC, Page RL. Feline vaccine-associated sarcomas. J Vet Intern Med. 2001;15(3):176-82.

Tās ir blakusparādības, kas konstatētas pēc vairākiem gadiem!

Atbildēt

»

Pievienojoties latviešu tautu un valsti nīstošai Pederastu un zagļu partijai, Ambainis ir parādījis, cik viņam prātiņa. Tribunāls nešķiros.

Atbildēt

es par LVR1 un šā rīta raidījumu par smadzenēm...Pirmkārt jau smadzenes nav izolētas no VISA organisma. Un ar šamanismu/zvaigznēm noteikti nav sakara. Cik gadsimti pagāja, kamēr pielēca , ka esam simbiotiks orgāns? Kāpēc pie infekcijām tiek traucēta smadzēņu darbība?u.t.t.t.

Atbildēt

»

Malacis! Esi mācījies no iepriekšējām kļūdām un vairs neliec oriģinālā teksta citātus un saites kur to meklēt.

Atbildēt

Austrālijā šogad līdz 20. jūnijam no K19 "vīrusa" ir miris viens (1) cilvēks. Kopš vakcinēšanas uzsākšanas no K19 vakcīnām miruši 318 cilvēki, turklāt 31 641 vakcinētajiem cilvēkiem ir bijušas nopietnas blaknes. Pavisam vakcinēti 2.3 miljoni cilvēku (9.1%). Tai pat laikā NSW štatā ir izsludināta "pandēmija" ar drastiskiem ierobežojumiem, ko gan vairums cilvēku ignorē. Bet galvaspilsētas Kanberas teritorijā, kas atrodas NSW štata iekšienē, nav nekādu ierobežojumu. O'jā, tur ari zālīte un prostitūcija oficiāli atļauta (atšķirībā no pārējās Austrālijas, kur tas ir kriminālpārkāpums) :D:D:D... Kanberas "dzīvnieki" ir vienlīdzīgāki par pārējiem.

Atbildēt

»

Uz to pusi ir.

Atbildēt

https://sputniknewslv.com/20210711/amerikani-velas-lai-olimpiade-piedalitos-narkomane-17538093.html

Atbildēt

»

Vilis Lacis labakais latviesu rakstnieks.

Atbildēt

Kuru Vispasaules epidemiju cilveces vesture vareja noverst bez vakcinacijas ? Tadu vienkarsi nav,tapec vakcinejieties un jo atrak jo labak.

Atbildēt

Viens normāls, saprotams raksts! Paldies par to Ambaiņa k-gam. Nez kāpēc es viņam vairāk ticu, nekā "Uldim"! Ambaiņa k-gs ir sevi apliecinājis zinātnē, bet kas ir"Uldis"? Izskatās, ka kārtējais neta gudrinieks!

Atbildēt

»

jums jumts aizbraucis ūdeni salīdzināt ar "vakcīnām"?

Atbildēt

»

Nekad un ne pie kādiem apstākļiem nelieto ūdeni! Tā ir absolūtā inde. Vairāk nekā 60 no šodien mirušajiem cilvēkiem vakar dzēra ūdeni, bet vēl vairākiem cilvēkiem tas tika injicēts piespiedu kārtā.

Atbildēt

»

Neviens nekad nav pierādījis, ka vakcīnās esošās indes izvadās no organisma. Vai arī palabojiet kur ir tie pētījumi? Alumīnija savienojumi, dzīvsudrabs, formaldehīds un citas indes.
Ir pētījumi, ka alumīnija savienojumi uzkrājas bērnu smadzenēs, tālāk autisms. Tajās valstīs kur vakcinācija ir visvairāk tur arī jābūt visaugstākie autisma rādītāji. Gan jau ASV ir topa augšā, jo tur patīk kungiem uz cilvēku rēķina nopelnīt maksimāli un visur

Atbildēt

»

Līdzīgi ir astrazenekai un J&J

Atbildēt

»

Pfizeram ir bijušas n-tās tiesas. Miljardiem lielas kompensācijas. Tai skaitā slavenā 1,3 miljardu kompensācija tikai par krimināllietas izbeigšanu. Tai skaitā ko tik Nigērijas epizode vērta.
Kukuļotāji, meļi, blēži un slepkavas.

Atbildēt

Kaut gan pats tam neticu,bet,ja kādam ļoti vajag un patīk,es arī spēšu pierādīt,ka dirsā rudzi aug!Tas,ko īsti zinātnieki-pētnieki izvērtēja gadu desmitus,šodien par krietnu piķi še tev-vakcīna vienā dienā gatava!Tas,ka tā ir konkrētu aprindu smalki plānota afēra,turklāt ar ciešu Vatikāna iesaisti,daudziem nav saistoši.Ja neticat man,pavaicājiet Levitam! Izglītojošu informāciju iesaku Youtube iedrukāt ANDREJ FURSOV un klausīties visu no vietas!

Atbildēt

"Visā līdzšinējā vakcīnu vēsturē, ja vakcīnai ir kaut kādas blaknes, tās ir tikušas pamanītas, maksimums, 2 mēnešu laikā pēc tam, kad sapotēts pietiekami liels cilvēku skaits.

Vakcīna izraisa mūsu organisma imūnreakciju, bet pašā vakcīnā nav nekā tāda, kas mūsu ķermenī saglabātos ilgāk par pāris dienām." Pāris dienas un blaknes pēc 2 mēnešiem? Tu esi idiots, vai citus par tādiem uzskati? Ja vakcīna neaizsargā no atkārtotas saslimšanas un no apkārtējo inficēšanas, tad kāda locekļa pēc jūs, pideri, apvainojat mani bezatbildībā pret sabiedrību? Es pats izlemšu- ļaut manī sazin ko ievadīt, vai neļaut. Uzstājība, ar kādu manī grib iedzīt adatu jau vien uzvedina uz nelabām domām.

Atbildēt

Latvijā vienmēr ir bijis pa pilnam Viļa Lāča un Kirhenšteina sagatavju visiem laikiem un visiem režīmiem.

Atbildēt

Lai mRNA produktu sauktu par vakcīnu vieni mainīja vārda 'vakcīna' definīciju, citi definēja to par indi ar nosaukumu "SARS Cov-2 vakcīna"... https://www.wa.gov.au/government/publications/authorisation-supply-or-administer-vaccine-no-1

ņemot vērā, ka mRNA tehnoloģija tādā mērogā nekad nav veiksmīgi izmantota, domāju piemietot tai secinājumus adresētus uz parastām vakcīnām nav korekti.

Moderna savas pastāvēšanas laikā ir izstrādājusi 10 vakcīnas, no kurām 9 izgāzās testēšanas 3 fāzē, un desmitā saņēma "ārkārtas apstiprinājumu" bez 3. fāzes.

Par Pfizer reputāciju var arī daudz interesanta atrast.

Atbildēt

»

Vienīgais, kam noder steiga, ir blēži un krāpnieki. Lai upuris neattaptos, tas ir maksimāli ātri jāapvārdo. Ja cilvēks pēc 5 minūtēm pēc vakcinācijas demonstrē roku un saka, ka jūtoties labi, un tas esot pierādījums vakcīnas drošumam, tad tas ir īpaši smags idiotisma gadījums. Iemācīta uzvedība.

Atbildēt

Kā var zināt, ka jaunais vīruss ir jauns un ir lipīgs un nāvējošs? 18 mēnešus dzīvojot kā ierasts, tiekoties ar visiem, ar ko jātiekas. Šausmīgi lipīgs. Melu ziņā.

Atbildēt

> Vakcīnu blaknes parādās ātri

Cik ātri parādās sekas uz auglību? Autoimūnām slimībām? Vēzi? Protams, ja par blaknēm saucam tikai tūlītēju nāvi vai alerģisku reakciju, tad jā - uzreiz redzam ir vai nav. Bet par citām lietām vēl ilgi līdz galam nezināsim.

Ambaiņa kungs, nebojājiet par sevi iespaidu spēlējoties ar definīcijām! Tiem, kam Jūs esat autoritāte jūsu raksts nav vajadzīgs - viņi no tā tāpat neko nesapratīs.

Atbildēt

šīs "zinātniskās" publikācijas autors "aizmirsis" paskaidrot, kā tas nākas, ka arvien atklājas jaunas blaknes, kas nebūt nav nieki- neiroloģiskas saslimšanas, sirds muskuļa iekaisumi,... tas tikai no šodienas publikācijām... kā gan kas tāds var notikt, ja "zinātniekiem" jaunās tehnoloģijas ļauj visu tik ātri noskaidrot?!

Atbildēt

Kā var zināt, ka elektrība var nosist cilvēku, ja to neredz, kā var zināt ka urāns ir radioaktīvs ja to neredz.Paies 10 gadi un tad zināsi vai vīrus ir kaitīgs cilvēkam, vai vakcīna ir kaitīgāka par vīrusu, protams ja būs vēl cilvēku kam tas interesēs.

Atbildēt

argumenti, tomēr neparliecinoši - iespējams ka biotehnoloģijas dara brīnumus, taču ja vakcīna ir pavisam cita, tad arī vecās testēšanas metodes var izrādities neefektīvas. Autors pat norādā uz mazo grupu problēmām, bet tādas ir arī šajā gadījumā kaut vai grūtnieces, bērni u.t.l. Vēsturē ir zināmi neskaitāmi piemēri kad kaut kas jauns un sākotneji apjūsmots vēlāk izrādījies kļūdains.

Atbildēt

»

Tā ir, Latvijas zinātniekiem strīdā ar internetu nav ne mazāko izredžu.

Atbildēt

tāpēc jebkur, runājot par cilvēka ķermeņa neatgriezenisku modifikāciju ar šiem kokteiļiem, vārdu "vakcīna" vispār nedrīkst lietot!

Atbildēt

kas jums visiem ir iedvesis, ka tās ir vakcīnas? tikai eksperimentāli šķīdumi un to nenoliedz pat ražotāju klāt pievienotās instrukcijas, kas grib, lai eksperimentē būs imunitāte, vai nebūs, būs tās antivielas un cik ilgi u.t.t.tādēļ arī visa šitā muldēšana panesās, ka neviens neko īsti nezina. varbūt, ka kādam arī palīdz....

Atbildēt

https://rumble.com/viwq25-the-truth-about-covid-19-lockdowns-and-mrna-vaccines-steve-deace-show.html

Atbildēt

Paldies par rakstu! Kas gribēs saprast tas jau sapratīs, bet citi vienalga skaitīs mantru - nav informācijas. Tā viš i!

Atbildēt

Tas ir nožēlojami, ka sabiedrībā pazīstami cilvēki atļauj savos kamzoļos pie varas esošiem pederastiem, noslaucīt savus sūdainos daiktus.

Nu jā, Ambainis taču ir pievienojies prokremlisko zagļu un pederastu A/Par

Atbildēt

"Šie skaitļi ir tik lieli, lai jebkādi, pat ļoti reti blakusefekti uz šo brīdi jau būtu pamanīti."

Ir 'pamanīti', vajag tikai paskatīties, piemēram, ASV VAERS datu bāzē, kur ir reģistrēti vairāk kā 6000 nāves gadījumi un simtiem tūkstošiem nopietnu blakņu pēc t.s. "vakcīnas" saņemšanas. Turklāt VAERS datu bāzē reģistrētās blaknes ir pāris procenti no īstenības, tur atrastos ciparus vajag vismaz ar 10 reizināt, lai tuvotos realitātei.

Atbildēt

grib pierādīt, ka Latvijā zinātnieku nav...
kas ir internets zini?? Cik tur informācijas-nezini, to jūt
'jauna' ir tikai RNS vakcīna, bet palasi, cik ilgi un kādi pētījumi veikti!!!!!!!!!! matemātiku iezubrīt var visi, pielietot, retie

Atbildēt

https://www.bitchute.com/video/Kzn1UkkYYkAl/

Atbildēt

Vēl pasakiet, ka raganas uz slotām lido! Kā, nelido? Pirms 400 gadiem ne viens vien zvērēja, ka ir redzējis.

Atbildēt

zombē, zombē, ko tu zombē..

Atbildēt

Novājinātu vīrusu un mikrobu ievadīšana izveido dabīgu imunitāti, kāda ir pēc pārslimošanas. Ģenētiskā koda izmaiņas nav īsti pārbaudītas un tas izraisa nopietnas bažas. Normālās valstīs galveno vērību pievērš testēšanai un ārstēšanai, bet ienaidniekiem: Kariņam un Pavļutam, par visu varu vajag nevis gādāt par sabiedrības veselību, bet obligāti visus sapotēt, pat neskatoties uz to, ka cilvēks jau ir pārslimojis un viņa asinīs ir antigēni.

Atbildēt

ražot dezinformāciju?

Atbildēt