Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

infa nav pazudusi

05.12.2016. 11:51

»

jurka

Kas notiek Latvijā?Zibensātrumā parādijas un pazuda informācija par Induļa Roņa nāvi.Arī Grantiņa portals kluse.Varbūt informācija nav apstiprinājusies


http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/237115/tragiski-boja-gajis-vesturnieks-indulis-ronis-vilciena-masinists-tas-izskatijas-pec-pasnavibas

Atbildēt

Mīļais ventinš

26.11.2016. 22:52

Mans pilsoņa pienākums ir panākt, lai Vītoliņš pats pastāsta patiesību par apzinātām neveiksmēm Ventspils ostā.
Vai tad apzināta neveiksme, kuras rezultātā tiek apdraudēta iedzīvotāju veselība un dzīvība, nav NOZIEGUMS?

Atbildēt

Gatis

26.11.2016. 12:17

»

copy

He he, vēl vienam kampējam uguns pakulās


Kuram kampējam un kāda uguns? Bet tu laikam domāju mani.

Atbildēt

skatieties

26.11.2016. 04:33

Par Vītoliņu ir smuki sarakstīta biogrāfija, bet kāds viņš ir cilvēks, par to nav neviena vārdiņa.

Dzimšanas gads:
1954

Politiskā piederība:
Politiskā partija "Latvijai un Ventspilij"

Domes priekšsēdētāja 1. vietnieks infrastruktūras jautājumos




Izglītība

Augstākā


Īsa biogrāfija

Jānis Vītoliņš dzimis 1954. gada 17. janvārī Talsu rajona Dundagā. 1977. gadā beidzis Rīgas Politehnisko institūtu, inženieris - celtnieks. Pēc institūta beigšanas darba gaitas uzsācis Ventspils celtniecības pārvaldē. No 1989. gada strādā pilsētas pašvaldībā - Dzīvokļu komunālajā pārvaldē, bet no 1996. gada - domes priekšsēdētāja 1. vietnieks un Ventspils brīvostas valdes priekšsēdētāja vietnieks. Kopš 2005. gada ir Eiropas Savienības Reģionu komitejas Latvijas Nacionālās delegācijas aizvietotājs, bet kopš 2008. gada - arī Kurzemes plānošanas reģiona attīstības padomes loceklis. 2008. gadā absolvējis Rīgas Ekonomikas augstskolas profesionālās maģistrantūras studiju programmu vadošajiem speciālistiem biznesa vadībā. Apbalvots ar Ventspils pilsētas domes Lielo Balvu 2004. gadā. 2010.gada 19.februārī ievēlēts par politiskās partijas "Latvijai un Ventspilij" valdes priekšsēdētāja vietnieku.


Dalība domes komitejās

Finanšu komiteja
Izglītības, kultūras un sporta jautājumu komiteja
Pilsētas attīstības jautājumu komiteja



Dalība domes komisijās

Civilās aizsardzības komisija
Ekonomikas un budžeta komisija
Izglītības komisija
Pilsētas attīstības komisija
Uzņēmējdarbības veicināšanas komisija
Vides aizsardzības komisija
Zemes komisija



Dalība padomēs

Mārketinga padome



Iedzīvotāju pieņemšana

Pieņem katru otrdienu no plkst. 16.00 līdz 17.00 Ventspils pilsētas domē 24. kabinetā. Pierakstīšanās uz pieņemšanu pa e-pastu: [email protected], tālruni 63601105 vai personīgi pie sekretāres 25. kabinetā.

Atbildēt

Laba pārvaldība

26.11.2016. 04:26

Labas pārvaldības princips ir konstitucionāls vispārējais tiesību princips, kas netieši ietverts Latvijas Republikas Satversmē un ir atzīts par Eiropas Savienības pamattiesību.

Labas pārvaldības princips veidojies no dabisko tiesību izpratnes, un tā jēga ir taisnīguma nodrošināšanā, radušos zaudējumu atlīdzināšanā vai iepriekšējā, pirms labas pārvaldības principa pārkāpuma, stāvokļa atjaunošanā.

Labas pārvaldības princips tieši nostiprināts Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta piektajā daļā, nosakot, ka valsts pārvaldei savā darbībā jāievēro labas pārvaldības princips, taču pilnīgākai labas pārvaldības principa izpratnei piemērojams viss Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. pants. Vienlaikus Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta piektajā daļā sniegtais principa skaidrojums nav izsmeļošs un principa izpratne tiek nemitīgi attīstīta tiesību doktrīnā un judikatūrā.

Labas pārvaldības princips ir tiesību vispārējo principu kopums. Labas pārvaldības principā vispārējie tiesību principi ietverti ar vienotu mērķi realizēt personu tiesību vai tiesisko interešu aizsardzību publiskās varas un ikvienas privātpersonas publiski tiesiskajās attiecībās. Labas pārvaldības principa realizācija ir nozīmīga, lai valsts ikvienam garantētu iespēju realizēt tiesības un tiesiskās intereses attiecībās ar valsts institūciju:
1) ierobežojot valsts pārvaldes patvaļu un ļaunprātīgu varas izmantošanu,
2) nodrošinot sabiedrības aizsardzību pret valsts varas neierobežotu izpausmi,
3) reglamentējot privātpersonas un valsts pārvaldes tiesisko attiecību un faktiskās rīcības izpausmju robežas.

Labas pārvaldības princips cita starpā prasa pretimnākošu un cieņpilnu valsts vai pašvaldības iestādes attieksmi pret privātpersonu, kas ietver ne vien iestādes pienākumu rīkoties atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam, bet arī pastāvīgi uzlabot personai sniegto pakalpojumu kvalitāti, ievērojot, ka valsts pārvalde kalpo iedzīvotājiem. Labas pārvaldības princips piemērojams tiesību normu iztulkošanai, likuma „robu” aizpildīšanai, tiesību normas labošanai. Tomēr labas pārvaldības principa piemērošana nenozīmē, ka persona var prasīt no valsts pārvaldes iestādes prettiesisku rīcību.

Atbilstoši valsts darbības mērķim – tautas vispārējai labklājībai, valsts pārvalde darbojas valsts iedzīvotāju interesēs, un demokrātiskā un tiesiskā valstī tauta ir suverēns. Tādējādi labas pārvaldības principa realizācija ir komplekss demokrātiskas, tiesiskas un sociāli atbildīgas valsts pienākums un uzdevums.

Labas pārvaldības princips skaidrojams divējādās nozīmēs: kā administratīvo un administratīvi procesuālo tiesību principu kopums, kas piemērojams valsts un privātpersonas publiski tiesiskajās attiecībās, un kā administratīvo tiesību organizatorisks princips, kas piemērojams gan labāka regulējuma politikas īstenošanā, gan darbības efektivizācijai valsts pārvaldē, un attiecināms uz valsts varu kopumā. Valsts pārvaldes iestādes autoritāte ietver ne tikai leģimitāti, bet arī uzticību un cieņu pret valsti, kas iegūstama piemērojot labas pārvaldības principu abās jēdziena izpratnēs.

Par valsts amatpersonas rīcību, kas pārkāpj labas pārvaldības principu, var tikt piemērota disciplināratbildība, civiltiesiskā atbildība un kriminālatbildība.
Ja administratīvajā procesā lēmums pieņemts pretēji labas pārvaldības principam un ir konstatēts, ka minētais labas pārvaldības principa pārkāpums būtiski ietekmējis pieņemto lēmumu un radījis personas tiesību pārkāpumu vai tiesisko interešu aizskārumu, tad minētais lēmums ir atceļams.

Atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 11.panta otrajai daļai, ja netiek ievērots labas pārvaldības princips, privātpersona, kuras tiesības un tiesiskās intereses ir skartas, ir tiesīga prasīt to ievērošanu administratīvā procesa kārtībā.

Atbildēt

nolikums

26.11.2016. 04:23


Ventspils pilsētas domes saistošie noteikumi Nr.3

3.19. Ja priekšsēdētāja 1.vietnieks infrastruktūras jautājumos, priekšsēdētāja 1.vietnieks sadarbības jautājumos vai priekšsēdētāja vietnieks nepilda šajā Nolikumā un citos DOMES lēmumos paredzētos pienākumus, DOME var atbrīvot viņus no amata. Priekšsēdētāja 1.vietnieks infrastruktūras jautājumos, priekšsēdētāja 1.vietnieks sadarbības jautājumos vai priekšsēdētāja vietnieks ir atbrīvots no amata, ja par to aizklāti nobalso vairāk nekā puse no ievēlēto deputātu skaita.
Priekšsēdētāja 1.vietnieka infrastruktūras jautājumos, priekšsēdētāja 1.vietnieka sadarbības jautājumos, priekšsēdētāja vietnieka atbrīvošanu no amata var ierosināt priekšsēdētājs vai ne mazāk kā viena trešdaļa DOMES deputātu.
3.20. Priekšsēdētāja vietnieki atbild par savas kompetences sfērā iekļautajām struktūrvienībām un kapitālsabiedrībām.
3.21. Rīkojumus attiecībā uz priekšsēdētāja vietniekiem izdod un paraksta priekšsēdētājs, bet rīkojumus attiecībā uz priekšsēdētāju izdod un paraksta priekšsēdētāja 1.vietnieks infrastruktūras jautājumos vai viņa prombūtnes laikā priekšsēdētāja 1.vietnieks sadarbības jautājumos, bet abu priekšsēdētāja 1.vietnieku prombūtnes laikā – priekšsēdētāja vietnieks.
3.22. Priekšsēdētājam, priekšsēdētāja vietniekiem var būt arī padomnieki, kurus pieņem amatā ar izpilddirektora rīkojumu.

Atbildēt

padoms

26.11.2016. 04:13

I.Jansons jau uzrakstījis daudzas oficiālas vēstules, uz kurām vēlas saņemt pilnvērtīgas atbildes no domes, tādēļ viņš mēģina oficiāli tikties ar J.Vītoliņu kā atbildīgo par vides aizsardzību, taču Vītoliņa kungs bieži esot norādījis, ka nevēlas ar Jansona kungu runāt. Portālam negribējās ticēt, ka Ventspils domes amatpersona nevēlas runāt ar ventspilniekiem par vides jautājumiem, kur nu vēl oficiālajā pieņemšanas laikā.
Portālam arī šķiet, ka ventspilnieku uztraukumiem par gaisā esošajām vielām varētu būt pamats, tādēļ norunāja ar I.Jansonu, ka uz nākamo J.Vītoliņa oficiālo iedzīvotāju pieņemšanu dosies viņam līdzi, lai pārliecinātos, vai Jansona kunga stāstītajam ir pamats.
Ventspils domes interneta mājaslapā norādīts, ka uz oficiālo iedzīvotāju pieņemšanu pie J.Vītoliņa var pieteikties ar elektroniskā pasta vēstuli, telefoniski vai uz vietas Ventspils domē. Pieņemšana notiek katru otrdienu no plkst.16.00-17.00.
Uz pieņemšanu portāls "Ventspilniekiem.lv" devās ar labām domām par sarunu ar Vītoliņa kungu, jo sagatavoja jautājumus, kuri ventspilniekus varētu interesēt, taču rezultāts mūs šokēja.
I.Jansons bija stāstījis patiesību, un J.Vītoliņš kā amatpersona, kurš saņem nodokļu maksātāju naudu, teica, ka Jansona kungu nepieņems. Vai tā ir visatļautība domē, kas pastāvējusi nu jau gadu desmitiem?
Pensionāru izliek ar policiju

----------------------

J.Vītoliņa rīcību var pārbaudīt:

1) Ventspils domes deputāti, kas viņu ievēlēja šajā amatā;
2) partija, kas viņu nominēja pašvaldības vēlēšanām;
3) Ventspils mērs Aivars Lembergs, kurš parakstījis Nolikumu;
4) Vides un pašvaldību lietu ministrs;
5) Administratīvā tiesa;
7) prokuratūra, pamatojoties uz Prokuratūras likuma 6.pantu,
8) vēlētāji, kuri nākošās vēlēšanās var izsvilpt ārā Vītoliņu.
Nozīme ir arī Vītoliņa baznīcai (ja viņš saka, ka ir kristīgs cilvēks), kaimiņiem, radiem, kursa un darba biedriem, kuri var pakaunināt Vītoliņu.
Bet visbeidzot ir vēl DIEVS. Ja Vītoliņš galīgi dara pāri, nolieciet baznīcā svecīti un nolādiet viņu un viņa bērnu bērnus!

Atbildēt

??

26.11.2016. 04:03

Arī Latvijas iedzīvotājus interesē patiesais vides stāvoklis ne tikai Ventspilī, bet arī Rīgā, jo ir vielas, kas nonāk gaisā un vēlāk cilvēku plaušās, ir veselībai kaitīgas (indīgas).
Tas jau ir ļoti rupjš Satversmes 115.panta, labas pārvaldības un cilvēktiesību pārkāpums.
Jautājums, kāpēc izliekas kurla, akla un mēma Valsts vides dienesta ģenerāldirektore? Kur palicis ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers? Kas deva atļauju indēt cilvēkus, par kuru, starp citu, paredzēta kriminālatbildība?

Atbildēt

to cien. I.Jansonam

26.11.2016. 03:59

I.Jansons jau uzrakstījis daudzas oficiālas vēstules, uz kurām vēlas saņemt pilnvērtīgas atbildes no domes, tādēļ viņš mēģina oficiāli tikties ar J.Vītoliņu kā atbildīgo par vides aizsardzību, taču Vītoliņa kungs bieži esot norādījis, ka nevēlas ar Jansona kungu runāt. Portālam negribējās ticēt, ka Ventspils domes amatpersona nevēlas runāt ar ventspilniekiem par vides jautājumiem, kur nu vēl oficiālajā pieņemšanas laikā.

-------------------------------

I.Jansona k-gs! Iespējams, ka ir noticis un turpinās labas pārvaldības un cilvēktiesību pārkāpums. Lūdzu iesniedziet rakstisku sūdzību tiesībsargam Jurim Jansonam. Tiesībsarga birojā jau ir uzkrāta pārbaudes lietu pieredze, sakarā ar smakām, trokšņiem un putekļiem Sarkandaugavā, blakus Rīgas 28. vidusskolai.

Atbildēt

smaka jurim

25.11.2016. 20:44

Nu kā tad tas ir.
Skolu nolaiž līdz klinķim, saņem piemaksas paši nezin par ko un nevar pamatot, projektā iztrūkums, jo nemāk exceli sastādīt, atskaitīties par saņemtajiem līdzekļiem nevar, jo izlietots velns zina kam - un tas tagad saucas "neļauj izzagt budžetu"???

Tik tiešām - video viss bija redzams, tikai tie bija vairākkārtēji video no budžeta komisijas sēdes ar augstskolas piedalīšanos, kur izskatījās, ka piedalījās klauni nevis kompetenti cilvēki no skolas vadības.

Iesaku visiem Ventspils portālā pameklēt šos video no pagājušā gada un tad redzēsiet, kādi bardaka meistari ir uzmetušies par Jansona stūmējiem uz priekšu.

Atbildēt

Gatis

25.11.2016. 20:26

Par šo pensionāru. Katrā pilsētā ir tāds cilvēks kuram vienīgajam ir taisnība. Manā pilsētā viens tāds jansonveidīgs iet uz domi un prasa kad mērs beigs zagt. Un raksta iesniegums par šo tēmu. Arī V-pilī šim stāstam ir garāka vēsture. Un vecais vīrs Vītoliņu apvainoja kā amatpersonu un lieta ir tiešā. Es domāju, var piedot Vītoliņam to ka vairs negribās tikties ar tādu cilvēku. Bet cilvēkiem jau patīk tādi āksti. Problēma- tādi jansoni atbildēt par vārdiem negrib.

Atbildēt

karlis

25.11.2016. 17:52

»

akams

Kas šeit ir apmelojoši? To taču var redzēt video, kā Vītoliņš izmet laukā šo cilvēku.... Kur meli


akamam, nu tas taču skaidrs, ka tagad Vītoliņš mēģinās uzbrukt cilvēkam, kas mēģina parādīt, kāds ir šis cilvēks. Godīgie cilvēki Ventspilī netiekot gaidīti - arī Rēvaldi jau esot izēdis šis pats cilvēks - jo viņa neatļāva izvazāt augstskolas naudu un nesadarbojās iepirkumu jautājumos. Arī ar viņu Vītoliņš vairs neesot runājis, tāpat kā ar pensionāru. Arī viņu gribēja izlikt ar apsardzi. Runā, ka tiekot dots padoms uz domi rāpot uz vēdera ar naudu zobos

Atbildēt

juris

25.11.2016. 17:43

»

akams

Kas šeit ir apmelojoši? To taču var redzēt video, kā Vītoliņš izmet laukā šo cilvēku.... Kur meli


Smakai>> aivara peška, vai pats Vītliņ! Škrobe, ka Ratnieks neļāva izzagt augstskolas budžetu??? Vītliņa - Avtiņa banda , kas antenā iegāza 10 miljonu, no kuras pusi saņēma čemodānos caur Ostas c...nieku; hahahah - video skaidri redzmas, kas ir kas

Atbildēt

akams

25.11.2016. 16:33

»

smaka

Vai tik šis nav tas pats izcilais finanšu prorektors Ratnieks, kas ar savu sabiedroto virsvadoni Rēvaldi nolaida līdz kliņķim Ventspils Augstskolas budžetu un sajāja teleskopa projektu, rāpojot uz domi un prasot 1 miljonu 1 nedēļu pirms projekta beigām, un ko pašus skolas kolektīvs izmeta no skolas...


Kas šeit ir apmelojoši? To taču var redzēt video, kā Vītoliņš izmet laukā šo cilvēku.... Kur meli?
Par Ratnieku un Rēvaldi varat rakstīt atsevišķi, bet šeit Vītoliņš taču reāli kompromitē pašvaldības varu, izrāda visatļautību.

Atbildēt

kurlans

25.11.2016. 16:31

»

ventiņš

Nu nav portālam ne mazākās nojēgas par vides stāvokli pilsētā. Kā var tik bezatbildīgi un apmelojoši rakstīt! Zinot šo visu situāciju "no dzīves" nav vairs ticības pilnīgi nekam, ko šis portāls raksta


Tad uzraksti taisnību, ja Tu zini. Kas šeit ir apmelojoši? To taču var redzēt video, kā Vītoliņš izmet laukā šo cilvēku.... Kur meli?

Atbildēt

jurka

25.11.2016. 15:53

Kas notiek Latvijā?Zibensātrumā parādijas un pazuda informācija par Induļa Roņa nāvi.Arī Grantiņa portals kluse.Varbūt informācija nav apstiprinājusies?

Atbildēt

RP

25.11.2016. 15:49

Šā vai tā- civilizētā valstī par šādu amatpersonas uzvedību boss pateiktu īsi: ''Jūs esat atlaists!"
Pirms 17 gadiem biju lieciniece analogiem kumēdiņiem. Ziemeļu rajona namu pārvaldes Viesturdārzs šefs Jānis Gavars brutāli izrāva krēslu uz tā sēdošajai apmeklētājai un izsauca vietējo apsargu, lai kundzīti izraidītu no kabineta ar spēku.
Vēl joprojām dažas amatpersonas dzīvo okupācijas laika visvarenības ilūzijā.

Atbildēt

ventiņš

25.11.2016. 15:31

Nu nav portālam ne mazākās nojēgas par vides stāvokli pilsētā. Kā var tik bezatbildīgi un apmelojoši rakstīt! Zinot šo visu situāciju "no dzīves" nav vairs ticības pilnīgi nekam, ko šis portāls raksta!

Atbildēt

Žanis

25.11.2016. 12:32

Malači! Blieziet un mauciet tiem Lemberga kēdes sunniem un izmēziet Lemberga bandu no Ventspils domes

Atbildēt

es

25.11.2016. 12:21

Nu ko, vai tas ''ķīmiķis'' ir vērsies pensionāru biedrībā „Ventspils Liedags”?

Atbildēt

smakojošajai smakai

25.11.2016. 11:59

Vai tik tā smaka nav pats Vītoliņš?
Nožēlojami, ka kalpojat virskungam Aivaram.
Aivaram ir daudz Bļodlaižu

Atbildēt

smaka

25.11.2016. 09:44

Vai tik šis nav tas pats izcilais finanšu prorektors Ratnieks, kas ar savu sabiedroto virsvadoni Rēvaldi nolaida līdz kliņķim Ventspils Augstskolas budžetu un sajāja teleskopa projektu, rāpojot uz domi un prasot 1 miljonu 1 nedēļu pirms projekta beigām, un ko pašus skolas kolektīvs izmeta no skolas?

Tagad nu pieķērušies pie viena pusjukuša pensionāra, par kuru jau sen visai Ventspilij, t.sk. pretlembergistiem, ir skaidrs, ka pie pilna prāta nav, un izmanto kā dzīvo vairogu savām atriebības spēlēm.

Nožēlojami.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: