Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Gumijas termofors

02.01.2019. 20:11

Ir tāda ļautiņu suga. Man ar viens paziņās. Apmēram reizi gadā nejauši satiekamies uz ielas - skatos, rikšo man pretī tāds veselīgs pazīstams ērzelis. Es - nu čau, kā iet? Un tad sākas - seja saviebjas, pats ķer pie sirds - tu tak redzi - nelaimes un slimību sagrauzta čupiņa stāv tavā priekšā. Tad tik ar godu jāatvadās līdz nākamai reizei, citādi sāksies sirds izkratīšana, ka maz neliksies.

Atbildēt

Līdumnieks

31.12.2018. 18:35

Par kādām tiesām iet runa Latvijā?Visas tiesas kopā ar Tieslietu ministriju ir pakļautas BAR "British Accreditation Registry". Jūs visi esiet kodēti! Jūs esiet prece, kuru var pirkt un pārdot. Paši vainīgi, kļuvāt par vergiem!!! Jums ir pienākums, bet tiesības ir liegtas. Tiesas nav neatkarīgas. Domājiet paši! Jūs visi domājiet, ka kāds nāks un atbrīvos. Viss ir meli un krāpšana. Atceraties, kriedzāt: Pastalās , bet brīvi. Latvija mums ir nozagta....

Atbildēt

www.govlawyer.lv

31.12.2018. 15:17

Pēdējais komentārs nav jāsaprot tā,
ka tiesāšanās ir galvenais
vai vienīgais veids.

Piem. islāmā ir veids,
kad 2 strīdnieku pusēm
citi dod atbalstu, lai tie atlabtu.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

31.12.2018. 14:53

> balstoties uz vairākkgadīgu tiesāšanās pieredzi,

Šis komentārs tomēr ir,
kā Šķēle izteicās - mazintelektuāls.

Nav izlasāms,
kas ir tas sliktais,
dēļ kā autors zaudēja.

Ir arī ārzemju tiesas,
bet tām vajag gatavoties LAIKUS.

Ir pieejama Satversmes tiesas statistika
un Augstākās tiesas info,
kur redzams, ka nepieņem simtiem, līdz pat
tūkstotim sūdzību no privātpersonām,
par ko var minēt,
ka nebija juridisko zināšanu
vai naudas advokātu pakalpojumiem.

1 advokāts un arī 1 vai pat 3 tiesneši
var būt ierobežoti savās zināšanās....

Atbildēt

A.K.

31.12.2018. 13:07

»

www.govlawyer.lv

1. Nesen kā vēl bija likums...


Diemžēl, balstoties uz vairākkgadīgu tiesāšanās pieredzi, esmu zaudējis ticību Latvijas valsts tiesībsargājošo institūciju, kā arī valsts augstāko amatpersonu godīgumam un taisnīgumam. Savā tiesvedībā savulaik esmu vērsies visās iespējamās instancēs - Ģenerālprokuratūrā, Augstākajā tiesā, pie prezidenta, pie tiesībsarga. Rezultātā ir noformējusies šī mana klaji negatīvā attieksme pret LR un man ir pilnīgi pamatots viedoklis par Latvijas republiku kā feodāli - mafiozu, korupcijas saēstu, kroplu veidojumu.

Atbildēt

jaajaa

29.12.2018. 23:32

»

kārtējais gaudu raksts no sērijas "visi slikti, es viens labs", kadiša izpildījumā


...lai jau būtu "gaudu raksts"...bet es viņam piekrītu pilnīgi...un vēl...ja es pareizi saprotu, kungs izkulsies...novēlu veiksmi un izturību!...a to, kuros kapos zvanīs, parādīs laiks...:)

Atbildēt

vecais nīgrais onkulis

29.12.2018. 19:21

Spriežot pēc rakstītā biedrs (vai varbūt kungs?) Kadišs ir pats godīguma un taisnības iemiesojums, pret kuru sazvērējusies vai visa ļaunā pasaule ar pindosu imperiālistiem priekšgalā.
Tomēr jau senie romieši mēdz teikt "audientur et altera pars".
Tāpēc kaut kā gribētos dzirdēt arī precīzākas ziņas par ko tad Kadiša kungs ir tā sists no likteņa. Ar precīzām apsūdzībām, ar otras puses liecībām utt.
Citādāk sāk izklausīties pēc parastas lūzera ņuņņāšanas.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

29.12.2018. 01:54

1. Nesen kā vēl bija likums,
kas noteica, ka bankai ir jāatstāj kontā
ne mazs minimums un tikai
to, kas ir virs tā,
drīkst pārskaitīt tiesu izpildītājam u. tml.
un Rīgā liela banka pēc tā arī vadījās.

2. Cilvēktiesības uz taisnīgu tiesu
paredz vairāk kā 1 tiesu instanci,
par pārsūdzību rakstā nekas nav rakstīts!?

3. Ir ieinteresēti nenozīmē neko amorālu
vai nelikumīgu, cilvēki ir profesionāli
ieinteresēti, šis apraksts vēl neko nenozīmē,
doma ir par īsu.

Atbildēt

andris

28.12.2018. 23:24

»

kārtējais gaudu raksts no sērijas "visi slikti, es viens labs", kadiša izpildījumā


Tu laikam esi no tās tieslietu bandas, ko, patriot?

Atbildēt

toties

28.12.2018. 18:57

»

!

latvija liela banda ir legalizejusi minimalo pingvinu pensiju 80 eiro bet maksimalo savas bandas elites loceklim noteikusi 19000 eiro apmera menesi


labā ziņa ir tā, ka tas loceklis ir un paliek tikai loceklis, un kā loceklis viņš arī nosprāgs un būs galīgi beigts loceklis uz ilgu laiku. Ar visu savu 19k lielo penziju, ne viena paša centa līdz nepaņemdams.

Atbildēt

28.12.2018. 12:52

kārtējais gaudu raksts no sērijas "visi slikti, es viens labs", kadiša izpildījumā

Atbildēt

!

28.12.2018. 09:43

»

Jokohama

Vieni strādā un rada, citi parazitē un atņem! Laikam cilvēku vienlīdzība nav iespējama


latvija liela banda ir legalizejusi minimalo pingvinu pensiju 80 eiro bet maksimalo savas bandas elites loceklim noteikusi 19000 eiro apmera menesi.

Atbildēt

Jokohama

28.12.2018. 07:00

Vieni strādā un rada, citi parazitē un atņem! Laikam cilvēku vienlīdzība nav iespējama...

Atbildēt

Asiirietis

28.12.2018. 02:28

Katra Latvijas pilsoņa svēts pienākums ir darīt visu iespējamo, lai šis hibrīdais čekistu un viltus pilsoņu veidojums ātrāk izbeigtos.

Atbildēt

!

27.12.2018. 23:58

»

žurku rūnītājs

SEB ir parazīti ,izcili parazīti. Es gaidu juku laikus


seb ir vissliktaka laupitajbanka latvija.

Atbildēt

cieti

27.12.2018. 23:57

Moci Ainar sito cekistu,komunistu,homoseksualistu ,sorositu,neonacitu kroplo 4 maija klikes veidojumu !

Atbildēt

NIKNAIS

27.12.2018. 23:21

»

vispār

Autoram pilnīgs po uz jebkādiem tiesiskiem un citiem pamatiem, visam jābūt tā kā viņš to grib


Vispār :) , labāk netiesā dienā, un pēc tam vakarā nekomentē dzērumā, Tevi pārāk labi var atpazīt.

Atbildēt

A.K.

27.12.2018. 22:39

»

Kādi vēl


„Jebkurā civilizētā sabiedrībā katra pilsoņa atbildība ir paklausīt taisnīgiem likumiem. Bet tajā pašā laikā katra pilsoņa atbildība ir nepaklausīt netaisnīgiem likumiem”. ~Mārtiņš Luters Kings Jr.

Atbildēt

27.12.2018. 21:56

»

jautaajums


Kādi vēl ????
Pietiek iepazīties ar paša autora daiļradi. Nodokļi- negribu un nemaksāšu, tiesas spriedumi- negribu un nepildīšu. Tad nav nekāds brīnums, ka atnāk tiesu izpildītājs un saskaņā ar to pašu tiesas lēmumu iztukšo kontu!

Atbildēt

vispār

27.12.2018. 20:03

»

Juridiski jautājumi autoram

1) Bet bija taču jelkāds tiesisks pamats, dokuments 9253 EUR atņemšanai no SEB konta...


Autoram pilnīgs po uz jebkādiem tiesiskiem un citiem pamatiem, visam jābūt tā kā viņš to grib!

Atbildēt

vispār

27.12.2018. 20:00

»

...

Šitais čalis tūlīt pārspēs Ansi Bērziņu.. :D


Šitais jau sen pārspējis Bērziņu. Bērziņš uzlika mīksto vienam tiesas spriedumam, bet Kadišam tādu spriedumu ir bezmaz vai vagons.

Atbildēt

nutanugan

27.12.2018. 19:28

»

jautaajums

Interesanti , kādēļ mums ir ,,valsts,, kas pieļauj prettiesiskas rīcības


Interesanti - vai tad šī mums vispār ir "valsts"?

Atbildēt

NIKNAIS

27.12.2018. 19:11

Valstī vienkārši nav savas attīstības stratēģijas, iekšējās aizsardzības un demogrāfiskās attīstības politikas un dienestu, kas ar to faktiski nodarbotos, visi vienkārši imitē darbību un saņem cietās algas. Rezultātā visiem ir skaidrs kāpēc LV ir pametuši tik daudz cilvēku, valsts viņus neaizstāv kā rezultātā šiem cilvēkiem vairs nav citas izvēles, vai tiešām kāds domā ka aiz laba prāta viņi aizbrauca, un brauc joprojām?

Atbildēt

rita

27.12.2018. 19:08

Iesaku piezvanīt uz Latvijas Jurisprudences speciālistu un ekspertu asociāciju - tel.28655800 -saņemsiet labu konsultāciju un ieteikumus kā rīkoties tālāk.Lai Jums pietiek spēka neapstāties ,vēlu veiksmīgu gala rezultātu!

Atbildēt

žurku rūnītājs

27.12.2018. 16:31

SEB ir parazīti ,izcili parazīti. Es gaidu juku laikus ...

Atbildēt

...

27.12.2018. 16:26

Šitais čalis tūlīt pārspēs Ansi Bērziņu.. :D

Atbildēt

jautaajums

27.12.2018. 16:07

»

Juridiski jautājumi autoram

1) Bet bija taču jelkāds tiesisks pamats, dokuments 9253 EUR atņemšanai no SEB konta...


Interesanti , kādēļ mums ir ,,valsts,, kas pieļauj prettiesiskas rīcības?

Atbildēt

Juridiski jautājumi autoram

27.12.2018. 16:02

1) Bet bija taču jelkāds tiesisks pamats, dokuments 9253 EUR atņemšanai no SEB konta ?
Tā nevar būt, ka bez tiesiska pamata paņem .

2) ikvienam ir tiesības uz neaizskaramiem 430,_ EUR mēnesī, to zin pat ne visai gudrs tiesu izpildītājs, kā jums varēja atņemt tos 72 EUR, ja pastāv pašu tiesu izpildītāju nepārkāpjams slieksnis 430, EUR mēnesī atstājot parādniekam izdzīvošanai?
Lūdzu atbildiet, interesanti, kādēļ jūs nepārsūdzējāt prettiesiskās rīcības...

Atbildēt

lauķis

27.12.2018. 15:22

Latvijā privātīpašums neeksistē , labākajā gadījumā ir nomas tiesības, un ir jāmaksā pat par tiesībām dzīvot.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: