Kādas metodes Lato lapsa izmanto savā portālā pietiek.com

»

Ja dod par naudu- tas ir darbs,
ja dod tāpat- tas ir vaļasprieks,
ja ņem naudu un nedod- tā gan ir maucība!!!

Atbildēt

..cik patīkami lasīt stulbuma "šedervus" ar šucmaņbērnu šauro ideoloģiju...

Atbildēt

Visu cieņu Lato Lapsam! Vienīgais, kurš atļaujās nosaukt lietas īstajos vārdos!

Pārējie mediji piesedz ciniskus noziegumus un ir līdzdalībnieki!

Ko tad klusē visi tie ordeņus saņemušie " žurkānisti " ?!

Veiksmi Lato! Lai viss izdodas!

Atbildēt

Nedrīkst kritizēt sorosu un pārējos krimināli sodītos korumpantus:)))

Atbildēt

sorosite veinberga uzskata ,ka Lapsa ar saviem kakiem sarunajas krievu valoda !

Atbildēt

Kā sauc sievieti,kura sniedz pakalpojumus par naudu ? Par brīvu tak' nedotu...

Atbildēt

sandrīte galīgi berega poputala no skrobes,
žults sabiezējuma,stresa,niknuma,kauna par saviem no laika gala murgojumiem un to atspēkojumiem pie L.FOX.
Kāpēc L.L.jāraksta par Krieviju,ja visaktuālākais te Latvijā un gejropas kopā.Kāpēc L.L.jāraksta par "SASKAŅU",ja tā visu laiku opozīcijā un pie siles nav bijusi?!Tas viss pārpilnām sorosistu medijos,par sevi ta neskribelēs!L.L.varētu veikt "izmeklēšanu",kas tomēr iesmērēja UŠAKOVA KUNGA kabinetā novērošanas kameru,ņo kurienes rociņas stiepjās.Ir tač L.L.noteikti pie spečukiem simpatizējošie,ne visi tač uraši?!MALACIS L.L.!

Atbildēt

»

Sagribējās dot padomus Lapsam,Sandra?Tādas žurkas ir redzētas.

Atbildēt

»

par pindosiem ,par pindosu neveiksmem vajag rakstit !

Atbildēt

»

Ohohohohooooo, nu gan sasmīdināji :D

Atbildēt

»

Sen bija laiks.

Atbildēt

»

Kas šiem maksā, tam šie driķē.

Atbildēt

Apskatot Sandras, atvainojos, Olivera skribelējumus, Lato publikācijas un Indriķa grāmatas, rodas jautājums, kā piemēram, kāpēc Latvijas mediji neraksta vai nestāsta par Latvijas specdienestiem kritizējošu informāciju? Labākajā gadījumā pārbulicē tikai oficiālo informāciju. Savulaik "Nekā Personīga" bija pieķēries KNAB un Jurašam, bet tagad? Biedējošs klusums.

Atbildēt

»

Что, зацепило, ты тоже один из коллаборантов?)

Atbildēt

»

Mums jādomā par to, kas šeit notiek, nevis par Krieviju. Vēl sapratu, ka sākusies kampaņa pret LL.

Atbildēt

Kāpēc Veinbergai lielas, ka Lapsas portālā būtu jābūt rakstiem par vienu atsevišķu kaimiņvalsti - Krieviju ? Savas stigmas viņa taču var apdziedāt vai kritizēt pati citos medijos, kur tos labprāt ņems pretī.

Atbildēt

Šeit komentāros cilvēks var izteikt savu domu, savu sāpi, kur citur, brīvi anonīmi var komentēt arī la.lv, bet tur iet trollings, tavu komentāru tai drūzmā pat nepamanīs. Laikam tāpēc te reizēm parādās "nu jau pietiek", lai arī citi var izpausties.

Atbildēt

kaut vai šis raksts

Atbildēt

Čekistiskā žurnaļšļuha kārtējo reizi izcēlusies :D
Šādus murgus vajag publicēt, tie ved pie prāta pat tos kam tv-kaste aizmiglojusi prātu.

Atbildēt

»

Nekāda gaismas stariņa nav, tāda pelēka pustumsa. Lielākā daļa rakstu ir otrā kopija no Lemberga NRA vai Tautas partijas Liepnieka Puaro savārstījumiem, un tieši tā arī ir, ka ZZS, Saskaņa un NA ir kā svētās govis, par kurām te nav pieņemts rakstīt. Par čekas maisiem arī te bija sākumā tāāda sensācija sacelta, bet pēkšņi viss apklusa kā nebijis. Vienā itāļu filmā par Musolīni režīma beigām, kad sarkanie mērkaķi tur nāca pie varas, bija tāda interesanta frāze, ko var attiecināt tieši uz tagadējā čekistu un komunistu feodālisma Latvijas medijiem: "Daudz svarīgāks ir nevis tas, par ko avīzēs raksta, bet gan tas, par ko neraksta." Piemēram, LTV ir divas dokumentālās filmas "Netīrā zona" par nevakcinētajiem, bet nav trešās "Netīrās zonas" filmas par vakcinētajiem "Lidosta. Vazaņķi, kas ievazā sērgu." Par gaismas stariņu var saukt vienīgi LRTT, bet arī tur ir trūkumi - autors sadomājies, ka Bordāns ieviesīs Latvijā tiesiskumu, bet reāli Bordānam tiesiskums bija tikai pirmsvēlēšanu sauklis.

Atbildēt

Tā slampa Veinberga ar šo rakstu parāda, ka 100% ir liberālā maita, kura vēlas Latvijas nāvi!

Paldies Lapsam par izturību un patiesības publicēšanu, tajā skaitā par ZZS, Nacionālo apvienību un Saskaņu. Lapsa nesaudzē nevienu, bet slampa Veinberga saudzē visus liberāļus!

Atbildēt

»

Ja atmet ideoloģiski daļu, tad sistēmiski psrs laiku izglītības sistēma bija vairākas galvas tiesas pārāka par patreizējo. Dēl toreizējās nabadzības tika attīstīts valsts resurss - iedzīvotāji. Ar tā saucamās neatkarības atgūšanu sākās mērķtiecīga izglītības sistēmas graušašana, jo jaunajā telpā ir vajadzīgi mazizglītoti patērētāji, bet nevajag konkurentus uz labi atalgotām darba vietām.

Atbildēt

Vemt gribas no šitās valdības palaistuves.
Sandriņ,sakravā koferi un vācies uz savu Zviedriju.Tur vari arī smirdēt.

Atbildēt

»

Patiesība ir vidū.

Atbildēt

»

Ohujel?

Atbildēt

»

Kremļa zvaigznes tev aizmiglo skatu.

Atbildēt

Būtu nu tā sandra zeķes adījusi...

Atbildēt

»

Ну так это и есть наследие СССР, впитанное в кровь. Там тоже почти любая критика так и встречалась "ну как так можно, вы порочите светлый образ СССР перед всем миром, раздуваете тут мелочи всякие, льете воду на мельницу врага! А мы должны быть едины, не выносить сор из избы".
Ох не зря, не зря, так много интеллигенции было в свое время в мешках КГБ, так упорно сопротивлялись открытию этих мешков. И потом придумывали сказки, как они вступали в КПСС, чтобы изнутри бороться с режимом.

Atbildēt

Nu ja, tiklīdz ieraudzīju “bez jebkāda nopietna faktiska un analītiska pamata” tā viss raksts jau sabruka. Nu nozagt 3 miljardus (ne vairs miljonus kurus pirms 20 gadiem meklēja :)!) un atņemt pilsoņiem viņu pamattiesības pārvietoties, strādāt, atpūsties ir bez “jebkāda nopietna pamata”, tieši tā liberasti Veinbergas personā arī domā, nez kāpēc pati dzīvo brīvajā Zviedrijā nevis Hitlera Austrijā..

Atbildēt

»

pēc Benfeldes un viņas citētās M.Zālītes domām sanāk tā, ka valsti iznīcina ne jau tie, kas zog, ņem kukuļus, apkrāpj cilvēkus, bet gan tie, kas par to runā un raksta komentārus.

Atbildēt

»

Vai Jorcs nav anonīms?
Nu žigli uzraksti savu īsto vārdu uzvārdu!
Ja nerakstīšu, tad skaidrs, ka esi Sandriņas bandas biedrs.

Atbildēt

»

Tas nav tik viennozīmīgi - viņi visi ir tādi, mēs visi citādi .
Amerikas latvieši arī saistās ar mūsu mediju propagandoniem. Viņi ietekmējas no K.Streipa, S.Benfeldes rakstiem. Piemēram, Sallijas Benfeldes raksts "Kā iznīcināt savu valsti" portālā latviesi.com.

Atbildēt

ka Sandrina grib, lai drizumaa par vinu pasu un vinas finanseem tiktu uzrakti skeleti skapii un publiceti pietiek.com ar visiem dokumentiem.

Atbildēt

»

un neaizmirsti noraut ūdeni

Atbildēt

»

jā, jā - datu noplūde ;) sen jau visas noplūdes ar jūsu viedo pasauli ir apzinātas, vajag skolā iet, lai to apjēgtu. tāpat ir ar vakcīnu. nevajag nevienu pārliecināt, jo to, ko iezīduši caur soc..tīkliem - tas bezgalvjiem grūti maināms.

Atbildēt

»

ir malduguns seskveidīgiem zombijiem.

Atbildēt

»

kā parasti.

Atbildēt

»

Lapsa nemaz nekomentē te, tikai komentus pārlasa. Še komentētāji socializējas kā pansionātā. Katram sava pakāpe - visi no psrs ar savu domāšanu. Ja neesi padzīvojis arī Rietumos, tā domāšana ir greiza mūsdienām. Jo jāizprot gan vietējo mentalitāte te, gan tur. Lai būtu objektīvi. Teorija nelīdz.

Tie, kas pabijuši tur, reti raksta. Atbraucot te pēc 1.5 gadiem no UK mācībām un darba, 58 g vecumā aizbraucu un devos kā eiropietis uz darba aģentūru, otrā rītā sāku darbu un mācības, lai izprastu kapitālismu. Atgriežoties Latvijā, pārdzīvoju otru šoku - atgriezos krievu ģerevņā, ko sauc par Liepāja.

Nerakstu priekš Pietiek, jo neredzu motivāciju. Un negribu riskēt ar personas datu noplūdi - tas ir tāpat kā vakcinēties ar pfizer un saslimt ar vajājošām domām par savu veselības stāvokli.

Atbildēt

»

ījābiem un kalnietēm ir 20000 un vairāk.Ušakoviem,ždanokām in amerikiem arī.

Atbildēt

Pārskŗēju ar acīm pāri šim murgu gabalam, pamanīju, ka komentārus it kā rakstot no vienas IP adreses Lato Lapsas uzdevumā jeb tos rakstot pats Lato Lapsa?! Tāpēc vēlos teikt, ka es, cilveks444, rakstu komentārus tikai un vienīgi pēc savas iniciatīvas, bez jebkādas maksas, bez jebkādas ārējas ietekmes jeb svešu interešu spiediena. Neesmu pazīstams personīgi ar Lato Lapsu. Neesmu Lato Lapsas pakļautībā. Neesmu arī Lato Lapsa. Sekojoši: rakstu komentārus ar lietotājvārdu cilveks444, līdz ar ko pašsaprotami, ka jau viens komentāru rakstītājs, jo par sevi varu galvot, neatbilst murgu gabalā paustai teorijai, ka Lato Lapsas labā no vienas IP adreses tiek rakstīti komentāri. Jo, ali gan neesmu jauno tehnoloģiju guru, saprotu, ka manam datoram nevar būt viena IP adrese ar Lato Lapsas datoru. Vēlos piebilst, ka savā naivumā savulaik, kad rakstīju komentārus TVNET, pat brīdināju Sandru Veinbergu, ka TVNET nodarbojas ar cenzūru, jo nedomāju, ka viss ir tik ļoti ielaists. Nezināju, kas par "putnu" ir Sandra Veinberga, kura, cik noprotams, driķē naidu kurinošus un Latvijas sabiedrību šķelošus rakstus un komentārus ar segvārdu Olivers Everts. Tas viss, ko dara Sandra Veinberga, pamatīgi smird. Smird ne pēc kā cita, kā pēc čekas metodēm. Jo apmelojumi, zaimi, cilvēku pazemošana, naida kuršana, ļaunuma sēšana, ķengas un citi zemiski paņēmieni, kā mēs visi, kas dzīvojuši PSRS laikos, zinām, ir čekas pielietotās metodes pret tautu.

Atbildēt

»

Aber delfos un tvnetos tu izglītojies ! ? :D

Atbildēt

Labs raksts! Lato lapsa gan komentāros stipri pietroļļojis.

Atbildēt

»

Сандра, ты обиделась?)

Кстати, погуглил, вот нашел такую статью Вейнберги
https://sandraveinberga.com/2021/06/15/isa-pamaciba-zurnalistika-jeb-olivers-everts-pret-zigmaru-liepinu/
там цитаты разные, в том числе
"Proti – jo augstāku amatu ieņem amatpersona, jo vairāk tai jārēķinās ar mediju uzbrukumiem. Ja cilvēks nevēlas diskutēt ar medijiem par savu darbu, tad nevajag piekrist amatiem."
ТАк что непонятно, почему это одному можно сатирически и провокационно про политиков высказываться, а другому вдруг нельзя, "это черный пиар, как можно так про президента"

Atbildēt

»

Ko daru? Protams, izklaidējos. Ko tad vēl te var darīt?
Bet kādā sakarā interese par to?

Atbildēt

»

vaņka sraņka!

Atbildēt

»

Pietiek ir gaismas stariņš tumsā.

Atbildēt

»

Вообще-то после таких громких заявлений было бы логично писать заявление в ВИД, а не тут бросаться такими обвинениями.
Интересно было бы услышать обоснование автора, почему нет заявления в ВИД, тем более раз есть объективные данные.
Если же ВИД сознательно не трогает Лапсу, значит, и ВИД куплен Кремлем? Это же логичное продолжение цепочки "почему ВИД не трогает Лапсу".
Может, автор не в курсе просто, что сейчас достаточно несколько месяцев пополнить счет через банкомат, как первым делом банк задаст вопросы, пригорозив закрытием счета, а потом уже и ВИД напишет, получив информацию от банка. Тем более тут же скорее всего должны фигурировать достаточно серьезные суммы, не за 100 же евро в месяц Лапса якобы делает черный ПР

И по поводу 2 тезисов
1. Нет критических статей про Россию. Достаточно странный аргумент, если цель это портала поднимать проблемы в Латвии. Это классический увод от местных проблем, когда тут же поднимается аргумент "а вот в России". Да мне по большому счету, глубоко по.. , что там в России. В плане сравнения меня больше волнует вопрос тогда вопрос, почему не сравнивают " а вот в Финляднии или Эстонии". Вы еще потребуйте сравнивать с каким-нибудь Лесото, тогда можно будет вообще требовать "не пишите критику о Латвии, посмотрите, там еще хуже".

2. нет критики о Согласии. А зачем? Согласие потеряло Ригу, в правительстве в глубокой оппозиции. На принятие рещения не влияют, не участвуют. Поэтому меня сейчас больше интересует, как так Коссович получит такие преференции для своего бизнеса. Только не надо аргумента "а вот у Ушакова цветочные киоски были". Такие аргументы-это фактическое признание "да мы такие же, как и Ушаков, раз ему можно было, почему нам нельзя воровать". Вы же пришли в политику не заменить одного вора на другого, а показать, как можно честно все делать, разве нет?

Atbildēt

»

Kovidafēra ir cionistu atriebība tādiem idiotiem, kā tu! Un jācieš mums visiem.

Cionisma vēsture ir aizliegta visā pasaulē. Ko tad varam par cionismu zināt?

Vienu gan redzam ikdienā - cionisma ideoloģijas doktrīnas realizē 13. Saeimas koalīcija un VDD, Eiropas Komisija.

Viss, ko redzam šodien ir hunta Latvijā, hunta ar cionisma ideoloģijas saturu. Ar naidu un genocīdu pret tautu, tās kultūru.

No tā varam secināt, ka hunta ir tautas ienaidnieks ar cionisma ideoloģiju.

Lai cīnītos un uzvarētu ienaidnieku, muļķa provokator, nav jādomā to, ko saka ienaidnieks caur LTV, Panorāmu, TV 24, bet jādomā, kā domā ienaidnieks, lai to izprastu un spētu pretoties un uzvarēt!

Žīdu cionistu kovidstratēģija ir banāli primitīva - nošpricēt, iznīcināt, sagraut un pievākt īpašumus sev jaunā ebreju cionistu pārvaldītajā pasaulē. Ekonomikas lietu tiesas ir visās ES valstīs.

Jaunais cionistu lozungs - “esi laimīgs bez sava īpašuma!”

Atbildēt

»

Interesanti ko tad dari šeit?

Atbildēt

»

Autore nepublicējās. Lapsa viņu pārpublicē. Šo portālu lielākā daļa neuztver nopietni. Tāds sava veida "balagan limited" kur pasmieties. Tāpēc Lapsa visticamāk grib, lai tieši tā uztver arī Veinbergu - nenopietni kā jau visu pārējo portālā. Jo viņas rakstīto tā pat uzzinās. Bet tā......

Atbildēt