Kādēļ vēlētājam jāliedz satikt deputātu?

»

Šī ir apzināta ierobežošana ar viltus ieganstu.

Publiskus gadījumus, kad šādas tiesības vienlaikus nav ierobežotas vai pasākums nav pārtraukts, tu pats zini. Kaut vai aviācijas šovs vai citi pasākumi 18.11. Kaut vai 9.05. pulcēšanās Pārdaugavā. Un ne tikai. Tāpēc ir pamats runāt par prioritāšu šķirošanu un likuma (tikai MK noteikumu) savtīgu interpretēšanu.

Ja tev pateiks, ka šādā veidā pilsoņu pulcēšanās, biedrošanās un citas tiesības ir paredzēts ierobežot vēl 2 gadus, tad tu tam piekritīsi? Rit jau otrais gads. Cik tev dzīvē ir atmērīts, lai piekristu ierobežojumiem, un ko tas viss dod?

Atbildēt

»

Deputāta statuss ir fakts. Deputāts ir vēlēts. Pilnīga nulle pretargumentos pa šo līniju.

Fiziskās vai garīgās veselības diagnozes internetā var uzstādīt arī tev. Ar tikpat lielu ticamību. Atkal garām.

Tautas muļķošana ar c19 dezinformāciju valdībai ir jāpārtrauc NEKAVĒJOTIES, piekrītu.

Atbildēt

»

Jā, atceros barikāžu laika pulcēšanos, pamatā, zem klājas debess...

Atbildēt

Piedalies protestos pret karinlivita kliki ari tu un palidzi likvidet so prettautisko rezimu.

Atbildēt

kas ir pretrunā ar Satversmi - to nosaka juridiskā hierarhija, Āmen!

Ja "likums noteic striktākus nosacījumus kā pati Satversme", tad to likumu var spraust uz nagliņas

Atbildēt

»

Policistam deguns no maskas ārā briesmīgajā pulcēšanās vietā kur Kovids izplatās. Drīzāk "policisti" izskatās pēc miskastes salašņām ar noplēstām uzvārda uzšuvēm.

Atbildēt

»

Kā var būt, ka viens ierēdnis, pēc saviem ieskatiem, vai represīvo orgānu ieteikuma, var ļaut, vai aizliegt kādu pasākumu? Interesanta ir arī tiesu prakse, iespējas šādus protestus skatīt neierobežotā laikā, no vienas dienas, līdz gadam? Kā saka, kā kungi vēlēsies...

Atbildēt

»

grūti iedomāties kādu pašnāvnieku partiju, kura būtu gatava iet koalīcijā ar politisko klaunu-populistu...
un lumpeņi atkal paliks ar garu degunu - gopņiks un čečeniete + kautkāda nezināma šļura tiks ievēlēti un viss ... varēs sēdēt opozīcijā līdz izjuks, kā izjūk visas uz banānu kastēm balstītas partijas

Atbildēt

»

brandžai tās būs smagas!

Atbildēt

Pirmkārt, rakstā redzamais indivīds neliecina par deputāta statusu. Kaut kāds kāpņutelpas šmurgulis.
Otrkārt, trakie ir jāizolē no apkārtējās sabiedrības, ja tie sāk kļūt bīstami. Redzams pēc indivīda psiholoģiskā portreta, ka premjera amata noslīdēšana gar degunu ir stipri ietekmējusi smadzeņu stāvokli.
Treškārt, tautas muļķošanai ar dezinformāciju Covid sakarā ir tomēr jānes kādas sekas.

Atbildēt

Gobzems droši vien atbalstīja Latvijas goda lietu-kompensāciju maksāšanu okupācijas režïmu upuriem t.sk.okupācijas režīma aktīvistiem t.i. tieši atbildīgajiem par okupācijas režïma noziegumiem,tā atbalstïšanu t.i.tiem kuriem pienākās nopēlums nevis kompensācijas,tātad ciniskiem valsts budžeta izlaupītajiem un valsti un tās pilsoņus nostādïtājiem atbildïbā par okupantu un saviem noziegumiem.

Atbildēt

»

Kad Frencija ieviesa pirmo komandantstundu līdz 7 rītā, policijai bez jebkādām dzeltenajām vestēm neizdevās atturēt cilvekus no sēšanās metro un braukšanas uz darbu. Video bija ļoti vienkāršs, policistiem apkārt stāvēja par galvas tiesu garāki imigranti, noskaidroja personību un iztaujāja par iemesliem kāpēc policisti ir bruņoti un apdraud neapbruņotus cilvēkus, otraja dienā atļāva komandstundā doties uz darbu.

Atbildēt

Francijā izveidota dzeltenā (darba Tautas) grupa, kas cīnās pret žandarmēriju --tagad tie baidās no viņiem. --YouTube-- var redzēt protestus,kā dzeltenie darās

Atbildēt

Šā portāla lasītàjiem nav pietiekamas sajēgas, lai saprastu zinātniskus pètïjumus, lidz ar to šis raksts viņu smadzenèm ir par smagu

Atbildēt

Uh kas par birokrātiju likumos, nevar vienkāršāk, pulcējaties un draudzējaties, utml, lai nestu labklājibu latvijā, bez huligānisma un dradiem, lamāšanās, utml, bet konstruktiva dialoga pamata.

Atbildēt

"Saeima grozīja likumu “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem”, nosakot, ka Saeimas vai pašvaldību deputātu un deputātu kandidātu rīkotas sapulces, lai tiktos ar vēlētājiem, ir jāpiesaka, un to rīkošanai nepieciešama saskaņošana ar pašvaldību ... "- kaut kāds murgs un nazohisms, Saeimas loceklis prasa atļauju tikties ar vēlētājiem? !

Varētu pieļaut, ja teiktu - par sapulci arpus telpas jāinformās p1ašvaldības, kuras terotorijā yā notiek, lai nodrošinātu kārtību utt.

Atbildēt

»

Turpinu skatities Krievijas televiziju interneta !

Atbildēt

Revolucionara situacija asv kolonija mulku zeme latvija turpina saasinaties !

Atbildēt

Par Valsts prezidenta Andra Bērziņa(ZZ$) likumdošanas padomnieku izraudzīts Saeimas Juridiskā biroja padomnieks Edgars Pastars.

Atbildēt

Autori piesaucot Igaunijas piemēru skaidri parāda, ka Gobzema ierobežošana bija loģiska un pamatota - "Šīs tiesības var tikt ierobežotas likumā paredzētajos gadījumos un kārtībā, lai nodrošinātu valsts drošību, sabiedrisko kārtību, tikumību, ceļu satiksmes un sanāksmes dalībnieku drošību, kā arī lai novērstu lipīgu slimību izplatīšanos”

Atbildēt

Tev nebuus dziivot cilveeka cieniigu dziivi! Tu taapat vinju izniekosi, taapeec Tev jaaklausa vadonji, kas labaak zinaas, kas un kad Tev buus vajadziigs, un nepiecieshams. Nauda rada postu, taapeec Tev taa nav vajadziiga, un Valsts par Tevi paruupeesies, varbuut, ja nebuus piemirsushi par Tavu eksistenci.

Atbildēt

Raksta autori,kad bija studenti,salīdzinot ar esošo zvērināta advokāta un prezidenta padomnieka stāvokli,bija lielāku eksperti..

Atbildēt

Te daudz runāt ir lieki. Es būšu 13.12.21 pie pils. Tas ir burtiski dzīvības un nāves jautājums. Ja cilvēki necīnīsies kļūs tikai sliktāk un šis bioterorism vairs nekad neapstāsies, bet kļūs tikai sliktāks. Es gribu nomirt zinot, ka es VISMAZ MĒĢINĀJU kaut ko darīt.
Tiksimies barikādēs.

Atbildēt

Te nu ir tikai viens jautājums - ko gan sliktu sabiedrībai var izdarīt deputāts tiekoties ar saviem vēlētājiem, vai nevēlētājiem? Protams - neko!

Šo ierobežo tikai tādēļ, ka deputāta rīcībā ir informācija, un tāda, kuru valdīklas nevēlas, ka tā tiek izplatīta, darīta zināma sabiedrībai.
Un tādēļ tā lielās bailes, tādēļ policijas iejaukšanās, lai gan tas nav policijas pienākums, tieši otrādi! Bet uzvarētājus jau nesoda... pagaidām policiju.
Nesaprotami, kā tādi policisti var savējiem, vietējiem, acīs raudzīties pēc visiem redzamu mēslu savārīšanas? Kur godaprāts, sirdsapziņa? Laikam jau sapotēti un tas viss... tutū!

Atbildēt

»

Vo vells, atkal Kremlis,padomijas paliekas un Putins,dari ko gribi,saiet kā vienmēr sorosistiem?!

Atbildēt

Te nu gan viss ir skaidrs: Kremļa ļaunā, kaitnieciskā darbība ir acīmredzama!

Atbildēt