Kāds burkāns būvvaldes Vircavam karājas priekšā, un kāds viņu urda no otra gala?

Vakarā kad tumš paskatieties kā cilvēki jau dzīvo ekspluotācijā nenodotajos torņos! Tā nav pašbūvēta privātmāja kurā tā var.

Atbildēt

»

nu ko tu tur muldi...korekts un inteliģents...stingrs un inteliģents...es pat teikšu vēl sliktāk....burovs ir tipisks savoks un narciss, ar nepārspējamu latviešu valodas akcentu...bij gadījums kad kaut kādā pirtī burovs spieda kaut kādu jauno dzert un nākamajā dien ašo atlaida par dzeršanu...nestāsti pasakas daudzi ir bijuši viņa pretīgajā kabinetā.

Atbildēt

Nē pirmie ne pēdējie, kurus Stifler's uzmetis pēc pilnas programmas. Žīds ir un paliek žīds. Un ušaks varēs tukšām kabatām savas ausis plivināt tālāk. Vircam gan ziepes jebkurā gadījumā, ka tik ziemā nejauši indīga bite nesadzeļ.

Atbildēt

Jēzups ir piedalījies neskaitāmās ID sēdēs, kur Burovs ir murrājis. Protams, ka sēdē, kurā piedalās viņa koriši, kurā piedalās viņa dibenlaižas un izzagšanas izpalīgi, Burovs murrās.
Jau aizmirsies, kā Rīgas mērs prasīja no Burova paskaidrojumu par to, ka solījis žurnālistam Dimenšteinam sadot pa purnu, ja neliksies mierā ( nabags vien gribēja noskaidrot, kur pazudusi domes nauda, ko kūrēja Burovs). Jēzupam tāpat aizmirsies, ka Burovs ir gandrīz pats aktīvākais figurants politkorupcijā (jūrmalgeita). Viņš nezina arī, kāpēc likvidēts velotreks Brīvības ielā- par to atkal Domes rājiens "izcilajam speciālistam" Burovam par galēju nekompetenci un slikti sagatavotu slēdzienu, kā rezultātā mistiski (vai arī Burova koriši) bandīti gandrīz dabūja perfektu īpašumu. Gandrīz, jo to galu galā dabūja Privatizācijas aģentūra, kurā tādi paši zagļi vien sēdēja - turpat arī Burovs bija pastrādājis. Tie visi ir tikai ziediņi. Tie vēl nav miljoni. Miljoni ripoja līdz pat šai baltai dienai,ieskaitot Dienvidu tiltu, kurā arī par padomes locekli piestrādāja Burovs. Jezups, liekas, ir onkulis no dziļiem laukiem, nevis ĪD sēžu dalībnieks.Bet varbūt viens no tiem, ar ko dalās.

Atbildēt

»

https://www.google.lv/url?sa t&source web&rct j&url https://www.delfi.lv/news/national/politics/rigas-domes-amatpersona-draud-sadot-pa-seju.d%3Fid%3D3233406&ved 2ahUKEwiI35SM3vblAhWw0KYKHV0GBSoQFjAFegQIARAB&usg AOvVaw3e-5gUWF-Qh79t3VE8Co0C

Atbildēt

Man arī šķiet, ka Vircavs kādam ļoti patraucējis...

Atbildēt

Nu ļoti izskatās pēc pasūtījuma raksta.

Atbildēt

Manuprāt, ir skaidrs, ka tas ir konkurējošu dārgā segmenta nekustamo īpašumu attīstītāju projekts.

Atbildēt

»

Nepateikšu par konkrēto gadījumu, bet par Burova "dzīvniecisko nesavaldību" gan. :) Man šāds raksturojums izsauc smaidu, es daudz reizes esmu bijis sanāksmēs Burova kabinetā ĪD. Viņš ir ļoti korekts un savaldīgs, cilvēks ar iedzimtu inteliģenci. Jā, viņš ir stingrs un gudrs, tāpēc pieļauju, ka savulaik visādus lodarus ir no ĪD izmetis bez īpašām ceremonijām (bet ne pazemojot). Viņa laikā ĪD visi darbinieki vienmēr strādāja, bija uz vietas (nevalkājās pa veikaliem un frizētavām) un vienmēr spēja atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem. ĪD nebija nekādi "konsultanti" vai "šoferu" dēli un meitas. Un ar valstiskumu arī viss bija OK, to uzmanīja viņa palīdze, kas bija Drošības policijas darbinieka sieva.
Jā, viņam bija brīvāka izpratne un savos objektos viņš mēģināja, kur var, izlīst ar apliecinājuma karti nevis ņemt būvatļauju, viņš ne tuvu nav balsts un pūkains un Misteram 20% gan jau ir piegādājis ne vienu vien piķa kaudzi. Taču visi, kas ir saskārušies ar Rīgas būvvaldi, saprot, kāpēc viņi negrib ieviest BIS, Rīgas būvvalde ir vnk purvs, kurā netiek ievēroti nekādi saprātīgi termiņi, ir vājprātīga neadekvāta birokrātija un par šo visu nav neviena atbildīgā.
P.s. esmu latvietis, bet neskatoties uz to, es šai situācijā esmu vairāk Burova kā Vircava pusē un konceptuāli piekrītu, ka Vircava pēcpusē ir kāds burkāns, kuru kāda spalvaina roka groza.

Atbildēt

Raksta autors sevi iedomājies par Finku vai pareģi Vangu, vai Globu vai citu pareģi? Neviena konkrēta vārda, viens vienīgs tendenciozs savārstījums.

Atbildēt

»

Diemžēl Birutas kundze nesagaidīja viņai labvēlīgo spriedumu. Par tikai daļu no viņas īpašumu, viņas īpašumu tiesību mantiniekiem RD bija tiesas ceļā jāatlīdzina € 750 000, tik nav dzirdēts, ka RD būtu cēlusi regresa prasības pret saviem bijušajiem darbiniekiem.

Atbildēt

»

Tiesa atzinusi, ka amatpersonas rīkojušās prettiesiski.
Neesmu dzirdējis ka kāds no domes būtu arestēts,būtu apķīlāta viņa manta,un no šiem līdzekļiem atlīdzināts Birutas kundzei.Švaka tā uzvara.
Lai veicas Birutas kundzei!

Atbildēt

»

Tikai pēc aptuveni 40 mēģinājumiem izrādījies, ka vienkāršajiem iedzīvotājiem tomēr ir iespējams cīnīties ar valsts iestāžu veiktajām nelikumībām. Ar uzvaru šodien beidzies kādas pensionāres strīds ar Rīgas domi. Strīda iemesls – domes Finanšu departamenta lēmumi, ar kuriem sirmgalvei ūtrupē atņemta visa mantība. Tiesa atzinusi, ka amatpersonas rīkojušās prettiesiski.
Lai gan kur iet Birutas kundzei nav. Joprojām viņa dzīvo Ventspils ielas 38. namā, kuram jau ir jauni īpašnieki. Visa viņas iedzīve ietilpst vienā istabā. Šeit arī vairākās kastēs gadiem krātie tiesāšanās dokumenti. Tie gan nemitīgi jāglābj no ūdens nestā posta. Vecais jumts ir caurs, un griesti kuru katru brīdi draud iebrukt.
Mitruma dēļ sapuvušas arī sienas un sabojājušies elektrības vadi. Sirmgalve labprāt mājai nomainītu gan jumtu, gan nosiltinātu cauros logus. Taču, tā kā vecā māja jau pieder citiem, remontu taisīt viņa nevar. Nav arī cerību, ka zemi līdz ar mājām viņa kādreiz varētu atgūt, jo tā jau vairākas reizes mainījusi īpašniekus. Arī juriste Jautrīte Briede atzīst, ka, visticamāk, šo nekustamo īpašumu pensionārei atgūt vairs neizdosies. Taču viņa norāda, ka no Rīgas domes sirmgalve var prasīt kompensēt nodarīto ar līdzvērtīgu nekustamo īpašumu.
Vaitenieces kundze tādējādi par gandrīz septiņus gadus ilgo tiesāšanos varētu prasīt gan finansiālo kompensāciju par nekustamā īpašuma zaudēšanu, gan arī tiesas darbu izmaksu atlīdzināšanu, kā arī morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Atbildēt

Atceros šo intelekta neskarto tipu, kas pēc Zolitūdes traģēdijas iztapīgi aizstāvēja Ušakovu un Ameriku.

Atbildēt

»

Nevis Bojārs, bet naciķi ar Ārgali un resno Bērziņu vadībā.

Atbildēt

Maskavas bandota pret RD ierēdņiem.

Izskatās, ka RFijā tā arī notiek - poh uz snipiem vai kā tagad saucās noteikumi viņiem un izejā Kemerovas tc, kas aizdedzies dēļ led prožektora; lifti jaunceltnēs Maskavā, kas ir krituši dēļ dībeļiem, kas neturējās sienās, utt.

Nez vai Ručs, kas aproces ir uzlicus savā laikā padomju ofiņam un aizvedis līdz robežai vēl ir dzīvs?
Varbūt var pieaicināt viņu kā konsultantu?

Atbildēt

»

Bojārs juniors ar tās pašas Saskaņas atbalstu

Atbildēt

Nu seflers ne vienu vien cilveku un kompanijas ir uzmetis nu tik karma ir atpakal,bet sliktakais bus tas ja vinss ar savu aizsavibas bandu sagrozis taa ka domei nenakas atmaksat visu sito!! es brinos ka padzird ka kaudze dokumentu ir pazudusi un KNAB to tipa nedzird!!

Atbildēt

»

kā man maksā, tā es murgo.....

Atbildēt

Pilnīgs bulšits sarakstīts.

Atbildēt

»

Tad gadījums ar pensionāri bija ap 2000.gadu. Kurš vadīja domi un kā beidzās tiesāšanās starp pensionāri un RD?

Atbildēt

»

Piekrītu. Sevišķi ciniski "latvisko" mediju telpā virzītais fokuss, ka ir tikai viens sliktais personāžs un tāda viena viņa pārstāvētās partija, aizmirstot paanalizēt, ka korupcijas shēmas RD iedibināja un uzturēja latviski vārdi un uzvārdi, jau sen pirms Saskaņas nokļūšanas RD. Lai kā man nepatiktu Nils Ušakovs, jāatzīst, ka ne viņa laikā RD tika iedibināta tās ārprātīgā korupcija.

Kurš atceras gadījumu, kad pensionārei RD nelikumīgi pārstāja maksāt nomas maksu, lai viņai beigtos nauda NīN maksājumam, un tad īpašumu varētu lēti savākt caur tiesu izpildītājiem?

https://www.diena.lv/raksts/pasaule/krievija/rd-laba-roka-nezina-ko-kreisa-dara-11179958

Atbildēt

Izlasīju ar lielu interesei gan rakstu, gan komentētāju kurš sauc sevi "kurš ir šī raksta autors". No izlasītā izriet, ka ļoti daudz kas ir plaši zināms, bet nezināms tikai tiesībsargājošām iestādēm. Kā tas var būt? Kā tas var būt? Kāpēc?

Atbildēt

»

Un kurš ir tas, kas 10 gadus ļāva nepareizi celt?

Atbildēt

»

grūti noviltot. Par ko liecina tas, ka persona vadošā amatā konsekventi izvairās dziedāt valsts himnu!

Atbildēt

Un atbilde ir vienkārša: valsts izlaupītāju aizstāvis. Lai vai kāds un kāpēc tieši tāds ir Vircavs( un nekas daudz laikam nav samelots), autors cenšas padarīt Burovu par labo samarieti, gluži vai par Heraklu, kas beidzot "izsviedīs" slikto Vircavu no būvvaldes. Autors domā, ka neviens nezina, kas ir Burovs. Burovs, pirmkārt, ir Amerika labā roka jau vismaz 30 gadus. Viņš ir bijis Mistera 20% šo procentu viens no sagādniekiem (kopā ar multimiljonāru Brandavu un citiem līdzgaitniekiem). Burovs ir tas, kas par mahinācijām ar pašvaldības nomas īpašumiem, reiz jau tika "izmests" no pašvaldības. Burovs ir tas, kas ar Amerika svētību atkal atgriezies, izmeta no Īpašuma departamenta visus, kas negribēja iekļauties viņa mahinācijās ar iepirkumiem (tostarp iepirkumos ar tiešu Martinsona līdzdalību un visu šobrīd zināmō būvnieku karteļa dalībnieku nemitīgajām uzvarām). Burovs izdomājis, ka var tagad realizēt savu sapni - ielikt arī par būvvaldes vadītāju savu cilvēku, līdz ar to pilnībā noslēdzot jebkuras informācijas par viņa mahinācijām, kukuļiem noplūdi - sākot ar īpašuma departamentu, Īpašuma komiteju līdz šai būvvaldei. Burovam beidzot būtu ideāla, slēgta piramīda, par ko var
ētu sapņot jebkura mafija, kas nodarbojas ar valsts un pašvaldības īpašuma izkrāpšanu būvniecības jomā. Rīgas izlaupīšanai atslēgas vārdi pēdējā laikā bija tieši Burovs un Ameriks. Jā, varbūt Ušakovs un viņa komanda arī, to lai skaidro KNAB. Vēl piebilde autoram: ne velti nabaga Vircavs uztraucies par Burova bļaušanu "savā kabinetā". Burovu tieši tas arī raksturo:
dzīvnieciska, nesavaldōga sev padoto cilvēku pazemošana citu klātbūtnē, bet "savā kabinetā". Ārpus tā , īpaši TV kameru priekša viņš ir pūkains un jauks. Patiesībā Burovs neieredz latviešus un savas štelles vislabāk sabīda ar saviem tautiešiem, tādiem kā miljonāru, būvnieku karteļa dalībnieku Milova klanu. Vēl viens jautāums, ja salīdzina Vircava kompetenci ar Borova kompetenci būvniecības jautājumos (ja neskaita Burova pieredzi iepirkumu konkursu mahinācijās) - atšķirībā no Vircava, kuram ir vismaz ģeogrāfa diploms, Burovam ir viltots deviņdesmito gadu vidus privātās augstkolas Maskavā diploms, t/i. viņam nav pat jebkādas jomas augstskolas izglītības, tikai māsas izglītība profesionālās skolas līmenī. Tāpēc, ja viņš pārmet Vircavam komptences trūkumu, lai vispirms apdomā labi - ka tik pašam nenākas pierādīt savu kompetenci, īpaši, ja melots CVK iesniegumos.
Par visu šo arī šī raksta autors noklusē, tāpēc var droši teikt, ka viņš pārstāv Burova PR komandas cilvēkus, kuru Burovam ir daudz un tiek labi apmaksāti, jo to gan viņš saprot saprot: ja bieži pa TV rādīs, kā Burovs pārgriež lentīti kādas skolas renovācijas nobeigumā, vai kā viņš uztraucies par iedzīvotājiem un strostē atbildīgos mājas sabrukšanā, jo vairāk noticēs, ka viņš ir labs, gādīgs saimnieks un vispār jauks un pūkains cilvēks.Šo PR viņš izprot ļoti labi, tas ir tik masīvs jau vairākus gadus, ka gandrīz vai jānotic- arī KNAB ir iespaidots, jo kur gan Burovam sen vajadzētu atrasties? Nu ne jau mēra krēslā. Ir tāda vieta, kur krēslu sauc par nārām.

Atbildēt

Demokrātija realitātē.

Atbildēt

Tāds paradokss- Vircavs nepieņēma ekspluatācijā- tātad slikts, gaida konvertiņu, , bet , ja būtu pieņēmis- būtu vēl sliktāks- tātad saņēmis riktīgu naudas žūksni jeb kukuli.

Atbildēt

...nu nav jau Vircavs vienīgais būvniecību saprotošais šajā pasaulē...savāks ekspertus, ja vajadzēs caur tiesu utt...ja tā būve ir atbilstoša, ekspluatācijā nodos, un dome lai sedz "karošanas" izdevumus...lai kā arī nebūtu, vēl vienu Zolitūdes traģēdiju nevajag...:)

Atbildēt

Nu par RNP smiekli, Gontarevs jau tikai turpina savu veco plānu - maksātspējīgo māju nodalīšana un privatizācija. Tagad pie domes pārmaiņām gan jau pelēkie kardināli būs prom, varēs beidzot Gontarevs pats pārvaldīt. :)

Atbildēt

Arī man ir problēmas ar Būvvaldi. Tur, iespējams, var palīdzēt tikai KNAB kamera, jo Būvvalde ignorē pat Augstākās Tiesas Senāta lēmumus. Manuprāt, tālāk jau vairs nav kur iet.
Pašlaik skatos, kas tuvākajā laikā notiks, bet, visticamāk iespējams, ka būs jāuzaicina palīgos Pietiek.com izcilas publikācijas sagatavošanai par Būvvaldes izdarībām tikai ar vienu privātpersonu vien, kura arī nav tik apzinīga kā būvvaldei gribētos, un nemēdz dot kukuļus.

Atbildēt

ālut 10 gadus celt nepareizi............č paliek č, Nē,es ne šeflera draugs , kurs vispār deva atļauju celt??????????????????????????????????????????????????
Un kas torņos mitināsies??????????? zaļie cilvēciņi???????????????????????????????

Atbildēt