Kāpēc uzturēt trīs termināļus, ja pietiktu ar diviem? Kam tas būs izdevīgi?

»

tas aizskar Gazprom un KGB stratēģiskās intereses.

Atbildēt

»

Только в стратегии об этом ни слова! Наверно это сеерртеве данные, Собчак Путин не взорвал. Все проекты касательно организации движения должны проходить согласование в департаментах РД. Не говоря о такой элементарной вещи как проектировочное задание, где заказчик должен обозначить все требованиятребования. И это прямая вина заказчика, если он неграмотно эти требования обозначил или что-то упустил

Atbildēt

»

Jā, jā, viss i kā rakstāt!
Un mūsu paaudzei jau sen bija jādzīvo komunismā! Un uz Marsa ābelēm jāzied! Pareizu ceļu ejat biedri! :.
.
Tas par staķīšu stabiņiem ir kā odziņa uz vaļenkas. Apseicu.

Atbildēt

»

Siltumtrasas jau sen ir modernizētas un pārbūvētas.
Slodze ir krietni mazāka nekā okupācijas laikā.
Siltumtīklu apsaimniekotājs ļoti labi zin ko un kur var un kur un ko nevar pieslēgt.
Stabiņus neprojektēja un neuzstādīja ne Staķis, ne Kariņš, bet pavisam konkrēti privāti uzņēmumi.

Atbildēt

Ne jau ASV biznesmeņi tik glupi,lai vestu gāzi pāri okeānam ja tepat caur dažādiem ofšoriem nopirktu Krievijas gāzi,lai mums pārdotu par demokrātisku cenu.

Atbildēt

»

Ir BOMZIS jeb SREET PEOPLE tacu . Roga & Copita.

Atbildēt

»

Для этого вначале нужно определиться со стратегией развития теплообеспечения. Вначале стала популярной теория, что центральное отопление-это пережиток советской системы. Всем нужно уходить на локальное, индивидуальное. И тут вдруг в прошлом году появляется в Риге стратегия перехода на более зеленое топливо, при этом жители многоквартирных домов агитируются за подключение к центральному отоплению. ОДна беда-в стратегии ни слова, а потянут ли нынешние сети дополнительные подключения, рассчитаны ли на такую доп.нагрузку?
И может вначале нужно тогда эти сети модернизировать и потом уже подключать?
Но это ж думать, считать нужно.. Проще как со столбиками-вначале поставить, а потом уже смотреть, может там автобус повернуть или нет. Заранее такое рассчитать...это же сложно..

Atbildēt

»

Papildinot - varbūt tomēr būtu jāsāk ar siltumtrašu siltināšanu? Pašlaik ziemā uz tām var audzēt šampinjonus - sniegs apkārt nokusis, bet uz trases mūžīgs pavasaris :) Summā par visu maksā parērētājs, kurš ar paaugstināto tarifu apmaksā arī šos zudumus. Visi apmierināti. Terminālim būt :)

Atbildēt

»

Projekta virzītājam un EM kā politikas veidotājam ir jāapgaismo ar ieguvuma analīzes skaitļiem un faktiem. Jūs maisā dzīvojat, ka tik elementāru lietu nezināt, Feldmaņa kungs?

Atbildēt

»

Nu tad apgaismojiet - ar skaitļiem un faktiem :)

Atbildēt

»

Kāda tad ir tā termināla jēga? Max ātri nopelnīt un iekļaut šīs izmaksas tarifā? Jā, tā ir īstā šī projekta jēga! Kur ir ieguvumu un izmaksu analīze? Kur ir ekonomiskais izvērtējums šim projektam?? Vai ir noslēgti ilgtermiņa līgumi, kas garantē lētāku cenu? Šaubos!

Atbildēt

»

Varbūt cilvēki ir labāk informēti nekā parastais ierindas dīvānā pirdējs??

Atbildēt

»

Nav vajadzīgs terminālis, ja ir krātuve! Mēs izmirstam. Izmaksas tiks sadalītas uz visiem, gāze būs nepaceļamā cenā. Nav visai valstij jāmaksā par pāris alkatīgu cilvēku ambīcijām. Vai jūs zinājāt, ka lietuviešu lng 5 gadu laikā izdevās noslēgt tikai 5 līgumus? Tas terminālis stāvēja nevienam nevajadzīgs. Un būvēt termināli, kad ES politika ir atteikties no gāzes, ir tumsonības paraugstunda JKP stilā! Kad šie kretīni beigs izzagt valsti???

Atbildēt

Rādās, ka Zariņa kungs un pārējie Skultes termināļa oponenti vēl nav sapratuši īsto terminālisma jēgu Latvijā - terminālim jābūt katrā pašvaldībā! Ja nav pieejas pie jūras - vēl jāizrok kanāls. Sarkasms protams

Atbildēt

Savs terminālis ir jābūvē, jo tas ir nacionālās drošības jautājums, gāzes krātuves tuvuma dēļ cena būs lētāka nekā kaimiņiem, kā arī Latvijā būs sava infrastruktūra - tas ir vajadzīgs, lai Latvija nepaliktu izpārdota, no citu valstīm atkarīga valstiņa. Es nesaprotu, kā tik vienkārša lieta nav saprotama.

Atbildēt

»

Nekāds IKP vairāk nekad neaugs bet tas piemineklis ir kā dūmu aizsegs un naida avots,divi vienā.

Atbildēt

»

Kurā brīdī sāks augt Latvijas IKP pēc tādas uzvaras? :) :) :)

Atbildēt

Kāpēc tādu masu slepkavu ļeņins, staļins, hitlers, molotovs, ždanovs kriminālās iesaukas raksta ar lielajiem sākuma burtiem?

Atbildēt

»

Aha.... Ar intelektu apdalītais. Kurš tieši Eiropā zemās cenas nodrošināja? Kuram ir gāzes ieguve un kurš tagad veido gāzes dedzināšanas "salūtu" pie Somijas robežas? Ir jābūt pilnīgi atsaldētam, lai domātu, ka tie termināļi šādos, neprognozējamos apstākļos konkurēs tieši ar cenu. Viņi mīnusos strādās?? Vai esat tik atpalicis un nezināt, ka LNG tagad izpērk pēc principa "kas vairāk maksā"? Par kādu konkurenci ir runa? Konkurence būs nodrošināta NA, JV, JKP par to, kurš vairāk naudas kabatās sabāzīs!!!

Atbildēt

»

Kāds par to šaubās? Brāļi banāni (duriki) un Mordāns jau nemaz citādāk nemāk strādāt.

Atbildēt

principaa SHOBRIID nekas un neviens neliedz to gaazi Nopirkt no Krievijas. Ceru, ka Kalviitis to arii dara. Ja ne, tad duraks. Un visi tie breeceeji par energoneatkariibu ZIEMAA apklusiis aatri. Mute aizsals. Idioti.

Atbildēt

»

Esi bordāns?

Atbildēt

Viss ir ļoti vienkārši - trīs termināļi konkurēs, nevis viens krievu naudas iepirktais nodrošinās augstas monopolcenas.

Atbildēt

»

Tam mecenātam savulaik vajadzēja ilgtermiņa līgumu ar Latvenergo par gāzes iepirkšanu. Vai tad tagad neko no valsts nevajadzēs? Viss notiek slepenās sēdēs. Tad jau gaidiet, mīlīši, "patīkamus" pārsteigumus!

Atbildēt

»

Jauns OIK būs.

Atbildēt

Mecenāts Pīters Aloizs Ragaušs (1957) ar nacionālo interešu statusu un VDD jumtu.

Atbildēt

Maskavas dzeguze dēj kārtējo olu.

Atbildēt

Ivarjuha. Vislabāk būtu vispār necelt nekādu termināļus, bet pirkt no krievistānas. Vai ne ?;)

Atbildēt

»

tā okupantu falla nolikšana uz pussešiem bija tikai kādi 5% no kopējā darba apjoma.

Atbildēt

Nekas jauns jau netiek izdomāts, valdošie ir lieliski apguvuši jebkā pamatošanas retoriku, kas, kombinācijā ar atklātības trūkumu, lieliski noder kopējās naudas privatizēšanai. Ar kaimiņiem tieši tāpēc nevar vienoties, jo tad iespējas kaut ko nokampt būs minimālas vai nebūs nemaz.
Nupat jau bija viens precedents - Staķis nenoguris stāstīja, gan to cik pārdaugavas stabs milzīga būve, gan to kāpēc viss noslepenots, darbi tik apjomīgi, ka pat nevarot zināt vai varēšost ieklauties termiņos, bet tad atbrauca ekskavatorists un viens ar diviem ekskavatoriem ātri tika ar to galā !

Atbildēt

»

Toties nezog un nav jābaro kremlis, kas ik pēc pusgadsimta sakaļ ieročus un lien laupīt, provokācijām izmantojot iepludinātos okupantus.

Atbildēt

Otkatiem būs 3 termināļi

Atbildēt

Ragausi par Prezidentu ! Latvijas cela atraugu Burdānu par Romas pāvestu ! Latgalīši ruļavoj!

Atbildēt

Pīlēns jau ceļ 2 gab.

Atbildēt

Ko te cepās par gāzes krātuvi, baltmaize par vienu trešo dārgāka palikusi! Vajadzētu aizlikt izvest labību uz ārzemēm! Kā arī jā padomā, par visas Latvijā ražotās pārtikas izvešanas pārtraukšanu. Citādi, ziemā būsim pie tukšas "bļoda"!

Atbildēt

»

pindosu terminals un krievu gazes kratuve Incukalna !

Atbildēt

»

asv okupanti ir stipri dargaki !

Atbildēt

Kāpēc jābūvē praktiski jauna osta, ja Latvijā 3 lielas ostas jau ir? Un tajās ir gan infrastruktūra, gan piestātnes, gan cilvēki!

Atbildēt

»

Tavi tautieši vienmēr bijuši pliki un nebagi, ja neskaita tos brīžus, kad okupē atkal kādu valsti.

Atbildēt

"Jārīko konkurss" šobrīd lasās kā no VDK diversiju rokasgrāmatas.

Atbildēt

Protams, ka labāk ir attīstīt infrastruktūru un radīt darbavietas Igaunijā un Lietuvā nevis pie mums. To šādi Zariņi veiksmīgi propagandē jau no paša sākuma.

Atbildēt

...ar visu to statusu stipri pieļauju, ka nebūvēs...Zariņam ir pilnīga taisnība...vienkārši nav vajadzīgs vairs, ja Paldiskod arī ir...par vēlu atkal mūsējie sadomāja...

Atbildēt

»

*irst variet iet ar savu populismu par RUS gāzi. Ar tādiem idiņiem, kad no šī projekta saskata tikai savu labumu un naudu, bet savus tautiešus padarīs plikus un nabagus, ir jāatsakās!!!!

Atbildēt

»

Jāpazūd ir krievu okupantiem ar kremļa gāzi, kura patiesībā krieviem nemaz nepieder. Inčukalna krātuvi nacionalizēt, bet kremļa ielikteņus tiesāt.

Atbildēt

Zariņam ir pilnīga taisnība! Brāļi banāni ar šo ieviesīs kaut ko trakāku par OIK. Es negribu maksāt par Bordāna, Feldmaņa, Ragauša pārtikušo dzīvi! Šiem indivīdiem no Latvijas ir jāpazūd! JKP, jūsu laiks ir beidzies!!!!!

Atbildēt

»

И давно у нас оппозиция может влиять на решения позиции? Если позиция между собой грызлась за наиболее "сладкие" варианты проектов, кто кого лоббировал-не нужно потом оппозицию винить

Atbildēt

Ja LV spētu uzreiz pāriet uz ASV dollāru, tad vēl varētu izvairīties no kolapsa un piedzīvot tikai katastrofu.
Šis ir laiks, kurā politiķi un ministrijas jātiesā! Ar visbargākajiem sodoiem, būtu pat nepieciešams atjaunot nāves sodu tieši šai kategorijai. Ja noziedznieks nogalina vienu, vai dažus, bet politiķi visu nāciju dzen nāvē - mīkstu sodu neeksistē.

Atbildēt

Valts ir vajadzīga lai visus energoresursus turētu savā paspārnē un nodrošinātu tos iedzīvotājiem par zemāko iespējamo cenu, bez PVN akcīzēm un citiem uzcenojumiem. Bet šāds modelis neiederas globālo korporāciju plānos.
Pie siles esošie ir globālistu ielikteņi.
Nepaies divi gadi, kad viss mainīsies.
Visas ES gāzes krātuves ir uz 80% aizpildītas jau tagad, ko tas nozīmē?
To, ka ziemā gāzes cena būs zema, jo nebūs lielo patērētāju. ES ir atslēgusies no Krievijas trubām, kur raška liks savu gāzi? dedzinās uz robežas, jo sūknēšanu apturēt nevar.
P.S. ES valdošo mafiju gaida maziņš šoks, gandrīz visās valstīs nomainīsies pie siles esošā elite, tie kas bija pie varas, nekad tur vairs nebūs!
Tur kur nesanāks "eliti" nomainīt" ar vēlēšanām, jo valdošie palikuši "gudri", pārraksta vēlēšanu protokolus, tajās valstīs būs revolūcijas.
Pat Vācija sašķelsies trīs daļās, bet tas būs krietni vēlāk.

Atbildēt

Tas jau sen būtu uzcelts, ja ne visādi zariņi, žagariņi, lapsas un citi kremļa meža troļļi.
Pirmais rakstelis pret Skultes LNG termināli Pietiek bija lasāms jau tālā 2019.gada augustā.
Zariņš vispār reāls klauns, vispirms brēc, ka ziemā gāzes nepietikšot, jo redz, Inčukalnā it kā neesot, bet Klaipēdas jaudas aizņemtas, tagad jau stāsta, ka savu termināli nevajagot, jo redz rudenī jau būšot gatavs Igaunijā, kurš ar gāzi piegāzīs visu Baltiju, Somiju un gan jau vēl Polijai arī pietiks.

Atbildēt

ХОтя этот момент кажется достаточно мутным
https://www.delfi.lv/news/national/politics/nacionalo-lng-terminali-attistis-skulte-lng-terminal.d?id 54689492
Portāls "Delfi" iepriekš vēstīja, ka Skultes projekta lielākā īpašniece ir "Nacionālā gāzes termināļa biedrība". Tā kā tā nav uzņēmums, nedz īpašnieki, nedz patiesie labuma guvēji tai nav jānorāda.

Atbildot uz "Delfi" jautājumu par to, kādēļ projekts joprojām pieder biedrībai, viņš skaidro, ka termināļa izveide bija biedrības ideja jau gāzes tirgus atvēršanas procesā un tā popularizēja domu par lokāciju Skultē. "Biedrība nodibināja AS "Skulte LNG Terminal" pēc tam, kad parādījās LNG industrijas pārstāvju interese par projektu. Līdz ar investoru piesaistes procesa pabeigšanu biedrība izstāsies no projekta un to pārņems privāti investori," informē Salmiņš.

и какие именно? И кто будет оценивать, это безопасно или нет?

Atbildēt