Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Uz kāda tieši pamata Valsts ieņēmumu dienests (VID) nolēma nepubliskot nu jau slaveno Aivara Lemberga deklarācijas "nepublicējamo" daļu? Tikai tāpēc, ka tā lūdzis deklarācijas autors? Vai tāpēc, ka viņš apgalvojis, ka šie dati esot no krimināllietas materiāliem, lai gan nekādus pierādījumus tam deklarācijā nav sniedzis? Vai tas nozīmē, ka līdzīgus lūgumus VID var izteikt jebkura amatpersona un tie tiks ņemti vērā? Pietiek publicē VID atbildi uz šiem neskaidrajiem jautājumiem:

"Ņemot vērā, ka A.Lemberga valsts amatpersonas deklarācijas papildus atsūtītajā pielikumā (paskaidrojumā) ietverta informācija, kas norādāma valsts amatpersonas deklarācijas nepubliskojamā daļā, šis atsūtītais pielikums jeb papildu paskaidrojums netika publicēts.

Likums “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” nosaka, ka valsts amatpersonu deklarācijas ir iesniedzamas elektroniski, izmantojot VID Elektroniskās deklarēšanas sistēmu.

Ministru kabineta 2002.gada 22.oktobra noteikumi Nr.478 „Kārtība, kādā aizpildāmas, iesniedzamas, reģistrējamas un glabājamas valsts amatpersonu deklarācijas un aizpildāmi un iesniedzami valsts amatpersonu saraksti” nosaka valsts amatpersonas deklarācijas formu un sniedzamo informāciju.

Minētie Ministru kabineta  noteikumi neparedz papildus deklarācijai iesniegt pielikumus. Atbilstoši minētajiem Ministru kabineta noteikumiem VID publisko valsts amatpersonu deklarāciju publiskojamo daļu.

Papildus sūtītā informācija, kas saņemta atsevišķi no valsts amatpersonas deklarācijas, uzskatāma par nepubliskojamu, jo tā ir pielīdzināma savstarpējai sarakstei starp valsts amatpersonu un nodokļu administrāciju, uz ko savukārt ir attiecināms likuma „Par nodokļiem un nodevām” 22.pants, proti, nodokļu administrācijas ierēdnim (darbiniekam) aizliegts izpaust par nodokļu maksātāju bez viņa piekrišanas jebkādu informāciju, kas šim ierēdnim (darbiniekam) kļuvusi zināma, pildot dienesta (darba) pienākumus."

Novērtē šo rakstu:

0
0