Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Četrus mēnešus ilgā pārbaudē Iekšējās drošības birojs nonācis pie secinājuma, ka pirms divarpus gadiem Valsts policijas centrālajā ēkā veiktā Otrā pasaules kara kaujās krituša karavīra galvaskausa iznīcināšanā, to sasitot ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā, esot saskatāms tikai morāles normu pārkāpums, bet ne noziedzīgs nodarījums.

„Pārbaudes ietvaros tika konstatēts un atzīts, ka Valsts policijas amatpersonas Diānas Rasļonokas rīcība – galvaskausa iznīcināšana, sasitot to ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā, ir uzskatāma par neatbilstošu vispārējām sabiedrības morāles un ētikas normām, kas savukārt norāda arī uz profesionālās ētikas normu pārkāpuma pazīmēm D. Rasļonokas rīcībā,” oficiālajā atzinumā raksta Iekšējās drošības biroja priekšnieks Valters Mūrnieks.

Iekšējās drošības birojs secinājis, ka D. Rasļonokai bijis nepieciešams meklēt atbilstošu risinājumu šajā situācijā un jāvadās no vispārējām sabiedrībā pieņemtām morāles un ētikas normām, kas ir vērstas uz cieņas izrādīšanu mirušam cilvēkam un tā mirstīgajām atliekām.

„Tā kā D. Rasļonoka ar savu neētisko rīcību ir nodarījusi kaitējumu Valsts policijas reputācijai, birojs ir nosūtījis vēstuli Valsts policijai ar lūgumu kompetences ietvaros veikt pasākumus, lai nepieļautu līdzīgu situāciju atkārtošanos,” norāda V. Mūrnieks.

Taču kriminālprocess pret ciniski rīkojušos valsts amatpersonu ierosināts netikšot, jo viņas rīcībā neesot konstatētas ne kapa un līķa apgānīšanas, ne arī valsts amatpersonu bezdarbības pazīmes, un V. Mūrnieks īpaši norāda, ka „cilvēkiem no malas” neesot tiesību šo lēmumu pārsūdzēt.

Pagaidām nav zināms, kā šai saistībā rīkosies Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis. Viņam iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens bija uzdevis jau līdz 1. martam izvērtēt notikušo, izvērtēt iekšējo procedūru pietiekamību un atbilstību normatīvajiem aktiem, kā arī sniegt ziņojumu par uzdevumu izpildi un priekšlikumus konstatēto nepilnību novēršanai. Vai I. Ķuzis uzdoto ir veicis, pagaidām nav zināms.

LA šā gada sākumā detalizēti aprakstīja, kā kāda kriminālprocesa ietvaros izņemts Otrā pasaules karā kaujās krituša karavīra galvaskauss un 2016. gada beigās Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes Kriminālizmeklēšanas pārvaldes 2. nodaļas vecākā inspektore D. Rasļonoka pieņēmusi lēmumu, ka „galvaskausam nav vērtības” un līdz ar to tas ir vienkārši iznīcināms.

Šī iznīcināšana, kas fiksēta oficiālos dokumentos, notikusi īpaši zaimojošā un ciniskā veidā. „Valsts policijas ēkā: Rīgā, Čiekurkalna 1.līnijā 1 k.4. O. Kozirevas un J. Virziņa klātbūtnē cilvēka galvaskauss tika iznīcināts, sasitot to ar āmuru un izmetot atkritumu konteinerā,” notikušais aprakstīts oficiālajā aktā.

Abas personas, kas piedalījušās kritušā karavīra mirstīgo atlieku iznīcināšanā un izmešanā Valsts policijas centrālās ēkas „miskastē”, tāpat ir bijuši Valsts policijas darbinieki – spriežot pēc publiski pieejamiem datiem, vecākā inspektore Olga Kozireva un amatu pērn pametušais galvenais inspektors Jānis Virziņš.

No kriminālprocesa materiāliem izrietēja, ka nekas par notikušo „nevērtīgā galvaskausa” iznīcināšanu nav bijis sakāms arī prokuratūrai, jo dokumentos īpaši norādīts, ka „lēmuma kopija nosūtīta zināšanai uzraugošajam prokuroram”.

Krimināllikuma 228.pants „Kapa un līķa apgānīšana” noteic, ka „par kapa, apbedījuma urnas, apbedīta vai neapbedīta līķa apgānīšanu soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu”. Juristu ieskatā šis pants varēja tikt attiecināts arī uz šo galvaskausa iznīcināšanu.

Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.

Novērtē šo rakstu:

29
1