Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Jānis

03.09.2019. 08:05

Jā ,Auziņa kungam vajadzēja nekautrēties un pašam pieteikties uz brīvo rektora vietu.Itkā nezinātu ka gribas.

Atbildēt

Pilsonis

02.09.2019. 12:12

M.Auziņš - LU juridiskā bardaka režisors. Tikai retais to nezin vai nevēlas par to izteikties.

Atbildēt

No Jūrmalas

02.09.2019. 09:12

»

Kika

Kariņš, glābjot valdibu, padevās Bordāna bezkompromisa nelikumībai/ bezesiskumam un Šuplinskas šantāżai. Izjutuši uzvaras garšu, JKP turpinăs şantaźēt Kariņu un valdību.Nacionălă apvienība " părdeva" rektoru par Šuplinskas un kartonJuraşa pozitīvo balsojumu LIF. Puntulis un Parădnieks tika pie naudas...


Ja Satversmes sapulce bija neliģitīma un rektors valdībasprāt tika ievēlēts neleģitīmi, veselais saprāts saka, ka arī citi tās pieņemtie lēmumi ir nelikumīgi- gan Senāta sastāvs, gan Arbitrāžas tiesa.
Cerams, ka Universitāte izturēs Šuplinskas uzbrukumu Universitātei un tiesa būs taisnīga un izturēs Bordāna nelikumīgo spiedienu uz to.

Atbildēt

nožēlojami

02.09.2019. 07:45

tie profesori. viņiem pie kājas, ka viņu boss no studiju gadiem čekas maisos.

Atbildēt

nevar sasaukt draugus un balsot

02.09.2019. 06:35

sen vajadzēja turbulenci ezotēriķiem

Atbildēt

Feiss

02.09.2019. 06:06

Interesanti- visiem kritiķiem problēmas ar elementāri matemātiku- saskaitīšanu un atņemšanu līdz 20?! Kurā hum. skolā gājāt?

Atbildēt

Secinājums

02.09.2019. 05:23

»

Neviens viedoklis no LU juristiem


Diez vai kāds varēs apgāzt faktu ka mūziku pasūta tas kas maksā.

Atbildēt

Kariņ

01.09.2019. 19:53

izstāsti, kā tava ģimene varēja dabūt bijušā kinoteātra Pionieris ēku ar palīgēkām, kuru Nariņis saņēma denacionālizācijas rezultātā ?
Cik zinu - pirms kara tāda kinoteātra Pionieris nemaz nebija...

Atbildēt

Kika

01.09.2019. 19:35

Kariņš, glābjot valdibu, padevās Bordāna bezkompromisa nelikumībai/ bezesiskumam un Šuplinskas šantāżai. Izjutuši uzvaras garšu, JKP turpinăs şantaźēt Kariņu un valdību.Nacionălă apvienība " părdeva" rektoru par Šuplinskas un kartonJuraşa pozitīvo balsojumu LIF. Puntulis un Parădnieks tika pie naudas dalīşanas Integrācijas fondă. Tă tās lietas tiek kărtotas...Diemźēl.

Atbildēt

tas kurva to jautājumu

01.09.2019. 19:32

»

prātiņā pavieglais Auders sen

ir nonācis tur, kur vēlējās...


uzdeva lai izsistu no Karaiņa "varoņdarbu" apspriešanas...
Jevreiskaja hitrosķ tas nosaucas.

Atbildēt

prātiņā pavieglais Auders sen

01.09.2019. 19:29

»

REDAKCIJAI

Vai lūdzu nevariet pieprasīt atskaiti par...


ir nonācis tur, kur vēlējās !
Kāpēc vispār jātērē valsts(mūsu nodokļu) nauda avantūristu
vairošanai ?
Viņš DARBA PIENĀKUMUS pildot aizgāja pa
burbuli ?
Jeb "durnaja baška umnim nogam pokoja ņedajot" ??

-----------------------------------------------------------
Ja tev tā ziņkāre ir tik liela - nākamreiz sūtīsim tevi parādīt klasi !

Atbildēt

ha-ha

01.09.2019. 18:28

LU ar okupantu sagatavoto un apmīļoto juristu izlases palīdzību apgalvo ka acīmredzami plikais karalis ir ģērbts krāšņā mantijā,kurā viņam arī jāturpina valdīt ar visiemredzāmā,bet arī it kā neesošā čekas mandāta palīdzību.

Atbildēt

PIETIEK

01.09.2019. 18:04

»

REDAKCIJAI

Vai lūdzu nevariet pieprasīt atskaiti par...


Varbūt varat atrakstīt un aprakstīt savu ideju precīzāk?

Atbildēt

REDAKCIJAI

01.09.2019. 16:27

Vai lūdzu nevariet pieprasīt atskaiti par
laivotāja Audera meklēšanu (kuri kvadrāti pārbaudīti),
tad redzētu NBS iespējas & trūkumus.

Kopš 2004.gada Latvijas Krasta apsardze vadījusi 1549 meklēšanas un glābšanas operācijas. Šajā laikā izglābti 717 cilvēki.

https://lv.wikipedia.org/wiki/Krasta_apsardzes_dienests

Atbildēt

voila

01.09.2019. 15:48

visīstākā "matu skaldīšana". Piesieties var arī stabam, ka tas tur stāv.....

Atbildēt

jaajaa

01.09.2019. 14:43

...valsts ir universitātes īpašnieks (saimnieks)...un viss...:)

Atbildēt

aina

01.09.2019. 13:23

Mums šādi vajadzētu izķidāt katru Saeimas likumu un Ministru kabineta lēmumu. Tad par nelikumīgiem varētu uzskatīt pusi Saeimas likumu un MK noteikumu. Balsošana citu deputātu vietā ar viņa kartīti, par balsojamās tēmas nepārzināšanu, bet piedalīties balsošanā pēc īkšķīša komandas, ministru aizvietošana un t.t. Tā valdošā varza, kas ne par ko neatbild un pieņem ,,īkšķīšu" lēmumus Latvijai ir par lielu.

Atbildēt

Varbūt

01.09.2019. 12:47

te ir vaina ilgsotšajā paviršībā LU juristu sagatavošanā. Kāpēc gan katrs, mūsu jurists, to pašu likumu saprot pa savam un tā arī piemēro. Kāpēc mums katrā ministrijā ir lērums juristu, bet svarīgu, Valstisku lēmumu pieņemšanā notiek konsultācijas ar ārvalstu juristu kompānijām. Varam izdarīt secinājumus,jau no sākta gala, mūsu juristi ir bez stabilām vispusīgām zināšanām praktisku lēmumu īstenošanā.Tā pati Brokas k-dze vienlaicīgi būdama Muižnieka vietniece un juriste nespēja sakārtot likumdošanu, jo lūk, vēl skaitījās darbā 10 citās vietās.Te arī rezultāts tam visam.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: