Katram pašam jāizvēlas, vai ticēt pūcēm, pavļutiem, skridēm un rečekistiem vai tādiem ārstiem kā Ilze Aizsilniece

»

Kantori, piezvani mums - vienkārši, iegriez savā jaunajā ābolu ripā - 03, un tev palīdzēsim izkļūt no varas atkarībām.

Atbildēt

»

PALDIES !

Atbildēt

Mūsu arodbiedrība palīdzēs štatu samazināšanas gadījumos un tml.
Darba likums tiks ievērots 100%.
Tikai 40 EUR gadā vai 5 EUR mēnesī.
Sīkāk: www.alda.club

Atbildēt

»

paklausījos vienā krievu radiostacijā ko šī "izcilā ārste" stāsta par pandēmiju, vakcināciju un galvenais par pašreizējiem ierobežojumiem....nu apmēram tā kā lembergs komentē krievu stacijās politisko situāciju latvijā.....domāju, ka šī dakterīte gatavo sev augsni nākamajām vēlēšanām no kāda krievu saraksta, kad tiks izmesta no lāb vadības.....

Atbildēt

Režīma kroplā būtība kā uz delnas. Desmitiem gadu atļāva darboties, un nevienam nebija nekādu pretenziju. Cilvēks iebilda pret varas viedokli vienā jautājumā, un nu varai no acīm klapes ir nokritušas pēkšņi. Ak, vai, cik nelikumīgi un nepareizi organizācija ir darbojusies! Vēlreiz apliecina tikai jau sen zināmo. Ne par kādu likumību un tiesiskumu šajā invalīdvalstī varat nesapņot - savējiem tiks piedots viss un bordāni būs alki pret jebkādām un jebkurām savējo veiktajām nelikumībām. Aizsilnieces vienīgais grēks - no savējās gadu garumā atļāvās vienā jautājumā pieslieties barikāžu otrā pusē esošajiem. Viss pārējais ir bezjēdzīga lirika acu aizmālēšanai muļķiem.

Atbildēt

Es neticu Aizsilniecei un nesaprotu, kādi ir viņas nopelni Latvijas medicīnā, ka "pelnījusi cieņu un godbijību", kā te var lasīt. Viņai jānes liela atbidība par to, ka nav devusi šaubīgajiem skaidru atbildi par vakcīnām; Kas atbildēs par to, ka esam pirmajā vietā Eiropā mirstībā ar kovid? Es nezinu, kā viņa sadzīvo ar savu sirdsapziņu.

Atbildēt

»

Diemžēl neesmu viņas pacients, bet 1. IA ir ģimenes ārste simtiem pacientu. Apmierinātu pacientu. Ar homeopātiju nekāda tieša sakara. 2. Veciem nopelniem ar 9. maija svētkiem (tie ir īsteni tautas svētki) sakara nebūs, tur jau iet jauni cilvēki (un ved bērnus). Dzintarēnu fiasko.

Atbildēt

»

Skarbs vērtējums LTV un Delfu žurnālistiem, bet nu labi. Ārsti specialitātē mācās visu mūžu - un tikai uz pacientu rēķina.

Atbildēt

»

Iesākumam paskaties vienkārši. https://www.cdc.gov/sars/lab/images.html
Un pie viena parādi tuberkulozes nūjiņas esamības zinātniskos pierādījumus. Tad parunāsim.

Atbildēt

»

Nu tu gan esi dunduks!

Atbildēt

»

tu esi no tiem?

Atbildēt

Paldies, Ainār, par pilsonisku drosmi pateikt un galvenais, nepalikt malā!
Jaunie karjeras dakterīši vēl nav apjēguši, ka sarīdot mediķus, paveras brīva rīcība dzeltenajiem pavļikiem turēties pie krēsliem. Kasē ir nauda tik daudz, kā nekad nav bijis. Vēl ir iespēja grābt koferiem. Pavļiki, līdzīgi tam peldošajam aizbergam Daugavā, negrimst. Viņu eksistence ir nogremdēt zinošākus un traucējošus.
Aizsilniece ir izcila ārste. Viņai daudzas lietas redz savādāk un viņas vizītkarte - daudzie pacienti.
Kā man mācīja - medicīna ir otra gaišākā zinātne aiz teoloģijas. Ārstēšanas un slimību profilakses ceļi var būt dažādi.
Lai visiem laba veselība!

Atbildēt

sputņika reklāmai un vakcinācijas sabotāžai
kalviņš vismaz laicīgi atjēdzās.....

Atbildēt

»

Onka,kovid 19 vīrusa esamības zinātniskos pierādījumus studijā!
Nu jau dažu valstu tiesas aplauza zobus pret šo tēmu.

Atbildēt

Nu protams, katrs dzeltenās preses žurnaļuška (mērglis un eistere), tagad būs gudrāks par ārstiem, kas savā specialitātē suni un pudu sāls noēduši. Dažreiz tiešam jāpabrīnās par dažu žurnašļuhu pašvērtējumu.

Atbildēt

»

Ieguldījums ir tāds, ka viņa ir ĀRSTE!
ĢIMENES ĀRSTE? Bet, kas esi tu, dzīvē apdalītais "es"?

Atbildēt

»

Scenārijs būs gaužām vienkāršs.

Šādai varai ir pilnīgi pajāt, vai uz vēlēšanām neaizvelkas 80% balsstiesīgo. To neuztrauc jau puses neierašanās.

Nav runa par pienākumu, bet par iespēju, tā viņi pateiks. Un viņu vēlētājs - viņu izdarības, zagšanu un nelietības atbalstošais (tai skaitā ierēdniecība) uz vēlēšanām gan aizies.

Atbildēt

»

Par jūsu galvenā pederasta, Ušakova, partiju nobalsoja lielākā daļa to, kuriem vadoties pēc 1949. gada Ženēvas konvencijas, ne tikai nav balsošanas tiesību, bet vispār tiesību smirdēt Eiropā. Tātad ne tikai ieņemt amatus, sēdēt Domē vai Saeimā, bet nesapņot pat par 1% balsu.

Atbildēt

»

Jā jā. Visi ārsti speciāli nāk kopā lai vienotos kā piekrāpt ALP.
Dunduks!

Atbildēt

»

Gara milzis! :))))))
Tukšas aploksnes tiek proporcionāli ieskaitītas pilno aplokšņu rezultātiem, jo nobalsots ir.

Atbildēt

Autors ir stingri neprātīgs.
1. Lūdzu paskaidrot kāds tieši ir Aizsilnieces ieguldījums Latvijas medicīnā. Izņemot homeopātijas sviestu;
2. Lūdzu paskaidrot kā tieši veci nopelni (ja tādi ir) garantē viedumu nākotnē. Katru gadu pie Uzvaras pieminekļa ir bariem šādu viedo.

Atbildēt

Mēs neuzskatām ka valstī viss ir kārtībaa,mēs neuzskatām ,ka tauta mūs mīl!Mums to visu nemaz nevajag...Savukārt ,ja Jūs domājat ,ka mums tas ir no svara tad burbulii dzīvojat Jūs !

Atbildēt

»

Ak,saldā balss viltus putna dziesmā ...,ja nemoka paģiras!

Atbildēt

»

Mīļais kladzinātaj,tu laikam nepamanīji,ka vēlēji Saeimu,un Saeima sastiķēja valdību.Tvaika nolaišanai ar abām rokām vari saskaitīt valdošās koalīcijas kumulatīvos procentu,bet, ņemot vērā Kaimiņa un Gobzema kretīnus,būs jāliek lietā diferenciālrēķini.

Atbildēt

»

Ne,vajag tieši simtu!Vairāk gan nevajag,lai nebūtu lieka kašķa.Un tad ministri būs ministri,nevis uzmetēji ar silto krēslu aizmugurē.

Atbildēt

»

Pilnīgas muļķības. Es savulaik saskaitīju, ka vienās vēlēšanās, lai viena partija, kas tika iekšā, paliktu aiz borta - laikam bija savākusi kādus sešus procentus, vajag 200 tūkstošus tukšo aplokšņu. Beidziet blēņas izplatīt.

Atbildēt

1.Aizsilnieces barojumam arī nav ne vainas!
2. Neatbalstu un nekad neatbalstīšu aizsilniecveidīgos, jo tieši viņi ir atbildīgi par to, ka novēloti ir pieņemti svarīgi lēmumi pandēmijas ierobežošanai! Rezultāts - mobilie morgi.

Atbildēt

»

Ir vēl viens variants - aiziet uz vēlēšanām, bet urnā iemest tukšu aploksni. Es precīzi nezinu, bet, ja šīs tukšās aploksnes pieskaita balsojušajiem, noteiktos 5% teorētiski pie lielas šādas darbības masveidības var nepārvarēt neviena no partijām vai viena, vai tikai dažas.

Atbildēt

»

Skaties plašāk! Tālāk ir jāuzdod jautājums (sev pašam un citiem publiski), cik tāda vara ir leģitīma? Piemēram, Par Jauno Vienotību iepriekšējās Saeimas vēlēšanās nobalsoja aptuveni 9% no 54% vēlētāju, kuri balsoja. Tu jebkur un jebkad ar pilnām tiesībām vari deklarēt, ka Tu uzskati, ka minētajai partijai, par kuru īstenībā balsoja 0.54*0.09 4.9% vēlētāju, nav nekādas teikšanas, nertunājot par tiesībām izvirzīt premjerus un vēl nez' ko. Sekojoši, Kariņš ir tukša vieta - viņa partija nav pārvarējusi 5% barjeru. Tev viņa valdības lēmumi nav saistoši.

Atbildēt

»

Un pat vēlēšanu boikots neko nedos, jo vēlēšanas pie mums skaitās notikušas, pat ja novēlēs tikai 10 vēlētāji :(

Atbildēt

»

Labprāt izvēlētos Aizsilnieci kā savu ĢĀ. Arī bērniem būtu ieguvums, tikai nesakrīt adreses, Dzirnavu iela man ir tālu.

Atbildēt

»

Un Jūs zināt, ka nav?

Atbildēt

»

bet JKP kadri ir gatavi citus pilsoņus nulificēt. Sauca tādas izdarības kādreiz par "kvēlu komunistisko pārliecību un izjustu sociālo taisnīgumu".

Atbildēt

»

Kurš no šeit minētajiem ārstiem ir noliedzis vakcināciju?? Ko Jūs te muldat?

Atbildēt

Agrāk, redzot 80 gadus vecu pacientu, tuviniekiem acīs teica: Ko jūs gribat? Vecs cilvēks, daudz hronisku vainu!

Tagad, redzot 80 gadus vecu pacientu, sabiedrībai saka: Nelaidiet bērnus uz skolu divus gadus un nekomunicējiet ar citiem divus gadus, varbūt trīs. Astoņdesmit gadus vecais cilvēks ar mūsu neizārstētajām kaitēm tomēr ir pelnījis dzīvot vēl ilgi, ilgi.

Galvenais ir pašam stipri ticēt savai lomai teātrī.

Atbildēt

»

Pārcēlājs. Pār Stiksu.

Atbildēt

Tas ir vājprāts kādi nelieši ir Latvijas ārsti !!!Ar nelieliem izņēmumiem visi melo vai vienkārši nesaka taisnību . Bet ir viena elementāra aksioma : "Jo vairāk ir melu, jo labāk var saskatīt patiesību" autors A.L.P.

Atbildēt

»

Zaļais sertifikāts nepasargā no vīrusa. Vai tad tā nav taisnība?
Redzēsim pēc 15.novembra, kad sertificētiem būs brīvlaišana, kas notiks ar saslimšanu. Eksperiments, un tika.

Atbildēt

Katrs pats izvēlas,kādiem putniem ticēt.

Atbildēt

»

Bet viņa taču nemeloja.

Atbildēt

»

Kā Jūs tik labi zināt viņu vienīgo mērķi? Jūs tikai par sevi varat zinat, ne par otru cilvēku.

Atbildēt

Lieciet nu mierā dr. I.Aizsilnieci! Cieņa un respekts viņai!
Domāju, ka visi mediķi saprot, kas valstī notiek. Tikai viedokļu atšķirības parāda, kas nu kurš ir. Vai MEDIĶIS ar lielajiem burtiem, vai tomēr pašlabuma meklētājs un pielīdējs. Kā izrādās mums Latvijā pietiek kā vienu, tā otru.
Un te nu katram pašam jāizšķiras, kuriem no iepriekš teiktajiem ticēt, kam uzticēt savu veselību.
Ticēt valdībai var tikai nozombētais, vai pie siles pietuvinātie - tiem jau citas izejas vispār nav. Lai veicas...

Atbildēt

»

Un kas tu vecais slimais cinikis....Gan jau Siguldiesi tev paradis kadreiz ....Tu Ilzei Aizsilniecei neesi cienigs pat udeni pienest.....Vina ir godiga, gudra un erudita daktere...bet kas tu ..korumpeto noziedznieku dirslaiza...

Atbildēt

Runa nav tikai par ārstiem, latviešu mentalitāte vienmēr ir bijusi karot abās frontes pusēs un šodien nekas nav mainījies.......

Atbildēt

Pašiem jāizvēlas? Kurš te spēj kaut ko izvēlēties? Tā paaudze, kas spēja ne tikai izvēlēties, bet arī atbilstoši savai izvēlei rīkoties ir likvidēta. Tie, kas te pāri palikuši ne uz ko nav spējīgi. Ja nu vienīgi uz vaimanāšanu un žēlošanos. Savulaik vīri, lai aizstāvētu savus bērnu, savas ģimenes cīnījās ar ieročiem rokās un gāja nāvē. Mūsdienās visiem zināmi cilvēki mūs visus varmācīgi spiež piedalīties medicīniskā eksperimentā pēc kura atsevišķi cilvēki smagi slimo, mirst un neviens nevar pateikt, kādas no tā būs sekas tālākā nākotnē. Mūsdienās visiem zināmi cilvēki cenšas mums uzspiest tā saucamo genderideoloģiju, kas apdraud mūsu bērnus un ģimenes. Un nekā. Mēs visi mierīgi noskatāmies kā viņi ar pārākuma smīnu ģīmjos to visu turpina darīt. Tad kurš te kādu izvēli ir spējīgs izdarīt?!

Atbildēt

»

Rio Times ;)))
Tad jau Varakļānu Daily Mail ir ticamāks avots.

Atbildēt

»

Jāmaina pieeja - jāsit parazīti, svešķermeņi un to izdalījumi !

Atbildēt

»

Google translate neesi mēģinājis , draudziņ ? Vispār angļu valodu māca jau pamatskolā , interesanti, kā tu to esi absolvējis ?

Atbildēt

2009.gadā LV varai uzticējās, ja nemaldos, ap 10%. Notika 13.janvāris, sita Saeimas logus. NU UN...? Kas no tā? So what?

Atbildēt

rakstā pazuda tas, ko varētu saukt par ticības cenu. Var ticēt vai neticēt čigānam, kurš centrāltirgū bleķa ķēdīti pa lēto pārdod, kā zeltu. Un te nu ir redzams šīs ticības rezultāts - muļķis nopirks un priecāsies, gudrs pasūtīs trīs mājas tālāk. Rakstā pazudis, ka te ir runa par ticēt vai neticēt vēstnešiem. Agrākos laikos vēstnesi, kurš atnesa valdniekam sliktas ziņas, nogalināja. Bet nekur jau nepazūd pats vīruss, pasaules statistika, tūkstošiem speciālistu, kuri strādā, lai apkarotu covid. Par tiem autors klusē. Viņš runā tikai par vēstnešiem. Sliktas ziņas atenesi - mirsti. It kā problēmu tik vienkārši varētu atrisināt!

Atbildēt