Pilnā versija

Kaut arī „Olainfarm” virzās uz maksātnespējas pusi, toties Balderei-Sildedzei jauns bentlijs

Pietiek lasītājs · 31.10.2019. · Komentāri (0)

Lapas: 1

Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

viens pols ezera

04.11.2019. 15:03

man vienalga kur tas Titanuks grimst, es akcijas noleju vel par smuku ciparu, kad vel deva 9e/par gb. Tagad mode nevis zalu razosana, bet vidsadu bentliju Un mersedesu pirksana, ta ka nauda driz beigsies. Trallala trallala, viens pols ezera

Atbildēt

Niks

04.11.2019. 11:03

Milana

Lūdzu pierādījumus studijā! Jau tiešām apnika klausīties, ka visi Maligina komandas cilvēki ir zagļi un noziedznieki. Nomainiet tak plastinku vienreiz. Troņu spēļu sagā jau vajaga jaunu sēriju, savādāk reitingi krīt

Nu pierādīt tas nav iespējams,tur tak palīdz noshēmot,lai nebūtu iespeja pierādīt. Bet runājot kad visus uskata par zagļiem,tā jums ir taisnība. Likumi Latvijā ir pakārtoti,oligarhu interesēm. Tāpēc gadiem nav iespējams pierādīt vainīgos. Kamēr nebūs mainīta visa sistēma,vis turpināsies.

Atbildēt

Milana

03.11.2019. 20:17

Olaine

Salvi, liecies mierā. Tev drīz būs jāatmaksā parādi. Saprotam ka gribi atgriezties, taču bez tevis Olainfarm attīstās. Tu viņu tikai gremdējo un izzagi

Atbildēt

2013

03.11.2019. 17:53

Nu, nu

Kāds jauns, 14tā vai 15tā gada auto

Pēc LTAB datiem - 2013.g. auto ar 43K nobraukumu. Minimālā komplektācijā maksā sākot no 65'000 EUR; var sasniegt līdz 120'000. Autiņš ekskluzīvs un cena tik ātri nekritīs. Varbūt rakstā domāts priekš viņas jauns? Tāpat 99% bāleliņu nevar ko tādu atļauties.

Atbildēt

...

03.11.2019. 13:56

Visiem kaut cik informētiem ļaužiem ir zināms, ka tētukam nebija naudas ne tikai jaunam Bentlijam.....Šeit izskatās, ka ir shēma - par uzņēmumā nofenderēto naudu tētuks nopirka jaunu auto un acu aizmālēšanai atdeva meitiņai "veco" :D :D Man tikai jautājums - kad tētuks Olainfarm atdos to miljonu, kuru vēl Maligina laikā "aizņēmās"????? Tauta mēļo ka Maligins esot bijis riktīgi nikns par cūcisko parāda neatdošanu......

Atbildēt

Nu, nu

03.11.2019. 00:40

Kāds jauns, 14tā vai 15tā gada auto...

Atbildēt

Olaine

02.11.2019. 20:37

Žora

Nerunājot par tā saucamo labu pārvaldību

Salvi, liecies mierā. Tev drīz būs jāatmaksā parādi. Saprotam ka gribi atgriezties, taču bez tevis Olainfarm attīstās. Tu viņu tikai gremdējo un izzagi.

Atbildēt

Žora

01.11.2019. 20:45

Žora

Nerunājot par tā saucamo labu pārvaldību...
Vispār ja atmest korumpēto juridisko pusi sausajā atlikumā viss ir ļoti bēdīgi-liekāka daļa no akcionāriem reāli ir vienkārši ignorēta!

Atbildēt

Žora

01.11.2019. 20:37

Kurš Komerclikuma pants nosaka, ka akcionāru sabiedrības akcionāru sapulces notikšanai vajadzīgs noteikts kvorums...

Tiesas lēmumā par pagaidu aizsardzību ir aizliegts balsot ar Olmafarm akcijām ākrkstas sapulcē - vienā sapulcē!!! Jo uz lēmuma pieņemšanas brīdī tiesa zināja tikai par vienu sapulci!!! - lēmums gatavots ar steigu un ar nepilnībām, ko diemžēl šodien neviens neizmantoja...
Visas OLF akcijas ir apmaksātas un balstiesības - citu vienkārši nav. Tiesas lemums aizliedz balstot nevis piedalīties sapulcē. Tātad viennozīmīgi kvorumu bija jāskaita ar Olmafarm akcijām.
Statūtu 6.3.punkts nosaka to cik daudz akciju piedalās nevis balso sapulces laikā!
Īsumā viss kas notiks šodien ir pretlikumīgi!

Atbildēt

?

01.11.2019. 20:14

Kurš Komerclikuma pants nosaka, ka akcionāru sabiedrības akcionāru sapulces notikšanai vajadzīgs noteikts kvorums?
Atradu tikai šādu pantu:
275.pants. Akcionāru sapulces tiesīgums

Akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumus neatkarīgi no tajā pārstāvētā pamatkapitāla, ja statūtos nav noteikta pārstāvības norma.

Savukārt, Komerclikuma 212.pants attiecas uz SIA.

https://likumi.lv/ta/id/5490-komerclikums

Uzņēmuma vadība nolasīja, ka sapulcei reģistrētas 26 % akciju un ka tā pēc uzņēmuma statūtu 6.3.panta nevar pieņemt lēmumus.
Tāpēc tiek slēgta un aicināja akcionārus pamest sapulces zāli.

Uzņēmuma statūti.
6.3. Akcionāru sapulce ir tiesīga pieņemt lēmumu, ja tajā pārstāvēti vairāk kā 50% (piecdesmit procenti) no apmaksātā un balsstiesīgā pamatkapitāla.

Tātad sapulce nav lemttiesīga. Taču sapulce nesastāv tikai no lēmumu pieņemšanas. Tai ir arī jautājumu apspriešanas daļa, jautājumi un atbildes gan starp akcionāriem, gan starp akcionāriem un uzņēmuma valdes un padomes locekļiem. Tādai sapulcei nav vajadzīga balsu skaitīšana vai sapulces vadītājs. Daudzi akcionāri ieradās no tālienes, varbūt pat no ārzemēm. Vai uzņēmuma vadība rīkojā prettiesiski neļaujot notikt sapulcei bez lemšanas tiesībām (vadība akcionāriem pieprasīja atstāt zāli un gan padomes, gan valdes locekļi to nekavējoši atstāja). Neļaujot akcionāriem uzturēties sapulces telpā, komunicēt savā starpā, lai dziļāk izprastu sapulcei izvirzītos jautājumus, atbildē uz akcionāru jautājumiem... vai tas ir atbilstoši uzņēmuma labas pārvaldīšanas principiem? Vai kāds jurists vai pat FKTK pārstāvis to varētu komentēt? Jautājums ir: vai, ja sapulce nav lemttiesīga tā nedrīkst notikt vispār (bez lēmumu pieņemšanas). Un kurš likums to nosaka? Starp citu, ja tomēr sapulce varēja notikt, vai tagad uzņēmuma vadības lēmumu var apstrīdēt iekš FKTK un pieprasīt pēc mēneša sasaukt atkal šis divas sapulces ar tiem pašiem jautājumiem? Jo savādāk nāksies gaidīt 3 mēnešus.

Atbildēt

Анатолис Ивановс

01.11.2019. 19:13

varbūt mani atkal preses izsvītros! no es izsaku savu viedoklī !!!!!!!!!!!!!!!!!!! es varu jums iztīstīts patiesību !!!! bet nevaru tāpēc ka viss ir par naudu ! mani atkal bloket

Atbildēt

Анатолис Ивановс

01.11.2019. 19:06

да а потом вы требуете к себе как прессе уважения!!!!!!годно вы ! удалите! )))))))))))))) убогие

01.11.2019. 11:44

Šis gan ir lieks raksts šoreiz.
Pirmkārt, pavecu Bentley nosauc par jaunu. Otrkārt, vajag skatīt kopsakarības. Ja tēvam ir jauns Bentley uzradies (ko mazajā Rīgā jau visi kam interesē, ir redzējuši), tad ļoti iespējams, ka viņš ir atdevis meitai savu veco, it sevišķi zinot, ka tādā krāsā bija viņa vecais un tādā krāsā vispār nav bieži Bentleji.

Atbildēt

Pīkols

01.11.2019. 10:37

Tas ir Helmuta ģimenes Bentlis. E sērijas nummuri jau beigušies pirms 4 gadiem

Atbildēt

Genadijs Babaha

01.11.2019. 10:14

"ar maksas numuru"... tas nav maksas numurs, pec likuma tadam numuram jabut pieskirtam rindas kartiba vai par "izveles numura" samaksu, bet realitate tas ir csdd darbonu bizness, sie numuri tiek tirgoti zem galda.

31.10.2019. 21:45

zagle dura mauka

31.10.2019. 21:14

Nu salīdzināt Agnesi ar Karīnu ir vismaz smieklīgi...

Atbildēt

He

31.10.2019. 20:58

Kura tad ir tā speciāliste? Agnese Mercalova (Circene), varbūt Karīna Rāviņa Vimba, visi pametušie ir nožēklojami speciālisti. Jautājums par Maligins to komandu izvēlējās, vai viņa muļķis draugs, kurš metās apzagt Maligina meitas uz reiz pēc tā aiziešanas. Skumjais Latvijas stāsts, kur pietuvinātie cenšas izlaupīt mirušā mantu.
Skumji ir visus aizgājušos un neaizgājušos saukt par speciālistiem, profesionāļiem utt.
Par tādiem tikai viņi paši sevi uzskata un tikai paši. Nozagt iepirkumos, utt.

Atbildēt

Atsūkāja vajadzīgiem kungiem

31.10.2019. 20:47

Zagt un shēmot vajag mācēt. Vai labi strādā ar muti vakumu darbības lietojot.

Atbildēt

K

31.10.2019. 20:46

Botoksa izbāzenim jauns bentlijs ar sātana NR.

Atbildēt

Lapas: 1

Komentāri (0)