Klau, jaunā valdība, ko jūs ar šo domājat?

»

Tev taču teica, visus jūs jāapcietina. Kām tad to ieneigumu dot un kurs tad jūs tiesas ja savējs savejo piesedz.

Atbildēt

»

Ko te vaimanā.Raksti iesniegumu policijai un liec faktus galdā, lai sākās tiesu lietas.
Ja faktu nav, beidz ķērkt un ej gulēt!

Atbildēt

Izsludināt komendantstundu, arestēt visus noziegumos pret Latvijas valsti iesaistītos kā arī viņu kontus, lai kur tie neatrastos un tiesāt pēc likumu atjaunošanas, jo esošā likumdošana neko tādu neparedz.
Pēc kā atjaunot valsts īpašumtiesības uz stratēģiski svarīgajiem objektiem, tajā skaitā pilnam mežu apsaimniekošanas ciklam. Visu tautai nozagto nacionalizējot, bet izpārdoto repropriējot par labu Latvijas valstij, kas ir vienīgais un patiesais īpašnieks.
Tā vai tamlīdzīgi tas neizbēgami drīz notiks, zagšana ir pārsniegusi jelkādas veselā saprāta robežas.

Atbildēt

»

Bet Rotbergs pats bija LVM Padomes loceklis!Tad ir saprotams visd, par viņa vēderu, zobiem un brillēm!
Vienīgi jautājums - kur tad Rotberga aprēķinos palikusi samaksa par stādīšanu, kopšanu,ceļu būvi un uzturēšanu,meliorāciju u.c.darbiem, ko veikuši Latvijas iedzīvotāji, saņemot par to samaksu?

Atbildēt

»

tas jau nav viss, tie ir tkai ieskrējiena cipariņi

Atbildēt

»

Pēc Eiropas Komisijas ziņām, Latvija pašlaik ir visnežēlīgāk izcirstā savienības valsts. Bijušais Saeimas deputāts un Pasaules Dabas fonda vadītājs Uģis Rotbergs izskaitļojis, ka no katra valsts akciju sabiedrības Latvijas Valsts meži nopelnītā lata vien 2 santīmi nonāk pie mežu patiesajiem īpašniekiem - Latvijas tautas. Pārējais zūd akciju sabiedrības un tai pietuvināto vēderos, algās, „ziedojumos”, ieskaitot privileģētā uzņēmuma privileģēto darbinieku bezmaksas zobu labošanu un briļļu iegādi. Piedodiet, meži!
No Daiņa Īvāna raksta (Pietiek, 01.11.2011.)

Atbildēt

»

1 200 000 komunikācijai #
18 000 izglītošanai
Sviests kaut kāds!!!

Atbildēt

Zemkopības ministrija par piešķirto fiansējumu meža nozarei :
Biedrība "Latvijas Mežu sertifikācijas padome" - Latvijas sabiedrības izglītošanas programma par ilgtspējīgu mežsaimniecību 2018 – Fiansējums: 18000 EUR
Nofinansētais Latvijas Mežu sertifikācijas padomes priekšsēdētājs apbraukā Latviju un šķiež nodokļu maksātāju naudu kopš 2014.gada!

Atbildēt

»

Noteikti ir jāuztaisa audits:
*Kāpēc Latvijas ornitoloğijas biedrības projektos izmaksas ir kārtām augstākas, nekā tas maksā tirgū?
Kā ir izlietoti 1 200 000 no Vides aizsardzības fonda( valsts budžeta) zaļo NVO " komunikācijai ar sabiedrību".
Kā sabiedrības integrācijas fonda( valsts budžeta) nauda 2017. gada nogalē nonāca un tika izlietota vides NVO propangandas kampaņās?
Kas ir izdarīts un cik maksājušas konkrētas darbības dažos gados " apgūtajos" LIFE 54 000 000?
ATKLÀTOS INTERESANTAS LIETAS!!!

Atbildēt

»

Kur bija Jānis Bērziņš, Ķerus un visi pārējie dabas mīļotāji, kad tirgoja 2018.gadā 10% no Latvijas mežiem. Būtu sametuši naudiņu, nopirkuši un tajas 10% varētu nezāģēt neko un audzēt dabisko mūža mežu.

Atbildēt

Vienkārši ir jāuztaisa audits valsts mežos. Ieņēmumi sākot no 90-tajiem un līdz šodienai . KUR TAS VISS PALICIS ? Tie lopi gaida kādu notikumi un domā ,ka tas viņus glābs . Nu , cerības ir muļķu mierinājums ... :)))

Atbildēt

»

Pagājusajā gadā valsts mežu apsaimniekotājs ,kopš izveides, sasniedza maksājumos 1 miljardu EUR valsts budžetā.
Ja šo summu izdala uz 2 milj.cilvēku( kaut esam mazāk) un to vēl uz 19 ( par šo laika posmu ir informācija no LVM, tad minimums uz vienu iedzīvotāju ir 26 Eur(nerēķinot LVL valūtas korekciju)
Tad jau iznăk, ka līdz 2000 gadam no valsts mežiem budžetā nav saņemts ne cents(santīms )?
Kas ir nomaksāts no Dabas aizsardzības mežiem, kas pieder valstij un kur visu laiku ir notikusi ciršana?

Atbildēt

»

labklājības nevar tikt ar "lapklājību"ar kādām lapām tad savas takas noklāji?

Atbildēt

Kā lai saprot R Ūdenim piederošo nožogoto teritoriju RM?!

Atbildēt

Par maz uzmanības pievērsts elektrolīniju tuneļu tīrīšanai un paplašināšanai. Šobrīd tie līdzinās maģistrālēm, vēja koridoriem, kas krustām šķērsām sadala mežu masīvus un motivācija bieži izskatās mērāma kubikmetros. Tai pat laikā mežu ceļi aizaug, iebraukšanas vietas ir uzraktas. Kas pārsteidz - RM, kas nu jau stiepjas līdz Igaunijas robežai un kuru loma sabiedrības atpūtai dabā tuvojas nullei, jo ceļi nav pieejami. Acīmredzot RM vienīgais uzdevums ir kalpot par izejmateriālu gaterim.

Atbildēt

dēliņ , vai tu zini ar ko biorobots atsķiras no Cilvēka ?

Atbildēt

»

tos noziegumus, kurus tu veic visus 28 gadus, aplaupot visu Latvijas sabiedrību, izsaimniekojot sabiedrības īpašumu - valsts mežus, atvēlot katram Latvijas iedzīvotājam 2 santīmus gadā no viņu īpašuma - valsts mežu pārvaldības, nevar salīdzināt ne ar kādiem citiem kriminālnoziegumiem, kas pastrādāti un vēl tiks nākotnē pastŗadāti. Nemaz nerunājot par dabai un visai ekosistēmai nodarītajiem noziegumiem.

Atbildēt

»

Iespējams ka Ķerus ir blēdis , bet , te nav stāsts par V.Ķ. , te ir stāsts par noziedzīgu mežu iznīcināšanu.

Atbildēt

Atkal viesturu sieva atstūmusi kā rezultātā naktī tapis kārtējais murgojums jeb bļāviens "Dodiet naudu".. Nožēlojami.

Atbildēt

Ķerusa izpratnē laba mežsaimniecība ir tā, ko zaļie izdarīja Gaujas NACIONĀLAJĀ parkā.Desmitiem ha platībā nomauca mizu dzīviem kokiem, atstājot tos nokalšanai.Nekāda informācija par to sabiedrībai netika sniegta.
Protams, ka par šo melno darbu bija jāiztērē 800 000 EUR.

Atbildēt

vēl muld...........

Atbildēt

»

Raksta autors ir blēdis.

Atbildēt

»

Nabaga Ķerus. Par mežirbītēm tikai 1,6 miljoni eiro. Tie putni viņam būs jāizdomā no jauna, lai apmierinātu savu alkatību. Tūlīt varēs pieprasīt pētniecības naudu Ādažiem putnu populācijas atjaunošanai, tak 700 ha dega mežs un iepriekš pētītos nosvilināja.
Dega, jo citi dabas draugi, citā projektā bija augsni noplicinājuši ar kontrolēto dedzināšanu un ataugušais labi švirkstēja.

Ķerus, Tev nav pretīgi uz sevi spogulī skatīties?! Tu bez sirdsapziņas pārmetumiem strādā pret tautu. Kad beidzot Valsts kontrole sāks kontrolēt, kā tiek tērētas projektu naudas NVO.

Atbildēt

»

Nebūs mežu, nebūs problēmu. Nav tautas, ir miers.

Atbildēt

Kas ir raksta autors un kā intereses viņš pārstāv?

Mežš ir galvenais LV resurss, piekam atjaunojamais, kas pēdējo pusgadsimtu stabili pieaug. Tā saucamā dabas aizsardzība ir pretrunā ar vispasaules cīņu pret CO2, jo tieši pozitīvuu efektu dod jauns mežs, bet vecie tieši otrādi, paši ražo co2. Tāpat mežsaimniecība ir ļoti strikti regulēta no valsts puses, bet selekcija augstā līmenī. Kāpēc informatīvajā telpā regulāri parādās tendencioza informācija liek domāt, ka LV mežsaimniecības veiksmīga attīstība kādam traucē.

Atbildēt

Nu tuvāk pie lietas! Par ceļiem gan garām. Bez koku masas izvešanas, kas pa ceļiem notiek civilizēti. Svarīga ir ugunsapsardzība un meža kopšana.
Stiklu purvs pamatīgi izdega tikai ceļa vietu neesamības dēļ. Pērn DAP un LVM viens otru vainoja kadēļ nav pildīti mk noteikumi.
Bet splaudīties tīmeklī ir pretīgi, kaut iespējams esi jurists. Lai to dara Usmanovs.

Atbildēt

»

Liegumos jau lēnām sāk līst iekšā. Es esmu par liegumu platību neaizskaramību un palielināšanu . Meža ceļi ..., no vienas puses nav slikti , lai gan viņus būvē tikai lai kubus dabūtu ārā lētāk. Ja paskatās no satelīta , tad Latvijas meži ir izvaroti. Pats es šajā nozarē esmu gadus 25 un labi zinu ,kas te notiek.
Bet siekalas tev laikam rēgojas tāpēc ,ka ir problēmas iekšējiem orgāniem un nervus nevari savākt . Tādi mežā neder , domāju ,ka saprati , mednieķeli .

Atbildēt

»

Nu viens neniks nebots. Bet atkal ne pa lietu -tikai šķīst murgainas siekalas. Ar treknu šļācienu TFU beigās.
Bet par meža ceļu būvmiecību vai dabas liegumu daudzumu valstī ir ko teikt? Nav?
No jurista varētu gaidīt ko saprātīgu. Tikai meli un siekalas.Tas pats TFU nošpikots no Usmanova. No Ftu Navaļnij!

Atbildēt

Ko tu mikoss te lecies?Baigs varonis tu esi , jo ģenētiski esi sudzambībele .Tādi tagad savairojušies un pa tiesām vien šiverē. Riebjas ! TFU !!!

Atbildēt

»

Tādu ķerusu mums ir daudz,kas plāno savu lapklājību uz tautas rēķina!

Atbildēt

»

Nik bot! Kas par varoni! Gvelž kaut ko kam nav nekāda pamata.
Izlasi manu rakstu šepat portālā pirms gada 4.janvārī un dodies murgotāj izgulies.

Atbildēt

»

Vēl viens gļēvulis. Niks bots slēpjas aiz sava kranča. Ja tu uzrakstītu savu identitāti, tev par draudiem to slienaino suni rekvizētu.
Tu labāk brauc Siguldas pusi un ar kranci sargā Demakovas mežu no gandra. Tev Maskava izteiks pareicību par Latvijas okupanta K.Ozoliņa mazmeitas mežiņu. Nu varonis., ku š slēpjas aiz suņa siekalām.

Atbildēt

»

Izcilības centra darbonīšiem kremlis un kremlini mīļa tēma, pieklājības pēc var arī Levitu pieminēt.

Atbildēt

...baigi smags jautājums...no vienas ir jācērt, jo par kaut ko ir jādzīvo...no otras ir tā...pa pēdējiem 100 gadiem cilvēks uz šīs planētas ir nocirtis pusi meža platību...pārtaisījis par ganībām un laukiem, no kuriem pēc tam lielā daļa kļūst par tuksnesi...uzskatu, ka meža zemju platības samazināt nevajadzētu...lai ir šodien izcirtums, bet tas kādreiz atkal būs mežs...a par kaut kādiem putniem uztraukties sen jau ir par vēlu...:)

Atbildēt

»

Man ar NA bandu nav nekas kopīgs. Viņi grib par Prezidentu E.Levitu, to mērgli, kurš parakstīja 20 000 krievu militāristu atstāšanu Latvijā.Kopā ar ģimenēm tie savi 100 000 civilokupantu no Varšavas līgumvalstīm. To nodevēju, kurš nodeva PK, it kā latviskai partijai gribas iecelt saulītē. Tas nav prātam aptverams!

Savus mežus neizcērtu. Savulaik jaunībā esmu iestādījis un kopis valsts mežus lielā vairumā. Tā lūk nik bot!
Tu kod no tālienes un maskējies. Tev jāiet par padomnieku kārtējam Maskavas kurmim. Tur tādus vajag!

Atbildēt

»

dibināja Rokfelleri no ASV. Visa "dabas aizsardzības" koncepcija ir sasaistīta ar Romas kluba pamatpistulātiem. Un tā līdz šim laikam. Ko tad Rokfelleri pistulē? To, ka, lai saglabātu dabu nākošajām paaudzēm, ir jāierobežo dabas resursu izmantošana, ietobežojot cilvēku pulāciju. Lat ijā tas arī izpaužas ar milzīgiem finansējumiem un likumdošanu dabas aizsardzībā, realizējot genocīdu pret iedzīvotājiem. Nekādas būvniecības jūras piekrastes aizsargjoslās, pētīt putniņus utt. Izplatīt potes bērniem, kas iznīcina viņu auglī u. Ebolas vīrusa Āfrikā utt. Tuvāko 10 gadu laikā tiek plānots ASV karš ar Ķīnu.

Atbildēt

»

mikosi , tu vēl piedevām esi no NA bandas , kura savu tautu ir jau nodevusi un pārdevusi!! Tagad vēl pēdējos mežus vajag izpļaut ? Kā zeme jūs tur vēl ?

Atbildēt

»

Tu , pļūtīzer ! Tu gribi teikt , ka Latvijai tie 12% vēl vairāk jāapgriež.
Smuli , ja tu manā mežā trāpīsies , es izlikšos ,ka neredzu , kad mans dobermans paniekosies.
Cilvēks tev izraisa raizes ??> :)))))))))))))))))
Nu cūka !!~!!!!!!!!!!

Atbildēt

Ķerusa kungs satraucies,kas notiks ar plānotajiem 1 600 000 EUR, kas bija iecerēti saņemt meżirbes " pētīšanai".
Iepriekš saņemtie 1 500 000 projektam Putni Ādažos, kopā ar sievu ir veiksmīgi apgūti, bet mazā ērgļa projektam saņemtie 2 200 000 tuvojas beigām.
Dabas skaitīšanai paredzētie 9 000 000 nav ornitologu pārziņā,tāpēc par sevi atkal jāatgădina, lai neapsīktu miljonu plūsma!

Atbildēt

»

Tas viss ir zināms un sameklējams tīklā. Tikai terminoloģiju gan jāzin. Es neesmu tīmeklis, ak nika bot.

Atbildēt

es sapratu tikai vienu, ka vēl ir, ko un arī kur kampt...

Atbildēt

Neviens tur nav "sapisies savā mestarībā", bet skaidri pasaka to, ka nepieļaus Latvijas mežu izciršanas ierobežojumus, izcērtot aizvien jaunas platības. T. i. piejūras meži un dabas parkos un citos Rokfelleru liegumos. Kur nu vēl skaidrāk pateikt! Autors jauc savu iedomu pasauli ar realitāti!

Atbildēt

Tāpat kā autors rakstā varu pajautāt kāda tad ir īpašai dabas aizsardzībai (daudzveidības uzturēšanai) paredzētā platība ?!?!
Esmu pārliecināts ka attiecīgie cipari var tikt piemeklēti "pēc vajadzības".
Es vismaz nupat lasīju kādu rakstu, kur tieši par šo tēmu bija pieminēts, ka nezin kāpēc šādās platībās nav ieskaitīts pati lielākā šāda veida teritorija - Ziemeļvidzemes biosfēras rezervāts !

Atbildēt

»

Meža definīcija?
No kāda vecuma sākas mežs?
Vai mežu platības un meži ir viens un tas pats?
Cik procenti no visas mežu platības ir meži?
Vai jēdziens kailcirte ir savienojams ar veselo saprātu?

Atbildēt

Brīnos, kur tik daudz kropļu savākts vienā vietā?

Atbildēt

Latvijai 12% no teritorijas ir dažādi liegumi. Visvairāk ES ir Slovēnijai- ~34%.Tur visi ir sapratuši, ka aizmirts cilvēks, ka paķēruši par daudz. Tagad lauza galvu kā atkarot platību dabas vainagojumam cilvēkam. Kur ir līdzsvars?
Par meža ceļiem. To neesamība un sacūkotās meža zemes treilējot maksāja LVM sertifikātu, kas tagad ir atgūts. Esmu par ceļu būvi, kas saprātīgos daudzumos uzlabo kopējo darba kultūru. Vēl tikai jāuzlabo radības kroņa rīcība ierodoties mežā. Un tie nebūt nav meža darbinieki. Tie ir dažkārt vienkārši cūkas.

Atbildēt

Gan Šmitam, gan Pūcem vides aizsardzība nebūs prioritāte, ar to nu jārēķinās. Īstermiņa populistisko solījumu apmierināšanai viņi nedomās par nākošajām paaudzēm un ilgtspējīgu attīstību.

Atbildēt

cik atceros viens no 13.Saeimas deputātu kandidātiem, kura galvenais mērķis bija dabas resursu "racionāla" pārvaldība, bija jaunās valdības ekonomikas ministra kandidāts Didzis Šmits no KPV LV

Atbildēt

Deklaracijas padomnieki nav dzirdejusi par direktivam, sertifikacijas organizaciju prasibam, kur obligati janodrošina dabas teritorijas, ja gribi būt tirgū. Būs tik stingrāk. Stulbi tie mezinieki. Pasi sauj kajā, tad sudzesies, ka pasaulē sazverestibas.

Atbildēt

Vajadzētu pārstāt mocīt sevi! No idiotiem var sagaidīt tikai idiotismu; no neliešiem var sagaidīt tikai nelietību; no zagļiem var sagaidīt tikai zagšanu; no nodevējiem var sagaidīt tikai nodevību; no latviešu pārmērīgi attīstītās tautas inteliģences var sagaidīt tikai pārmērīgu stulbumu; un tā tas būs visās jomās! To ir laiks saprast un taupīt veselību - nemēģināt čurāt pret vēju.

Atbildēt