Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Lauķis

01.12.2015. 22:55

Tāda personības dalīšanās, kā šajā gadījumā, kad ir vainīgs, bet nav vainīgs - tā var notikt tikai Latvijā. Te spēj par labu darbu sodīt Zāļu aģentūras direktori, te spēj veselību un karjeru sabojāt drošībniekam Gulbim, kurš pat tuvumā nestāvēja Vašķim, te visādas citas cūcības notiek - spēj tik skatīties. Un skumji, ka Belēvičs arī - glumais, ar alkatīgu spīdumu acīs izdara nelietību un ... nekas.

Atbildēt

Robis

30.11.2015. 19:55

Streļčenoka lēmumu var apstrīdēt Streļčenokam? Priekšnieka dalīšanās. Nabags, kā raujās. Pa diviem.

Atbildēt

laba zina

30.11.2015. 16:14

mazs cinitis gaz lielu vezumu ! latviesu tautas paruna.

Atbildēt

nezinis

30.11.2015. 15:44

Nu ļoooooti ilgi vērtējuši un sprieduši, lai gan viss ar neapbruņotu aci saskatāms - 6 mēnešus. Vai tikai visi likumā noteiktie termiņi nav pāri un B. būs visas iespējas tiesā apstrīdēt un uzvarēt. Ja nemaldos, administratīvā pārkāpuma lietvedību var uzsākt ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: