Iesaki rakstu:

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) Izmeklēšanas nodaļas vadītāja, kandidāte uz KNAB priekšnieka posteni Lienīte Šikore, ar kuras amatu savus algu prasošos darbiniekus biedējis viņas dzīvesbiedrs, ne tikai ir bijusi lietas kursā par sava vīra biznesa nedienām, bet arī aktīvi tajā piedalījusies. Bijušie Šikora uzņēmumu darbinieki ir nodevuši Pietiek rīcībā fotoattēlus, kurā attēlota šī krāpšanā vainotā uzņēmēja firmas sapulce 2007. gadā, - tajā piedalījusies arī Šikore, kas tajā laikā bija KNAB izmeklētāja.

Kā Pietiek informējuši bijušie darbinieki, kas pēcāk ilgi tiesājušies ar Šikora uzņēmumiem par atalgojuma izmaksu un pat pēc uzvaras tiesā nav to saņēmuši, sapulce notikusi 2007. gada 5. janvārī viesnīcā Best Western Māra Hotel Rīgā, Kalnciema ielā.

Vairākas stundas ilgušajā sapulcē, kurā spriests par izdodamo žurnālu, reizē ar vīru aktīvi piedalījusies arī Šikore. Sapulce notikusi darba laikā (to apliecina arī fotogrāfiju tapšanas tehniskie dati), un, kā teic Šikora bijušie darbinieki, tieši šī iemesla dēļ Šikore centusies – tiesa, ne pārāk enerģiski – izvairīties no fotografēšanas.

Par to, ka Šikore bijusi lietas kursā par sava vīra tiesu lietām, cenšoties izvairīties no nepieciešamības samaksāt atalgojumu bijušajiem darbiniekiem, liecina arī Pietiek rīcībā esošais 2009. gada 22. aprīļa Augstākās tiesas Senāta spriedums, kas saistīts ar bijušās darbinieces vēršanos pret Šikora SIA Andreja Kondrāta būvniecības birojs.

Šā sprieduma beigu daļā cita starpā minēts, ka tieši Lienīte Šikore bijusi tā, kas tiesā iemaksājusi 50 latu drošības naudu, - ar tiesas spriedumu nu šī nauda Šikorei, kas toreiz jau ieņēma KNAB izmeklēšanas nodaļas vadītājas posteni, atmaksāta.

Pati Šikore otrdien uz nosūtītajiem jautājumiem par viņas saistību ar vīra biznesu atbildēt nevēlējās. Savukārt KNAB preses pārstāvis Andris Vitenburgs otrdienas vakarā paziņoja, ka viņa pienākumos esot sagatavot un sniegt atbildes uz plašsaziņas līdzekļu pārstāvju jautājumiem, kas saistīti ar KNAB kompetenci un tā darbības rezultātiem, bet ne „skaidrot un sniegt informāciju par jautājumiem, kas nav saistīti ar KNAB amatpersonu darbu vai biroja darbību kopumā”.

Savukārt uz jautājumu, vai Šikore 2007. gada janvārī darba laikā ir piedalījusies sava dzīvesbiedra uzņēmuma darba sapulcē kādā viesnīcā un, ja jā, kādu ar savu tiešo darba pienākumu pildīšanu saistītu iemeslu dēļ viņa tajā piedalījās, KNAB pārstāvja atbilde bija: „Lai varētu izvērtēt jūsu jautājumu, lūdzu, sniedziet konkrētu informāciju par 2007. gadu.”

Kā Pietiek jau informējis, 1997. gadā, rakstot par Andreju Šikoru, kas tolaik vēl pēc uzvārda bija Kondrāts, mediji minēja, ka bijušais uzņēmuma Ex Voto prezidents un tūrisma aģentūras Latvijas brīvdienas direktors vairāk nekā diviem desmitiem kreditoru parādā palicis aptuveni 600 tūkstošus latu, piekrāpis gan kādu putnu audzētavu, gan tūristu grupu, kas samaksājusi par nenotikušu braucienu.

Tāpat mediji ziņoja gan par krimināllietu, kas par krāpšanu ierosināta pēc kādas privātpersonas iesnieguma, gan par kreditoru lēmumu iesniegt prasību par krimināllietas ierosināšanu pret Kondrātu par firmas Ex Voto ļaunprātīgu novešanu līdz bankrotam.

Savukārt jau mūsu dienās divās no trim Šikora firmām to darbinieki ir ilgstoši tiesājušies, lai atgūtu jau pirms vairākiem gadiem nesaņemto atalgojumu, prāvās uzvarējuši, taču pie atalgojuma tā arī nav tikuši, jo uzņēmumi šai laikā izputējuši. Tiesas materiāli rāda, ka Šikors arī mēģinājis tiesu krāpt, rakstiski apgalvojot, ka viss atalgojums prasītājiem esot izmaksāts.