Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

boom

18.09.2018. 18:32

»

Pēteris

Visu, ko tu uzskaitīji, var droši attiecināt uz bijušajiem ziņu nopludinātājiem-knabistiem. Bet par govi tev taisnība, ālava paliek ālava


Kur tad ir tie dižie darbi, kopš Strīķe ir projām? Kaut kā neredzu. 3A staigā apkārt, visi pārjie tāpat klīst kā klimpas.

Atbildēt

Vwr

18.09.2018. 16:48

Var redzēt, ka Jurašam pietrūka ağenta Vladimira Vinka palīdzība, vairs neiet tik gludi...

Atbildēt

Izsmiekls

18.09.2018. 13:29

»

Nevis dabūt aizdevumu,

bet - kur I. Parādnieks dabūja 534 000 LVL, ko aizdot


Kā kur? No tumbočkas! Tāpat kā Kampars. Visiem skaidrs, ka tā ir kukuļu nauda, bet visi izliekas, ka tic parānieka versijai un saka: “ nav pieķerts, nav zaglis”. Un zini, kāpēc tā saka? Jo katrs klusībā cer, ka šī kroplā un liekulīgā sistēma ( attieksme) reiz ļaus kļūt bagātam viņam pašam ātri un viegli, tādā pašā veidā.

Atbildēt

kukū

18.09.2018. 12:49

»

Gobems

Es saprotu, ka PIETIEK dzēš visus komentārus, kas nav labvēlīgi Gulamam! Vai nav smieklīgi baidīties no komentāra


Kukū, puisi, esi, vai? Kāds sakars Gulamam ar Jurašu un viņa meliem?

Atbildēt

Nevis dabūt aizdevumu,

18.09.2018. 11:42

»

Nu jā

Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu


bet - kur I. Parādnieks dabūja 534 000 LVL, ko aizdot!

Atbildēt

Gobems

18.09.2018. 10:56

Es saprotu, ka PIETIEK dzēš visus komentārus, kas nav labvēlīgi Gulamam! Vai nav smieklīgi baidīties no komentāra????

Atbildēt

to Nu jā

18.09.2018. 10:11

»

Nu jā

Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu


Kurš izskaidros, kā Junkera zilam draudziņam, Savicka apteksnei, morālam kroplim Dombrovskim, izdevās veiksmes stāsts, proti savas alkatības un stulbuma sekas, vārāk, kā miljonu lielo parādu, uzkraut uz sabiedrības pleciem?
Aizdevumus bankas izsniedz pret ķīlu vai galvojumiem, retās reizēs pēc biznesa projekta. Korumpētam Dombrovskim banka varēja iedot naudu par pakalpojumu.

Atbildēt

Nu jā

18.09.2018. 08:45

Kurš izskaidros, kā Imants Parādnieks varēja dabūt pusmiljona aizdevumu?
Šeit varat paši apskatīt: https://www6.vid.gov.lv/VAD , sākot no 2010. gada.

Atbildēt

Oskars

18.09.2018. 08:11

Kā nolēmuma daļā var būt iesniedzējs Jurašs, ja sākuma dalā skaidri un gaiši teikts, ka iesmiedzēji ir Dzintars un Parādnieks? Galīgs Čau.

Atbildēt

vēlētājs

18.09.2018. 04:47

Juraša bandai un arī pārējām Vienotības kroplām atvasēm: Par un Progresīvie, vieta ķurķī.

Atbildēt

boom

18.09.2018. 00:14

»

Olegs Ivankins

Atbildiba ir paredzeta ari par nepatiesa paskaidrojuma sniegshanu


Atbildība ir paredzēta arī par korupciju, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, savu tiešo darba uzdevumu nepildīšanu, nolaidību darba vietā utt. Jefiņiem, kas neko nesaprot un pat netaisās saprast, nav ko līst KNAB krēslos. Ja nav govij piena, tad nav. Straume pēc intelekta līmeņa īpaši neatšķiras no Vējoņa. Viņus pat varētu samainīt vietām, rezultāts nemainītos.

Atbildēt

Es neticu šādām ģimenes draudzībām

17.09.2018. 18:01

Otrkārt, I. Parādnieks nevar pierādīt, kur ņēmis 543 000 LVL, ko aizdot, jo tsdu naudu nekad nav nopelnījis. Kriminālprocesā uz šo jautājumu Parādniekam būtu jāatbild.

Atbildēt

+

17.09.2018. 17:09

Vispār KNAB izdarīja nepareizi ka nesāka lietu. Vajadzēja sākt un kā pirmo liecinieku izsaukt uz nopratināšanu Jurašu: kur dokuments, kas tur bija rakstīts, kur dabūji, kam atdevi u.t.t. Tad Jurašam būtu jāliecina. Atsakies - atbildība, samelojies, atkal atbildība.

Atbildēt

vasja

17.09.2018. 16:38

Balsosim par jaunām tīrām partijam no korumpantiem,komunistiemun, čekistiem,balsosim par KPVLV UN JKP,Latvija būs tīra no izadzējiem!!

Atbildēt

Jautrais pastalnieks

17.09.2018. 16:15

»

lauķis

Ir citi piemēri


Jā, piemērs ir precīzi no tās pašas operas. Un te vietā jautājums, kam tas ir izdevīgi? Jurašs pats, lai piedod man viņa fani un troļļu ferma, bet ir sīkumsīka vienība, zaglīgs mentiņš, kura intelekta griesti labākajā gadījumā ir uz ceļa aptīrīt dzērājšoferīšus, bet kuru providence (un ne tikai) nejauši iemeta lielākā amatā, kur gan viņš pamanījās pilnībā pierādīt savu mazspēju. Taču tagadējie, gan jāsaka pagalam nemākulīgie uzbraucieni NA, nešķiet, ka būtu paša Juraša iniciatīva. Tā dikti interesanti. Domājams, pēc laika uzzināsim daudz kā jauna.

Atbildēt

bratka

17.09.2018. 16:09

Tie dokumenti parādīsies pēc vēlēšanam,tad būs cita valdība,ZZS,NA,VIENOTĪBA abas,nebūs,tad šiem dokumentiem bus cits spēks,Kazlovkis,Kalnmejers,Bickovičs mafiju ir uzaudzējuši,viņi visi ir jāsauc pie atbildības.Balsojiet par KPVLV unJKP!!!

Atbildēt

Es

17.09.2018. 16:07

Jurašsic Park. Atbaidoši viņi visi izskatās.

Atbildēt

Jautrais pastalnieks

17.09.2018. 15:31

»

J. Jurašs var tikai norādīt uz iespējamo noziegumu, tālāk darbs tiem, kam tas ir amata pienākums. KNAB atbilde ir šāda. Neiesniedza papildus pierādījumus piesardzības dēļ, pieņemu. Un pareizi darīja, jo jau pirms kāda laika šīs mājas lapas komentāros organizētās noziedzības pārstāvji atļāvās iekomentēt...


Nu jā, ja seko jurašofīlu "loģikai", tad kāds, piemēram Dzintars, var uzkāpt tribīnē, pavicināt kaut kādus papīrus un pavēstīt, ka šeit viņam ir pierādījumi, ka Jurašs savas Ulbrokas pils pagrabos izgatavo kodolraķeti Ziemeļkorejas režīma vajadzībām. Uz drošības iestāžu pieprasījuma iesniegt šos pierādījumus, pēc neilgas pastīvēšanās paziņot, ka pierādījumu tomēr nav, bet ir taču norādīts uz IESPĒJAMU noziegumu! Fantastiski! Man nepatiks mans kaimiņš, es pieprasīšu poličiem viņu papurināt, jo potenciāli viņš VAR BŪT noziedznieks! Idiotisms? Nebūt nē, kā to cenšas iegalvot jurašofīli. Interesanti, esot KNAB Jurašs pierādījumu bāzi savām lietām veidoja pēc tāda paša principa? Tad nav jābrīnās, ka šis tips tandēmā ar savu kolēģi "Strīķi" ir paši bezzobainākie korupcijas apkarotāji visā Eiropā.

Atbildēt

17.09.2018. 15:19

J. Jurašs var tikai norādīt uz iespējamo noziegumu, tālāk darbs tiem, kam tas ir amata pienākums. KNAB atbilde ir šāda. Neiesniedza papildus pierādījumus piesardzības dēļ, pieņemu. Un pareizi darīja, jo jau pirms kāda laika šīs mājas lapas komentāros organizētās noziedzības pārstāvji atļāvās iekomentēt, ka tiek strādāts, lai J.Jurašu izmestu no "politikas".

Atbildēt

Mjā, izlasīju

17.09.2018. 15:04

Starp citu, personas, kam ir vērā ņemamam kreisā nauda mājas celtniecībai, nekad neņem hipokredītu uz 30 gadiem, lai nopirktu māju par nedaudz vairāk kā 100000. Šo man ir stāstījuši arī paziņas, kas KNABā un citās interesantās iestādēs strādā par izmeklētājiem.

Atbildēt

Mjā, izlasīju

17.09.2018. 14:58

Pirms 7 gadiem persona aizņemas 4000, tos atdod, vēl pēc pāris gadiem aizņemas no bankas hipokredītu 100000+ mājas iegādei. Juraša secinājums - kukulis vismaz 100000...
Jā tāds, piedodiet, bet muļķis, varēja būt svarīgs priekšnieks KNABā, tad nav brīnums, ka tur daudzas lietas kliboja.

Atbildēt

to Pietiek

17.09.2018. 14:42

Šobrīd ziņai ir pievienots nepareizs dokuments. Labprāt izlasītu īsto :)

Atbildēt

?

17.09.2018. 14:32

R.Bergmanis nestrādā KNAB.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: