Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Pēc sākotnējās Pietiek pārstāvja iesniegumu „pārfutbolēšanas” tie beigu beigās palikuši pie Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Drošības policijas (DP), kam tad arī ir nācies sākt pārbaudi saistībā ar Ventspils domes deputāta Aivara Lemberga izteikumiem par Aigaru Sparānu (attēlā pirmais no kreisās), Juri Jurašu (attēlā pirmais no labās) un citiem tiesībsargāšanas iestāžu darbiniekiem, kuri saskaņā ar Lemberga publiski pausto nodarbojoties ar kontrabandas plūsmu piesegšanu un „jumtošanu”.

„Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs ir saņēmis Jūsu 2016.gada 15.jūnija iesniegumu par Aivara Lemberga 2016.gada 08.jūnijā preses konferences laikā pausto informācijas pārbaudi. Informējam, ka Jūsu iesnieguma izskatīšana turpinās un par pārbaudes rezultātiem Jūs tiksiet informēts atsevišķi,” informē KNAB priekšnieka vietniece Ilze Jurča.

Resoriskās pārbaudes sākšanu apliecina arī Drošības policijas priekšnieks Nomunds Mežviets: „Drošības policijā 2016.gada 29.jūnijā no Ģenerālprokuratūras un 2016.gada 4.jūlijā no Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja tika saņemti Jūsu iesniegumi par Aivara Lemberga komentāriem 2016.gada 8.jūnija preses brīfingā attiecībā par Valsts ieņēmumu dienesta darbības uzlabošanu. Informējam, ka par Jūsu iesniegumos norādīto informāciju Drošības policijā ir uzsākta resoriskā pārbaude, par kuras rezultātiem Jūs tiksiet informēts.”

Tas nozīmē, ka visām tiesībsargāšanas un drošības iestādēm tomēr nav izdevies izvairīties no nepieciešamības reaģēt uz Aivara Lemberga jūnija sākumā publiski paustajām ziņām par KNAB, Satversmes aizsardzības biroja (SABS un Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pārstāvjiem Juri Jurašu, Aigaru Sparānu, Ediju Ceipi un Jāni Boroviku un šo amatpersonu lomu kontrabandas „jumtošanā”.

Lemberga publiskie izteikumi attiecībā uz šīm četrām personām bija neierasti tieši un skaidri. Ja attiecībā uz VID darbiniekiem Ceipi un Boroviku Lembergs vēl izmantoja formulu „man saka” un „es nevaru apgalvot, ka tas tā ir”, tad par pārējiem diviem izteikumi bija daudz tiešāki.

„Degvielas kontrabanda, jumts – Sparāns tāds. Tas no Satversmes aizsardzības biroja, iekšējā drošības dienesta vadītājs, pakļauts tikai Maizītim. Viņš tātad ir kurators un jumts par degvielas visu kontrabandu,” – tā Lembergs izteicās par Pietiek lasītājiem labi zināmo SAB darbinieku Sparānu.

Turklāt, ja teiktajam par Sparānu Lembergs tomēr piemetināja „tā man stāsta”, tad par Juri Jurašu no KNAB vēstījums bija nepārprotami tiešs: „Cigarešu kontrabandas boss ir Jurašs. Tas ir KNAB operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs, kurš nodrošina savu kontroli par sistēmu ļoti vienkāršā veidā. Ja kāds nedara tā, kā vajag viņam, tad viņš aiziet pie tā un saka, ka jums vai tur jūsu vīram, tēvam vai brālim, vai kam ir nopietnas problēmas.”

Pietiek šodien atkārtoti publicē Lemberga preses konferencē teikto par tiesībsargāšanas iestāžu darbiniekiem – kontrabandas „jumtotājiem”:

„Pasaules praksē, kā man stāsta Ukrainā, Gruzijā, tā ir bijis, kad tur no milicijas taisīja policiju, tad atbrīvoja, tā ceļu policija pieņēma pilnīgi no jauna cilvēkus. Vai tā situācija VIDā ir tāda, nevaru pateikt.

Tātad jāsaprot, ka bija Tautas partijas laiks, kuriem ilgu laiku bija finanšu ministrs, protams, arī kontrole pār VIDu, tad nomainīja viņusJaunais laiks pēc tam ar nosaukumu Vienotība. Nu, un tad tas pirmais uzdevums bija visus, par kuriem bija aizdomas par sadarbību ar Tautas partiju, tos visus izslaucīt ārā. Tur jūs minējāt divus uzvārdus, bet to uzvārdu bija gana vairāk. Jaunais laiks to izdarīja. Lūk.

Tā situācija šobrīd pēc stāvokļa uz šo brīdi faktiski, uz šā gada sākumu bija izveidojusies tāda... Nav jau problēma, ka attiecīgas atbildīgās partijas kontrole. Kas tur notiek, ja. Normāli, ka interesējas. Ja tu esi politiski atbildīgs, tad tev jāinteresējas. Tu nedrīksti neinteresēties. Kas tad interesēsies!?

Tā problēma ir daudz smagāka un dziļāka. Tātad šobrīd par attiecīgiem kontrabandas virzieniem pa šiem gadiem, kopš Vienotība kontrolēja VIDu, ir izveidojusies pilnīga jauna situācija, kāda agrāk nebija. Un, kā man stāsta, un stāsta ļoti nopietni cilvēki, kas zina un saprot, kas notiek specdienestos.

Tā, es pat pateikšu uzvārdus. Kā, tur ir tā. Katram kontrabandas virzienam ir savs no specdienestiem kurators. Kurators. Krieviski kriša jeb jumts.

Nu, piemēram, cigarešu kontrabandas boss ir Jurašs. Tas ir KNAB operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs, kurš nodrošina savu kontroli par sistēmu ļoti vienkāršā veidā. Ja kāds nedara tā, kā vajag viņam, tad viņš aiziet pie tā un saka, ka jums vai tur jūsu vīram, tēvam vai brālim, vai kam ir nopietnas problēmas. Un būs nopietnas problēmas. Nu, un tas cilvēks dara tā, kā viņam saka. Nu klusē, vai kaut ko neredz, kaut ko neizlasa, vai kaut ko neizdara. Un attiecīgi viņam VIDā ir vadošs cilvēks, kas par to lietu atbild, kas tad arī visu to praktiski nodrošina. Pa tiešo. Šai procesā nekāda VID vadība tādā ziņā kā Pētersone nepiedalās.

Tālāk degvielas kontrabanda, jumts – Sparāns tāds. Tas no Satversmes aizsardzības biroja, iekšējā drošības dienesta vadītājs, pakļauts tikai Maizītim. Viņš tātad ir kurators un jumts par degvielas visu kontrabandu. Tā man stāsta, ja. Es neesmu pie rokas pieķēris, protams, es jums stāstu.

Un viņam attiecīgi tur pretī cilvēks Valsts ieņēmumu dienestā. Vienā gadījumā man saka, ka tas esot tāds Boroviks, un citā – tas esot tāds Ceipe. Es nevaru apgalvot, ka tas tā ir, ja. Lūk! Un līdz ar to Valsts ieņēmumu dienesta vadība un ministrijas vadība - viņi ira, nu... Viņi neko tur nekontrolē.

Jo, ja viņi tur kaut ko sāktu kustināt, tādā gadījumā viņiem ira izredzes nedabūt pielaidi valsts noslēpumam, ko dod SABs, un viņiem ir iespēja uz lietu no KNAB. Uztaisīt lietu, lūdzu, oligarhu lieta, kāda problēma, Grinberga lieta, kāda problēma, mana amatpersonas lieta – kāda problēma. Nav nekādu problēmu.

Nu, lūk! Pēc visa spriežot, šāda situācija, ka faktiski tas jumts netiek mainīts, un tie cilvēki, kas ar to nodarbojas, faktiski netiek mainīti, un faktiski Pētersone to procesu nevar ietekmēt. Viņai, viņai, viņai ir ļoti grūti, ja. Ļoti grūti.

Jautājums – pie kā griezties, lai šo lietu pārbaudītu. KNABs – vismaz pagaidām nekā. Kaut gan, protams, Streļčenoka kungs ar to visu mafiju cīnās. Bet cik viņš ilgi nevar viņu vinnēt. Jūs paskatieties! Viņš cīnās, cik jau – trīs gadi? Jo Jurašs - tā ir uzreiz labā roka Strīķei. Trīs gadi neko nevar izdarīt. Nu, tagad varbūt kaut ko izdarīs.

SABs? Nu, paskatieties, kam grib, tam dod, kam negrib, tam nedod tās pielaides, pa labi, pa kreisi. Viss kārtībā. Sparāns pat tajā lietā Londonā. Tur ir skaidras liecības. Rūdolfs Meroni liecina, ka Sparāns kārto biznesa strīdus, organizē visādas lietas, kam nekāda sakara ar SAB iekšējo drošību nav. Maizītis uz to nereaģē. Kāpēc? Te ir labs bizness. Kāpēc lai viņš reaģētu!? Nu, lūk. Prokuratūra faktiski dzīvo savu dzīvi, tur arī cilvēki attiecīgi izvietoti, ja. Un Kalnmeiers faktiski to situāciju tur nekontrolē, ja. Un beigu beigās viņam arī beidzas termiņš, vēl viņam jādomā, kur viņš strādās. Nu lūk!

Kā šo apburto loku pārraut? Specdienestu darbība jākontrolē kam? Nacionālajai drošības komisijai. Pareizi? Pirmais jautājums – kuri no tiem ir tādi profesionāļi, ka viņi vispār kaut ko var kontrolēt. Nav neviena. Pareizi? Vai viņiem ir tāds aparāts tai komisijai, kuriem ir pielaides nepieciešamās, kuriem ir nepieciešamās zināšanas un vēlēšanās kaut ko pārbaudīt.

Bija tas no Šlesera partijas, kā viņam uzvārds bija, Drošības komisijas vadītājs, iekšlietu ministrs arī. Aizmirsu uzvārdu. [Acīmredzot domāts Dzintars Jaundžeikars.] Vot, viņam pateica, jūs ilgi nebūsiet deputāts. Un, kad jūs nebūsiet deputāts, mēs jūs... Un viņam uztaisīja lietu. Nu tur gan beidzās ar to, ka vienojās, bet viņam ir kriminālsodāmība. Tāpēc, ka viņš līda iekšā šajās lietās. Nu, lūk! Tā ka tā aina ir, jāsaka godīgi, tā ir katastrofāla. Tā ir katastrofāla. Cik tur tajās jumta shēmās ir iesaistīta iepriekšējā ministrijas politiskā vadība, nu, nevaru pateikt. Bet politiskais kurators tur bija tāds, bija viens puisis tāds. Nu, tāds tas stāsts ir.

Saprotiet, es par VID darbu ļoti maz ko zinu. Es negribu tagad vērtēt, cik viņi labi vai slikti strādā. Bet jūs saprotat, ja ir... Redziet, un arī... Tur cilvēki, dienesti veic operatīvo darbību. Viņiem ir tiesības - operatīvo mērķu labad pasaka, to mašīnu nepārbaudiet. Ja!? Jo tas ir operatīviem mērķiem. Ir lieta. Nu, cigarešu partija. Lieta… nevajag, mēs viņus pieķersim kaut kur. Mēs tur sadarbojamies. Un tā kontrabandas krava aiziet. Viss kārtībā. A piesegs ir operatīvā lieta. Saprotat? A tu vadi to operatīvo dienestu. Nu kā, nu kā? Vot, deputāts, re ku, kā jūs varat iejaukties tajā situācijā? Ko jūs varat pārbaudīt? Vai degviela tur... Tas pats... Mēs ķersim, bet ne šajā brīdī uz robežas. Mēs viņus ķersim kuģī vai Roterdamā, kad izkraus. Saprotat! Vēl jau ir Eiropas Savienība, mums ir visiem dienestiem viss kārtībā.

Kas viņus kontrolē?! Neviens. Ne-viens. Un līdz ar to veidojas visatļautība. Cilvēki sēž savos amatos gadu desmit, saproti, tur VIDā kaut ko rotē, bet kuratori netiek rotēti. Nu, viss kārtībā. Bet es nesaku, ka tas, ko es saku, patiesība pēdējā instancē. Bet tas ir - cilvēki, kas tai lietai nav sveši, ko man stāsta. Man stāsta, ka tie, kas cīnījās un negribēja pieļaut, ka tagad ir aizrotēti. Un ka savas pozīcijas tie jumti tagad nostiprina.”

Novērtē šo rakstu:

0
0