Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) vadība neatklāj, vai tā vispār ir veikusi kādas pārbaudes saistībā ar biroja Izmeklēšanas nodaļas izmeklētājs Raivja Šadrovika apjomīgajām parādsaistībām, kas pēdējo sešu gadu laikā, nemainoties ķīlai, būtiski pieaugušas un jau pārsniegušas 123 tūkstošus eiro.

Pietiek jau informēja, ka Šadroviks ir spējis nonākt daudzu kredītņēmēju apskaustā situācijā, - nezināmie aizdevēji, kas viņam 2006. gadā mājas un dzīvokļa iegādei piešķīra kopumā 113 552 eiro, nākamajos sešos gados parādus nevis atprasījuši, bet uz tās pašas ķīlas pamata tikai vēl palielinājuši piešķirto summu, - 2012. gada sākumā tā sasniegusi jau 123 288 eiro.

Kā rāda Šadrovika publiskā amatpersonas deklarācija, ko viņš Valsts ieņēmumu dienestā iesniedzis 2006. gada novembrī, beidzot pildīt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas biroja 1.nodaļas vecākā inspektora pienākumus, tieši 2006. gadā viņš Jelgavā iegādājies gan māju, gan – kopā ar Sandru Priedi, kas ir Finanšu policijas pārvaldes vecākā izmeklētāja - arī dzīvokli.

Ja ticēt šai un iepriekšējai deklarācijai, māju Šadroviks, kas 2007. gadā jau kļuva par KNAB darbinieku, iegādājies par 29 360 latiem un dzīvokļa pusi – par 16 000 latu. Taču aizņēmumus viņš tajā pašā 2006. gadā paņēmis būtiski lielākus – papildus 29 360 latiem vēl arī 10 000 latu un 57 484 eiro – tātad kopā 113 552 eiro.

Lai gan parasti bankas kredītu brīvdienas nepiešķir ilgāk kā uz dažiem mēnešiem, Šadrovika nākamo gadu deklarācijas rāda, ka viņa gadījums bijis atšķirīgs – nezināmie aizdevēji KNAB izmeklētājam sākt kaut cik nopietni atmaksāt kredītu pamatsummu nav prasījuši.

Tikai 2007. gadā KNAB izmeklētājs parādsaistību summu ir samazinājis savu kredītsaistību summu – no 113 552 uz 105 178 eiro. Taču jau nākamajā gadā viņa parādsaistības ir pieaugušas līdz 125 417 eiro, bet 2009. gadā tās bijušas 123 843 eiro apmērā. 2010. gadā Šadrovika parādsaistības atkal nedaudz palielinājušās – līdz 124 528 eiro, bet vēl pēc gada atkal nedaudz sarukušas – līdz 123 288 eiro.

Tātad kopumā sešu gadu laikā KNAB izmeklētāja Šadrovika oficiālās parādsaistības, nemainoties viņa nekustamo īpašumu skaitam, nevis sarukušas, bet palielinājušās par aptuveni 10 tūkstošiem eiro.

Turklāt deklarēto parādsaistību apjomam nav bijusi cieša saistība ar Šadrovika attiecībām ar banku: Pietiek zināms, ka bankā ņemtā kredīta apjomu KNAB izmeklētājs palielinājis tikai 2010. gadā, kaut parādsaistību pieaugumu oficiāli uzrādījis jau 2008. gadā.

Visā šajā laikā, ja ticēt deklarācijām, KNAB izmeklētājam bijuši divi pastāvīgi ienākumu avoti – līdztekus algai birojā (gadā no 9100 līdz 15 200 latiem pirms nodokļu nomaksas) arī regulāri naudas dāvinājumi no mātes Lienes Šadrovikas, kuri 2010. gadā sasnieguši pat 2385 latus un 2659 eiro.

„Vai parastajai tautai ir iespējams tikt pie šādām kredītsaistībām, kur par kredīta ņemšanu tiek piemaksāts?” – šādi šos datus komentēja Pietiek lasītājs, kurš portālam norādīja uz šīm īpatnajām parādsaistībām. Taču KNAB vadības Pietiek trešdien sniegtās atbildes neliecināja, ka tā būtu vienisprātis ar šo komentāru. Publicējam tās pilnībā:

„Valsts amatpersonu ienākumi, parādsaistības, veiktie darījumi un cita likumā noteiktā informācija tiek norādīta valsts amatpersonu deklarācijās, kuras ir publiski pieejamas ikvienam interesentam Valsts ieņēmumu dienesta mājaslapā internetā.

Parādsaistības nav valsts amatpersonu diskreditējošs faktors, taču mantiskais stāvoklis tiek ņemts vērāattiecībā uz KNAB darbiniekiem, kuri strādā korupcijas riskam un interešu konflikta riskam pakļautajos amatos, tai skaitā KNAB izmeklētājiem.

Apzinot KNAB darbiniekus, kuri būtu iekļaujami korupcijas un interešu konflikta riska grupā, tiek ņemtas vērā konkrētā darbinieka veicamās funkcijas un individuālie apstākļi (piemēram, materiālie apstākļi), kas var veicināt nonākšanu interešu konflikta vai korupcijas riska situācijā.

Atbildot uz Jūsu jautājumu, KNAB uzsver, ka parādsaistību proporcija tiek ņemta vērā attiecībā uz korupcijas riskiem pakļautos amatos strādājošajiem darbiniekiem, gan īstenojot iekšējās kontroles pasākumus, gan veicot pastiprinātus pretkorupcijas pasākumus.”

Šāda atbilde tika sniegta uz Pietiek jautājumu: „Vai KNAB izmeklētāja Raivja Šadrovika parādsaistības ir nonākušas biroja vadības uzmanības lokā un vai par tām ir veikta kāda pārbaude? Ja jā, kādi ir tās rezultāti?”

Novērtē šo rakstu:

0
0