Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ne Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks, ne viņa vietnieces Ilze Jurča un Juta Strīķe nespēj paskaidrot, kādu iemeslu dēļ birojs desmit gadu laikā tā arī nav ticis skaidrībā – kas ir un kas nav priekšvēlēšanu aģitācija, kaut gan tam ar likumu ir uzdots noteikts pienākums līdz vēlēšanām veikt partiju, to apvienību un ar tām nesaistīto personu priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumu apmēra ierobežojumu kontroli.

Neviens no KNAB vadītājiem pirmdien nespēja arī atbildēt uz Pietiek jautājumu - uz kāda pamata viņu vadītā iestāde šā gada pavasarī pieprasīja informāciju par izdevuma Vienotība, PIETIEK! finansējuma avotiem un saistītām tēmām, ja, kā tagad izrādās, tai pat nebija skaidrs, vai tā ir vai nav priekšvēlēšanu aģitācija.

Kā jau informēts, pēc tam, kad šā gada martā miljona eksemplāru tirāžā iznāca pirmā PIETIEK! avīze, KNAB priekšnieka vietniece Jurča nekavējoties paziņoja, ka vēloties iepazīties ar visu informāciju par „masu informācijas līdzekļu Vienotība, PIETIEK!, Nacionāļi, PIETIEK!, Reformisti, PIETIEK!, Saskaņieši, PIETIEK! izgatavošanas, izplatīšanas izmaksām un finansēšanas avotiem".

KNAB vēlējās saņemt arī informāciju par vēl nemaz neiznākušo un attiecīgi arī neizplatīto izdevumu izgatavošanas un izplatīšanas "atspoguļojumu grāmatvedības uzskaitē, līdzi ņemot personu apliecinošu dokumentu un iepriekš minēto darījumu dokumentu (līgumi, rēķini, bankas, kases dokumenti u.c.) apliecinātas kopijas".

Savu vēlmi iepazīties ar neiznākušu un neizplatītu avīžu izgatavošanas un izplatīšanas izdevumiem KNAB pamatoja ar likuma normu, kas tā darbiniekiem ļauj nekontrolēti un bez pamatojuma pieprasīt no jebkuras personas jebkuru informāciju, ko tie vēlas, taču nespēja paskaidrot, kādā veidā tā spējusi par vēl neiznākušām avīzēm konstatēt, ka uz tām būs attiecināma priekšvēlēšanu aģitācijas izdevumu apmēra ierobežojumu kontrole.

Tagad, pusgadu pēc šiem pieprasījumiem KNAB priekšnieka vietniece Jurča vērsusies pie Latvijas Žurnālistu asociācijas un Latvijas Žurnālistu savienības ar vēstuli, no kuras izriet – KNAB pēc pusgadu ilga darba tā arī nav spējis noskaidrot, kas īsti ir un kas nav priekšvēlēšanu aģitācija, un nu lūdz palīdzību abām organizācijām.

Vēstules būtība ir: „Ievērojot iepriekš minēto, Birojs lūdz izvērtēt un sniegt Birojam atzinumu līdz š.g. 8.novembrim, vai reģistrētajā masu informācijas līdzeklī Vienotība, PIETIEK! norādītā informācija ir uzskatāma par priekšvēlēšanu aģitāciju.”

Latvijas Žurnālistu savienības atbildi uz šo informācijas pieprasījumu Pietiek publicēs jau šodien, taču papildus tam oficiālās sarakstes speciālisti Pietiek ir norādījuši uz analfabētiskām nepilnībām KNAB pieprasījumā.

Pirmkārt, tajā gan minēta interneta adrese, kurā interesentiem esot apskatāma avīze PDF formātā, taču šajā adresē avīze vairs nav atrodama, - pirms pieprasījuma nosūtīšanas KNAB nav uzskatījis par vajadzīgu par to pārliecināties. Savukārt KNAB vēstulei pievienotajiem fotomateriāliem, kuros redzamas avīzes lappuses, nav ne oficiāla apstiprinājuma, ne arī veiktas ekspertīzes, ko paredz normatīvie akti.

Novērtē šo rakstu:

0
0