Kriminālprocesā par bijušā Ārvalstu investoru padomes priekšsēdētāja megadarījumu pēta naudas tālākos ceļus

»

it kā jau due diligence zemes gabaliem netaisa. Bet, ja taisa uzņēmumam, tad kāds tur sakars ar uzņēmumu, kurš nopirka zemes gabalu. No otras puses Lauciņš neslēpās, tātad pircējs zināja, ka tas ir tas pats Lauciņš no kura nopirka zemes gabalu. Tātad šo risku pašam bija iespēja izvērtēt. Parasti veicot darījumus par stipri mazākām summām ir daudz dažādu jautājumu uz kuriem atrod atbildes un tad pērk.
Bet šite pēc desmit gadiem parādās jautājumi.
A par ko ierosināja kriminālprocesu. Kur šeit krāpšanās?

Atbildēt

»

Atkārtoju vēlreiz! Kāds sakars SIA "Peltes īpašumi" padziļinātai izpētei (due diligence) kuru veica auditorfirma Ernst&Young ar vēlāk notikušu zemes pirkšanas darījumu? Ernst&Young pētīja IEGĀDĀJAMĀS FIRMAS STĀVOKLI, NEVIS NODARBOJĀS AR ZEMESGABALU VĒRTĒŠANU!

Atbildēt

Hmm, man gan cits mazliet uztrauc. No kurienes vienam žurnālistam tik precīza informācija par izmeklēšanas versijām. Šeit gadījumā nebūtu jāpieslēdz iekšējās drošības birojs? jebšu izmeklētājiem ir oficiāls tarifs, par kuru tiek sniegta principā slēgta informācija?

Atbildēt

kurš par šo maksā???

Gadījumā ne NA biedri no administratoru blices - Lūsis un ko?

Atbildēt

Izskatās,ka abi "darījuma partneri" ir pa skaisto uzmetuši ārvalstu ieguldītājus, kas uzticēja savu naudu Dž.
Tādi tie starptautisko auditorfirmu partneri ir- par mazu bet taisnnīgu samaksu savu māti pārdos.Un vēl smuki iesaiņos!

Atbildēt

»

Izlasām un tad komentējam!

Lauciņš, kā liecina publisko reģistru dati, bija ne tikai īpašuma veiksmīgais pārdevējs, bet arī valdes loceklis auditorfirmā, kura ar saviem secinājumiem faktiski nomierināja ārvalstu investorus un sniedza tiem pārliecību par darījuma adekvātumu, lai gan no 28 hektāriem apbūvei bija piemērota tikai neliela daļa zemesgabala

Atbildēt

Tāpat kā partijām ir kasieri, arī šim portālam tādi noteikti ir
Tikmēr galvenais dzīvnieks vienmēr ir balts, pūkains un izmisīgi cīnās ar vējdzirnavām. Pārsvarā par tēmu, pārsvarā pārspīlēti, bet par tēmu.
Bet naudiņa tikmēr nāk.

Atbildēt

Lapsa turpina murgot un neatbild uz jautājumiem.
Kāds sakars Ernst&Young Baltic veiktam due diligence par Peltes īpašumiem ar šī uzņēmuma vēlāk nopirktu zemesgabalu?

Atbildēt

puiši pamodušies, sāk rakstīt komentārus.

Atbildēt

»

izskatās......

Atbildēt

nav maksātnespējas administratoru atriebība par priekšlikumiem maksātnespējas likumā?

Atbildēt