Labklājība

Labklājība, bagātība-tas jau bija bolseviku, un arī tagadējās varas oficiālais mērķis, ko sludināja mass media rīta un vakarā. Redz, nekādas morales nevajag-var darīt katrs visu ko grib(zagt,raujt, grābt, utt..) jo morales tak vairs nav....

Atbildēt

Vārdi autoram uz pareiziem uzsvariem- paldies un tā turpināt vēlu, jo viss ir ikkatrs.
Mans personīgs secinājums- bagātajiem uzspiest músdienu ukraińu un krievu mārketinga metodes un mazliet demokratizēt tos būtu łauts, jo patiesība ir Vienkārša matemātika- ja kāds jelkādus resursus iegūst bez energijas ( darba) un “īpašu tehnologiju” izlietošanas, kaunināt vai vismaz ignorēt.
Ja kādam uz šīs pasaules ir ticis vairāk,vińš to ir nozadzis no kāda škīvja. Punkts un āmen ( smīnu)

Atbildēt

»

TU IEBRAUCI OTRA GRAVI , BAGATIBA , TURIBA NAV NOSODAMA , LATVIJA ARI IR BAGATA TURIGA , TACU JA UZMETAS HUNTA KAS TO IZTIRGO , VAI STARPNIEKI KAS UZ TO PELNA , BET PAREJIE NOSKATAS , TAD VAIRS NAV LABI . DOMA PLASAK . LASI VESTURI , SAKOT KA ANGLUSAKSI IZKAVA INDIANUS UN ATNEMA PILNIGI VISI , BET PATI PAMATNACIJA PALIKA VERGI UN TIKA SADZITI REZERVATOS. SALIDZINI , LASI , DOMA . VAI LATVIJA UN CITUR NAV TAS PATS.

Atbildēt

NAU PASAULE NE BRIVAIS TIRGUS , NE BRIVIBA , ESAM PAR TO DISKUTEJUSI SAVA STARPA . UN NEKAD NEBUS. CILVEKS IR LIELAKAIS LAUNDARIS PASAULE , UN PATS SEVI IZNICINAS AR SARAZOTIEM IEROCIEM UN KIMIJU. ZEL , BET TA BUS. TAPEC BAUDIET KATRU MIRKLI NO SAVAS DZIVES.

Atbildēt

Vai tad bagātība ir nosodāma? Šis raksts pauž - jā. Ja cilvēks ir turīgs, viñš tātad ir nelietis, bet viña sieva- pērkama lelle. Ne viens, ne otrs nav personības, pilnīgi izslēgts. Acīmredzot, tikai trūkumcietējs ir īstas iemīlēšanas vērts. Tikai mazturīgo mīl viña šarma, gudrības, talantu, visādu prasmju -nevis viņa maciņa - dêļ.

Atbildēt

varbūt nevajag tos lecināt par pabalstiem un subsīdijām, sanāk daugavpilī 90 % slimi, ne slimi, glupi, ne glupi

Atbildēt

Paldies par rakstu!

Atbildēt

skumji, ka nav smadzeņu domāšanai, tikai zubrilas

Atbildēt

»

«Egils Levits ir kā spoža zvaigzne. Spīdums, kas šai zvaigznei piemīt, ceļas no dziļas inteliģences, no izcilas izpratnes par Latvijas vietu un lomu Eiropas un pasaules kontekstā. Latvijai ir ļoti nepieciešama zvaigzne, kas apspīd mūsu valsts tumšos beztiesiskos kaktus. Viņš spēj visus putnus, kam nošļukuši knābji, ar savu lielo ticību Latvijas valstij un latviešu nācijai atkalt celt spārnos».

/Māra Zālīte/

Atbildēt

»

bet redz,atrodas ļautiņi,kas gatavi balsot par viņa partiju un viņu pašu.Ārprāts.

Atbildēt

Diemzel valdība nedomā par savu galveno uzdevumu- rūpēties par savas valsts iedzīvotāju labklājību .Visi citi mērķi ir apšaubāmi.

Atbildēt

Ainār , tā vien (labi būtu , ja TIKAI šķistu )šķiet , ka šādi normāli , dabiski teksti uz cilvēku vairs neiedarbojas , jo daudzi ,,ļoti labi ,, jūtas - kā PERSONAS !

Atbildēt

»

Runa "iet" tikai tiem vatņikiem, kas runā tiešā tulkojumā no dzimtās krievu valodas.

Atbildēt

»

galvenais - saimnieki, bet tiem tak bija kalpi, kas strādāja par kapeikām, kāda tiem labklājība???

Atbildēt

»

tas LV vatņikus nemaz neuztrauc tāpat kā LV varu....XM un citi vatņiki par to tikai priecājās.

Atbildēt

»

te iet runa par CCCP bēgļiem....

Atbildēt

»

Un viens no lielakajiem noziedzniekiem pret Latvijas valsti ir Slesers, kas tagad raujas pie varas. Ka ir ar tiem tukstosiem izsniegto uzturesanas atlauju krieviem pret ipasumu iegadi Latvija? Cik daudzi no viniem atbalsta karu Ukraina un smejas par musu letticibu? Paskataties un pastaigajieties pa Melluzu un Asaru rajoniem. Pilns ar krievu ipasumiem. Un tas viss ir Slesera nopelns. Vai tiesam mums ir tik isa atmina un nespeja vertet notiekoso???

Atbildēt

»

fuj, nu kā nav kauna ukraiņu bēgļus šitā nosaukt..

Atbildēt

»

vajag ievest vēl pāris miljonu vatņiku: Tad un tikai tad būs kārtība..

Atbildēt

Jādibina Pārpilnības Ministrija un viss būs bumbās.Vēl tikai pa priekšu jāaiziet novēlēt.Vieglas smiltis visiem kāzu viesiem.

Atbildēt

»

Nebūtu jau žēl, ka paši tos kokus zāģētu savām vajadzībām, bet uzmetušies visūr par starpniekiem, izpārdod līdz tukša vieta. Nebūtu žēl, ja ministra dēls mazgātu ministrijas logus un nopelnītu, bet uzmetas tak par starpnieku un sadārdzina iepirkumu desmitkārt. Un tā sistēma strādā 100% visur.

Atbildēt

Labs raksts. Cerams, ka kādam varbūt tas liks aizdomāties par tiem patērēšanas kulta ideāliem, kam viņš savā dzīvē ir sācis sekot.

Atbildēt

»

Barons tagad Briselē, ne visu redz, ko mēs te darām.

Atbildēt

»

Blaumaņa literārā darbā taču barons neļāva zemniekam Andriksonam cirst paša tēva stādītus ošus, par ko bija neapmierinātība, ka neļauj zāģēt kokus. Tagad koku zāģēšanas brīvība it kā ir izcīnīta.

Atbildēt

Vai mežu izzāģēšana ir labklājība, protams, kādai grupai neliešu, kas nepazīst vārdus saimniekot un kauns. Vai dabas resursu izpārdošana ir labklājība, protams, atkal kādai grupai neliešu, kas nepazīst vārdus saimniekot un kauns. Vai valsts kases iztukšošana ir labklājība, protams, tikai atkal kādai grupai neliešu, kas nepazīst vārdus saimniekot un kauns. Vai okupanti okupētajā Latvijā spēj būt saimnieki, ja atnākuši izzagt, izpārdot un iznīcināt tos, kas sevi cenšas aizsargāt. Vai pilsētā dzimušie un augušie vispār jēdz saimniekot un radīt, ja nekad savā dzīvē nav saskārušies ar saimniekošanu. No komunistiem, čekistiem un okupantiem velti gaidīt saimnieka garu, pat ja tiem būtu labi nolūki, kas jau ir utopija priekš parazītiem n-tajās paaudzēs.

Atbildēt