Lato Lapsas grāmatas kā Latvijas kompromitēšanas ieroči

kas pērk un lasa Lato Lapsas provokācijas pret Latvijas valsti un tās demokrātiski ievēlētiem vadītajiem
С каких пор факт демократического выбора служит знаком качества? Тогда по логике автора не должно быть претензий и к Лембергу, и Шлесерсу и Шкеле-они все были выбраны демократическим путем. У автора есть факты купленных выборов? Почему тогда эти факты не поданы в полицию?
Это первое.
gatavi maksāt naudu par primitīvu naida dezinformāciju pret savu valsti un tautu.
Судя по тут напечатанным отрывкам, речь идет о конкретных персонажах. При чем тут страна и народ? Это два.

И третье: прочитав статью, возникает ощущение, что автор взял (возможно, свою?) статью каких дремучих 1970-тых годов, и просто поменял некоторые слова. Например, США на Россию. И в оригинале это США клеветали на честную советскую власть, а эти диссиденты верили рупору загнивающего запада, который клевещит на советских руководителей.

И автора не смущает, что раз Лапса на данный момент на свободе и нет информации, что на него заведено дело за измену, значит, ПБ ничего не нашла? Ах да, используя стилистику автора, очевидно, ПБ просто не смогли обнаружить факты, что означает, что Лапса опытный шпион-раз не нашли, значит, умеет прятать!

И да, кстати, если у автора есть информация и о уклонении от налогов, и о работе Лапсы на ФСБ, возникает весьма простой вопрос-где заявление в полицию, ВИД и ПБ?

Atbildēt

Tā Sandra gan ir milzīga muļķe!

Atbildēt

Par laimi vai nelaimi šajā vēsturiskajā brīdī Krievijas mārketings sakrīt ar patiesību (par ilggadējo barbarismu) rietumu politikā. Tas Krievijai ir izdevīgi, jo cilvēki patiesību jūt un atsaucas. Tas sagādā Krievijai milzīgu kapitālu. Tādēļ piešūt patiesības balsīm Krievijas atbalstītāja lomu ir ļoti vienkārši un rietumu taurētāji to dara katrā mīļā brīdī. Bet Lapsa mīl vakcīnas. Tādēļ šeit viņa ideoloģija ir pakaļas laizīšana galvenokārt rietumu varnešiem. Tātad Lapsa ir konjunktūras varā, grib rādīt sapratējiem, ka prot drēbi. Bet kopā jau tas viss ir tāda smieklīga laizīšanās uz visām pusēm. Ne šis, ne tas.

Atbildēt

»

Es arī lūdzu , nu pastāsti ! Es arī biju komjaunietis , kas atmaskoja imperiālismu , bet netiku pat uz Bulgāriju !

Atbildēt

Vai Lapsas grāmatas ir Latvijas kompromitēšanas ieroči? Varbūt tomēr tie personāži kompromitē? Kā kompromitē Latviju "Ādamsona faili"? Vai pret Ādamsonu ir lieta par nomelnošanu. Lieta it kā esot par neizpaužamu ziņu apkopošanu un nosūtīšanu, ja pareizi sapratu. Vai Vonzoviča padomju laiku spriedumi ir Lapsas izdomājums vai tomēr arhīvu materiāli?

Atbildēt

Vai Veinbergai žults ir tik liela par Kariņa idiotu un neliešu valdības zagļu, stukaču un korumpantu atmaskošanu portālā Pietiek.com, ka viņai saprāta loģika vairs nestrādā? Rafinēts krievu FSB spiegs un pilnīgs Kremļa noderīgais idiots vienā personā? Varbūt, ka Veinberga pārdozējusi Covid potes? Zinātnieki raksta, ka atklājuši, ka ar tām Kriņa valdības par 23 miljons eiro iepirktajām ģenētiski modificētajām Pfizer gēnu terapijas vakcīnām var sabojāt cikvēka genomu, kas izpaužas kā autoimūni veselības traucējumi? Viens no šo vakcīnu ģenētisko izpausmju veidiem bez miokarda infarkta un insulta. esot arī neiroloģiskas saslimsana ar smadzeņu darbības traucējumi. Cilvēks sāk neadekvāti runāt, rakstīt, neatceras iepriekš teikto. Skat pārskatu ar zinātnieku publikācijām rakstā “Ja zinātne tiek politizēta, mirst cilvēki.
Avots:
https://m.pietiek.com/raksti/ja_zinatne_tiek_politizeta,_mirst_cilveki!/

Atbildēt

...tā ir...ne jau katrs spēj uzrakstīt "bestselleru"...pārējiem skribentiem arī ļoti gribas, lai viņus ievēro...ja kas, sorry, raksteli nelasīju...:)

Atbildēt

»

Vai tiešām kāds klausās Sandras muldēšanu? Vai vel sliktāk, kāds arī par to maksā?

Atbildēt

»

FSB Veinbergai pēc pieprasījuma ir izsniedzis savu aģentu sarakstu, tajā atrodams arī Lapsa. Putins personiski ir pazvanījis un informējis, ka ir gandarīts.

Atbildēt

»

Tā pat kā "nācijas tēvs"...

Atbildēt

»

Čeka tak nepubliskoja un nepubliskos savus "perspektīvos" kadrus. Vēl jo vairāk, t.s. "ārzemju latviešus", ar kuriem strādāja čekas 1. pārvalde.

Atbildēt

»

Dīvainība ir arī tas ka VDK čekas maisos ir ļoti daudz aģentu un stukaču no 5.daļas bet maz no 1.daļas (ārējā izlūkošana), tātad - iztrūkums. Kur viņi palika? Kā zināms, visi kas savervēti mūsu "čekas maisos", tagad ir Krievijas aģenti, jo VDK aģentūru pievāca Krievija bet Latvijai palika tikai kaut kādas kartītes kas nederot tiesai kā pierādījums, tā kā varot būt izrakstītas fiktīvi lai uzlabotu statistiku. Būtu dīvaini, ja Krievija viņus neizmantotu hibrīdkarā, jo vienkāršāk ir izmantot jau savervētus un pārbaudītus aģentus nekā vervēt jaunus.

Atbildēt

»

Ne!Ne!Kad es saku-ar kukuruzniku!tani rīta vēl bija baiga migla!Mes jau gribējām uzreiz uz Stukolmu!

Atbildēt

Es taču agrāk domāju ka viņa ir Zviedrijas latviete n-tajā paaudzē, jo 2. pasaules kara beigās notika diezgan masveidīga bēgšana ar dažādiem peldlīdzekļiem pār Baltijas jūru, kā tagad pār Vidusjūru. Bet nē - Zviedrijas stāžs viņai sākās tikai vēlīnākos PSRS laikos, turklāt izbraukšana notikusi pavisam oficiāli, kaut gan vispārzināms ir fakts ka tikšana uz "kapvalstīm" padomijas laikos bija pavisam īpašs stāsts.

Atbildēt

»

Kad būs raksti par tiem kuri anulēti- kanceleti tagad!?

Atbildēt

»

Vo!Vo!Tas Lapsa tak ir viens viltnieks!

Atbildēt

»

Mēs mukam ar kukuruzniku uz Gotlandi,pārējais ir Kremļa propoganda!

Atbildēt

Šitik idiotisks skribelējums patiešām norāda, ka šis/šī Olivers Everts (Sandra Veinberga) ir Kremlim "noderīgie idioti"

Atbildēt

Sandriņ, pastāsti, kā Tu ar komjaunieti Guntariņu tiki Zviedrijā!

Atbildēt

un Lembis pasūtīja LL grāmatu - kā nozagt miljardu? vainberga ir konkrēti saules apspīdēta.

Atbildēt

»

Savas versijas es esmu jau publicējis pat grāmatā. Bet būtu jātop žurnālista vai vēsturnieka versijai, tikai tad tā tiktu uztverta nopietni.

Atbildēt

»

Priedīštēv, bet tad uzveido materiālu "par šiem diviem" un iesūti kaut vai šepat Lapsam!

Skatos, Tu arī piederi pie tiem, kas šņukst lupatiņā un kaut ko gaida no citiem.

Ņem tak lāpstu un roc pats!

Atbildēt

Nu jau gan!
Lembim būtu jābūt mazohistam, lai pēc savas izkariķēšanas "Baiļu" sērijā (nemaz nerunājot par atsevišķo sev veltīto grāmatu) sadarbotos ar Lapsu.

Veinbergas tantei nava pilns rublis!
Ak jā, profesore tak!

Atbildēt

Nav īsti saprotams kāpēc Lapsa to šeit pārpublicējis?

Atbildēt

Tantiņ, uz to liberastu tukšmuldēšaņ pavelkas vairs tikai garā vājie. Nesaprotu, kā škietami izglītotiem un saprātīgiem cilvēkiem var tā samežģīties smadzenes. Lai nu vārītos savā zlampā, taču nē! Vajag savu indi nest pēc iespējas plašākam ļaužu lokam.

Atbildēt

»

Ir divi aizliegtie komponisti. Ivars Žindulis (Sapņu bites) un Mārcis Kalniņš (Laimes putns). Pat Daiga Mazvērsīte uzdrošinājās savā grāmatā “Melnbaltās dziesmas 2. Lielo orķestru ēru nomaina vokāli instrumentālie ansambļi” atļāvās publicēt šādas rindas "“Man šķita, ka daļa no šiem pieminētajiem mūziķiem, dziedātājiem un kolektīviem ir nepelnīti aizmirsti, kā piemēram, tā pati “Kvelde” Valmierā ar Mārci Kalniņu priekšgalā. [Viņa] dziesma “Laimes putns” savulaik tika izdzēsta no Latvijas Radio fondiem, vairs neskanēja, un būtībā jau komponistam tas nozīmē gandrīz vai nāves spriedumu, ko varbūt vienkāršais klausītājs, mūzikas draugs nesaprot.”
Par šiem komponistiem jau pašlaik internetā var atrast ļoti daudz informācija, kuru lielie masu mediji nepublicēs nekad un var pat izjautāt pašu komponistus. Tikai arī Lapsam ir bailes to darīt.

Atbildēt

Tas raksts ir īsts murgu šedevrs un to rakstījis kàds otrgadnieks kādā tālā pamatskolā.Ja tādus rakstus vēl publicēsiet www.pietiek.com -es to vispār vaļā nevēršu.

Atbildēt

vada nekompetenti Rietumu tautieši, čekas aģenti, komunisti, marksisti, geji, lesbietes un muļķi.

Atbildēt

»

lai uzrakstītu visu par visiem,dodiet viņam faktus un viņš uzrakstīs.

Atbildēt

Jau kuru dienu pēc kārtas S. Veinberga reklamē LL izdotās grāmatas. Izskatās pēc sarunāta darījuma.

Atbildēt

»

Tā ir Taisnība.

Atbildēt

Pretīgs zemas kvalitàtes raksts.

Atbildēt

Kad atvērās "čekas maisi" Lapsa publicēja interviju ar kādu it kā rakstnieci, kura okupācijas laikā publicējusi vienu eseju, bet viņu pēc tam "noņēmis no distances" dzejnieks Rokpelnis. Un tā arī bija vienīgā Lapsas publikācija par šo tematu. Patiesībā "anulēti" tika ļoti daudzi radošie cilvēki, pat ļoti talantīgi cilvēki, bet par tiem publikācijas tā arī neradās. Tikai par šo vienu eseju uzrakstījušo rakstnieci.

Atbildēt

Slima tante, sandriņa uz vecumu neredz pietiek Kasīkļa rakstus par Krieviju utt. :(

Atbildēt

»

Pietiek_com ir it kā patiesības ierocis. Muļķīgi būtu kaut ko prasīt no tās pašas "Dienas". Diena ir tieši tas pats, kas visi pārējie lielie masu mediji. Skumji ir tas, ka arī pietiek_com eksistē "neaizskaramie cilvēki" un "noklusējamie" notikumi.

Atbildēt

Oliver-Sandra ! Vai tas ir gadījums : nelasīju, bet viedoklis ir ?

Atbildēt

Nav tik būtiski ko Lapsa publicē, daudz svarīgāk ir tas ko Lapsa kategoriski atsakās publicēt. Tieši tas ļauj saprast viņa patiesos nodomus. Ar pirkstu nenorādīšu, bet tie kas lasa pietiek_com publicētos rakstus un to komentārus paši jau daudz ko ir sapratuši.

Atbildēt

»

LL to nav publicējusi, to nav publicējusi, bet kādēļ "Dienai" neprasi?
Ja jāzin par notiekošo, visi ver baļā pietiek.com

Atbildēt

No ļoti necien. Sandras Veinbergas teksta man tā arī nekļuva viss skaidrs. Par Lato Lapsu, kurš tātad Kremļa aģents, viss saprotams - spiegs ir un viss. Bet viņa maizes tēvs Lembergs tātad arī Maskavas aģents un ideoloģiskais diversants.Bet Bordāns Lembergu apsūdz tikai par zagšanu un kukuļdošanu. Kā tad tā? Kāpēc Bordāns tad grib no tautas noslēpt Lemberga patiesos un daudz bīstamākos noziegumus? Nesaprotu!

Atbildēt

pohuj! Gam Veinberga, gan Lapsa!

Atbildēt

Par LL aizmuguri man nav īstas skaidrības,bet viņa ir.
Bet siļķe Olivers veic kliķes pasūtījumu un arī savu smaķeli pievieno.

Atbildēt

Lapsa ļoti rūpīgi apdomā ko publicēt un tiešām Latvijai bīstamu informāciju noklusē. Tāpēc ir ļoti grūti saprast patiesos viņa rīcības motīvus.

Atbildēt