Menu
Pilnā versija
Foto

Latvijas Valsts meži atkal maldina

Dainis Īvāns · 24.07.2011. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

21. jūlijā nozare.lv publicēta intervija ar VAS Latvijas Valsts meži (LVM) valdes locekli Edvīnu Zakovicu, kura gada alga LVM ir Ls 43 367,98, bet no privātkompānijas – LVM izcirtumos ieinteresētās Metsaliitto Latvia – Ls 3039,76. Nekā jauna un diskusijas vērta kārtējā LVM pašslavināšanās dziesmā, protams, nav, ja nu vienīgi apgalvojums, ka akciju sabiedrībai netīkamais TV Al Jazeera sižets par Latvijas mežu iznīcināšanu „nekorekti” uzrādījis orkāna postījumus, ko ar izciršanu rūpīgi ārstējuši LVM „sanitāri”. Taču tas vairāk iederas komēdijas žanrā. Traģiskāka ir amatpersonas cerīgā žūžošana, ka kaut kur ārzemēs kailcirtes esot vēl plašākas nekā pie mums: 20, 30 un vairāk par 50 ha vienuviet.

E.Zakovica „labā vēsts” mežu aizstāvjiem šoreiz izrādījusies cerība, ka uzņēmums drīz atgūšot Mežu uzraudzības padomes sertifikātu (FSC). „Draudzīgie vērtētāji” tiem pārmetuši vien tādu sīkumu kā ceļu trūkumu cilvēkiem ar īpašām vajadzībām. Sabiedrībai kā nekā jāiestāsta, ka LVM finansēto, dārgo, pompozo, videi nedraudzīgo „šoseju” būvniecība valsts mežos nav vis noziedzīga tautas kapitāla izšķērdība, bet aizkustinoša gādība par invalīdiem un sērdieņiem.

Protams, E.Zakovics, jauzdams, ka atkārtošana ir propagandas māte, atkal nav aizmirsis uzsvērt „pašu svarīgāko”: „..Meža apsaimniekošanas prakse bez lielīšanās un pārspīlēšanas Latvijā ir viena no labākajām, neskatoties uz emocionālām kampaņām.” Lai apkarotu pēdējās, viņš daudznozīmīgi mudinājis pētniecisko žurnālistiku meklēt, kur LVM nomelnotājiem „aug kājas”.

Arī es to nezinu. Toties LVM vadītāju pseidoptimistiskā blefošana, ka latvju mežu karaļvalstī „viss kārtībā”, izirst putekļos, ja atver un papēta ES oficiālās vietnes: climate change , State of European’s forests 2011.

Tad atklājas, ka nosacītais mežu veselības indekss 1,02 mums aiz Beļģijas (1,01) ir otrais sliktākais Eiropā (ja cipariņš paslīd zem 1, sākusies neatgriezeniska mežu bojāeja). Pēc kokaudžu izvietojuma dabiskuma esam astotie no beigām un gandrīz pēdējie aizsargāto mežu īpatsvara ziņā. Tai pašā laikā kokrūpniecības devums nacionālajā kopproduktā par Latviju augstāks vēl ir tikai Somijai, kas pilnībā apgāž dažu LVM savaldzināto „mežu zinātnieku” teoretizēšanu par lielisko pieauguma un izcirtumu līdzsvaru.

Interesanti, ka monitoringa datus minētiem aprēķiniem piegādājis nekas cits kā pie LVM siles nosēdinātais valsts mežu pētīšanas institūts Silava. Tālab nevar neievērot, ka daža laba vietējiem izcirtējiem neizdevīga informācija līdz starptautiskajiem datu apkopotājiem nav nonākusi. Noskaidrot, kāpēc tā, vērts ne tikai pētnieciskajai žurnālistikai, bet arī Valsts kontrolei.

Tāpat KNAB un prokuratūras kompetencē būtu atminēt mīklu, kādēļ valsts akciju sabiedrības vadoņi par savu prāvo atalgojumu un iestādes sagādātajām privilēģijām nepilda tiešos pienākumus - godīgi apsaimniekot un saudzēt tautai piederošos mežus, bet tā vietā kā ieilguša kriminālā seriāla aktieri arvien biežāk manāmi publiskajā telpā, aktīvi šantažējot likumdevējus, bezkaunīgi maldinot sabiedrību un neķītri iztopot „nozares partijas” savtīgiem norādījumiem.

Novērtē šo rakstu:

0
0