Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Atklātībā nāk aizvien jaunas, reizēm arī amizantas detaļas par Londonā notikušo tiesas sagatavošanās sēdi, kurā atbildētājs tā sauktajā Latvijas kuģniecības kuģu fraktēšanas lietā ir arī Ventspils mērs Aivars Lembergs. Viena no tām – kā izrādās, Lemberga advokāts S. Hausmens tiesnesim paziņojis, ka televīzijas tiešraidē uz Ventspils mēra rokas pamanīto superdārgo pulksteni viņam, iespējams, vienkārši par brīvu iedevusi pati televīzija.

Pietiek jau informēja, ka laikrādi, kas ļoti atgādina pasaules prestižākās pulksteņu markas Patek Philippe rokaspulksteni, kura cena varētu būt vismaz 100 tūkstoši latu, Ventspils domes priekšsēdētājs visos iespējamos veidos demonstrēja šā gada 26. maijā vienā no savām pēdējā laika daudzskaitlīgajām uzstāšanās reizēm TV kanālā LNT.

Salīdzinot raidījuma kadrus ar rokaspulksteņu katalogu attēliem, kļuva skaidrs, ka par Latvijas bagātāko cilvēku uzskatītais Lembergs (ko viņš pats gan noliedz) arī rokaspulksteni iegādājies atbilstoši savam statusam, - šāda Patek Philippe pulksteņa cena ir virs 100 tūkstošiem latu, bet, ietverot vairākas īpaši sarežģītas funkcijas vai mehānismus, var sasniegt pat vairākus simtus tūkstošu eiro.

Kā rāda Valsts ieņēmumu dienesta publisko datu bāze, šādas cenas pulksteņa iegādes darījums Lemberga amatpersonas deklarācijās pēdējos gados nav minēts. Tikai 2009. gadā Lembergs deklarējis vienu pirkumu par 60 tūkstošiem latu, taču, ja tas tiešām bijis minētais rokaspulkstenis, ir skaidrs, ka Ventspils mērs vai nu uzrādījis mākslīgi samazinātu pulksteņa cenu vai arī to iegādājies jau lietotu vai ar slēptu defektu, vai arī vienkārši uz laiku no kāda aizņēmies. Avoti Ventspils uzņēmēju aprindās Pietiek ir norādījuši, ka iespaidīgo pulksteni uz Lemberga rokas esot pamanījuši jau pērn, - tātad šogad tam būtu bijis jābūt deklarētam.

Saistībā ar Londonas tiesas sēdi, kā Pietiek uzzinājis no vairākiem to apmeklējušiem cilvēkiem, dārgo pulksteni pieminējuši kā vienas, tā otras puses advokāti. Taču ar oriģinālāko skaidrojumu klāt nācis viens no diviem Lemberga advokātiem Hausmens: viņš paziņojis – neesot izslēgts, ka pulksteni Ventspils mēram kāds vienkārši iedevis.

„Bet kad viņš to nopirka? Kas viņam to iedeva? Es nezinu, cienītā tiesa, to nezina arī prasītāji, un to nezināt arī jūs, tiesneša kungs. Viņš parādās televīzijā. Viņš ir politiķis. Viņš darbojas politiskās partijas labā. Varbūt viņi finansē viņa televīzijas uzstāšanās. Varbūt televīzija viņam to iedeva par brīvu. Nepastāv pierādījumi ne par vienu no šīm lietām. Tā ir pilnīga spekulācija,” tiesā paziņojis Hausmens.

Kā zināms, tiesnesis Lemberga advokātu argumentus tomēr uzskatīja par nepamatotiem. Tikmēr par Ventspils mēra, iespējams, nedeklarēto superpulksteņa iegādes darījumu ieinteresējies Valsts ieņēmumu dienests.

Novērtē šo rakstu:

0
0