Levit, Kariņ, Pabrik, ko konkrēti katram no mums darīt X stundas gadījumā?

»

Идём ещё дальше. В народе поговаривают, что в договоре между Латвией и НАТО имеется пункт, который гласит, что у НАТО есть 72 часа, чтобы решить, вмешиваться в случае нападения или нет? Следовательно (если это соответствует действительности), не исключён вариант, как в истории бывало не раз, когда в течении этих 3-х суток верхушка НАТО, США и Россия договорятся, а мы будем наблюдать, как в сопровождении российских войск техника и бойцы из Канады и др. стран проследуют из Адажи до Рижского порта, там под музыку российского военного оркестра загрузятся на корабли и ... тю тю по домам. Ну, и стандартно последующие за этив уверения всяких байденов и столтенбергов, что о нас не забудут никогда и т. д.

Atbildēt

»

tu, analfabētiskais idiot! Neiespringsti gluži veltīgi - tevis nesaprastie "stulbie penteri" ir domāti normāliem cilvēkiem ar veselām, adekvāti funkcionēt spējīgām smadzenēm. Tātad - ne priekš tevis un taml. BEZsmadzeņu "apustuļiem".

Atbildēt

»

maniak?

Atbildēt

»

Tā bija atbilde uz komentāru. Neizrauj vārdus no konteksta un neironizē!

Atbildēt

»

Sāc ar sevi!

Atbildēt

»

Baigi gudrie te visi salasījušies. Komentēt nav grūti. Grūti ir domāt un darīt. Ko paši lietderīgu esat izdarījuši, dārgie komentētāji? Nu palielieties taču!

Atbildēt

»

Не хочется, конечно, попасть сейчас в какие-нибудь списки и получить вызов на беседу, но..если недавно был правильный перевод этого 5 пункта соглашения НАТО, то там вовсе не сказано, что другие страны НАТО обязуются именно вступить в войну и прислать все необходимые войска для отпора. Фраза там звучала примерно "другие страны обязуются оказать любую помощь и поддержку". Но это весьма расплывчатое обещание. При желании можно сказать "имелось ввиду, что пошлем вооружение, но не военных".

Atbildēt

»

Oi, paldies, nomierināji! Iznāk, ka arī man ir ekskluzīvas tiesības uz vārdu "Latvija". Kautrējos jautāt vien, kura institūcija ir noteikusi, ka "tiesības uz vārdu Latvija ir visiem latviešiem, kas te dzīvojuši paaudžu paaudzēs un cittautībniekiem, kuri atzīst un atbalsta šo valsti"?

Atbildēt

https://www.youtube.com/shorts/ZsBzwx-fKtQ

Atbildēt

»

Katram tekstam ir savs zemteksts. Tavs rašistiskais zemteksts tāpat skaidrs.
p.s. Ekskluzīvas tiesības uz vārdu Latvija ir visiem latviešiem, kas te dzīvojuši paaudžu paaudzēs un cittautībniekiem, kuri atzīst un atbalsta šo valsti.

Atbildēt

»

Так это только конченным дуракам неясно, что ни НАТО палец об палец не стукнет, ежели что, ни кто-либо из громких патриотов здесь останется и будет сопротивляться. Будут неоднократно "выражать озбоченность" из тихого и спокойного места, создавать правительства в изгнании, и т. д.

Atbildēt

»

Tātad, tu kārtējo reizi pārliecinoši nodemonstrēji, ka joprojām neesi spējīgs apjēgt neko, pat viselementārāko patiesību, jo - tam ir nepieciešamas veselas un adekvāti funkcionējošas smadzenes.

Kas arī bija jāpierāda - muļķuzemē latvānijā nekas nemainās, izņemot kārtējo saimnieku norādīto riešanas virzienu, tikai ķēde palikusi vēl īsāka un bļodiņa vēl tukšāka.

Daudz laika nav vairs, vecais (zombijatkarīgais ķēdeskranci), taisies (uz kārtējiem lojālizpildīšanās "izaicinājmiem") – drīz atkal ienāksies "vadošā kursa pagrieziens par 180 grādiem" un aktualizēsies lumpenpropagandas zombējuma metodisko vadlīniju "konceptuāli inovatīva korekcija" jeb globālās pārvaldes ideoloģiskās (atbalsta) sistēmas restarts. Tāpēc – samācies labi cītīgi atsvaidzinātās rejamtēzes, lai vari turpināt par apgrauztu iesmirdušu kaulu raut rīkli, vankšķēdams un gaudodams "pa visu rubli", bet - nu jau uz līdzšinējiem saimniekiem barotājiem...

"Daudz laika nav vairs, vecais - taisies…"

Atbildēt

»

Ko, tev ir kādas ekskluzīvas tiesības uz vārdu "Latvija"? Padalies informācijā, kur dabūji, par cik pirki? :)
Uz to, ka es kaut kur braukšu, vari necerēt. Tikpat labi tevi varu aizsūtīt kaut kur, ja nepatīk līdzcilvēki kā es, piemēram. Cilvēku no dzīvnieka atšķir spēja, pielietojot saprātu, veidot savu apkārtni atbilstoši savām vajadzībām, un es to darīju, daru un darīšu, jo esmu un cenšos būt brīvs un no visādām "valstīm" pēc iespējas neatkarīgs cilvēks, tāpēc, uzskatot, ka nevis es esmu radīts, lai kalpotu valstij, bet gan valsts ir radīta manām vajadzībām un ērtībām, esmu pārliecināts, ka tādas "valstis", no kurām nav nekādas jēgas, nav ne jāaizstāv, ne arī kaut jel kā citādi jārīkojas, lai tādas saglabātu.

Atbildēt

»

Lai arī raksti svešvalodā, domai var piekrist. Tikai tad, kad cilvēks nonāk situācijā, kura prasa no viņa konkrētus upurus, kļūst redzams, uz ko viņš ir spējīgs un uz ko ne.

Atbildēt

Вообще только именно само наступление этого часа и показало бы ФАКТИЧЕСКУЮ картину, кто тут патриот, а кто первый рванул бы в сторону аэропорта или на машине в сторону границы.
И как показывает исторический опыт, зачастую самые громкие патриоты оказываются и самыми быстрыми в плане "эвакуации". КОнечно, потом они это объясняют тем, что им критически важно было сохранить себя, чтобы наладить сопротивление извне, и т.д. и тп.
Инстинк самосохранения, он такой. Поэтому и сын активного активиста времен СССР вдруг оказывается таким патриотом) Наследственность не пропьешь

Atbildēt

»

Tātad, Tu neiesaki neko.
Vien lamā tos, kuri, šajā smagajā situācijā, nevēlas pasīvi palikt malā. Un, attiecīgi Tavas paša smadzenes atbilst Tevis paša sniegtajam attiecīgajam raksturojumam.

Atbildēt

»

Vislabāk būtu, ja Tu nepieminētu Latvijas vārdu, nemaz nerunājot par tā minēšanu zaimojošā veidā!
Ja nesaskati šeit nekādas vērtības par ko iestāties, ja Tevi te nekas netur - nekavējies, laid atpakaļ uz matušku, vēl paspēsi uz vilcienu šovakar.
Ir visai uzkrītoši, ka krievu okupantu aizstāvji, aicina stāvēt malā, neatbalstīt ne Latviju, ne Baltijas valstis, ne Ukrainu, ne ES. Ir uzkrītoši ka krievu okupantu aizstāvji mēģina te pilināt uzskatu ka Krievijas vājprātīgie noziegumi nav jānosoda. Ir visai uzkrītoši, ka krievu okupantu atbalstītāji paklusām mums mēģina iebarot murgus, ka katrai valstij jādomā tikai par sevi. Un katram cilvēkam tāpat.
Tikai - varat necensties, Latvija neklusēs un sevi aizstāvēs kopā ar citām demokrātiskajām valstīm, arī ar Ukrainu, tajā skaitā.

Atbildēt

»

Tā ir elementāra atkarība, kas raksturīga cilvēķeļiem ar gaužām vārgu pašapziņu un paškontroli.

Atbildēt

»

Nesaprotu, kāpēc tu vēl neesi Ukrainā, bet piesārņo Latvijā internetu ar savkiem slima suņa murgiem?

Atbildēt

»

Es šai teritorijā ar nosaukumu "Latvija" šobrīd neredzu NEKO, ko es vēlētos kaut jel kādā veidā aizstāvēt. Par ko cīnīties? Par praidiem? Par valsts terora turpināšanos pret iedzīvotājiem? Par ko? Es tiešām nesaprotu.

Atbildēt

»

Īsti nesaprotu, kas un kāpēc personīgi man būtu jāpiedāvā, sevišķi jau tev u.c. taml. rietumdeŗmoliberastu lumpenpropagandas totāli nozombētiem bio-gaļas izstrādājumiem.

P.S. tu patiešām tici tai fenomenāli stulbajai lumpenpropagandai, ko atgremo kā prasts ukrānu zombijs? Ja tu tam tici, tad tādiem infotraumatisma upuriem kā tev neviens neko nespēs pierādīt pat tad, kad tavi zombētāji atzīsies lētticīgu pamuļķu totālā nozombēšanā. Izskalotas un izčurātas smadzenes nav restaurējamas, bez variantiem - tas tev jāpieņem un ar to tev jāsamierinās.

Atbildēt

»

Nenovērtē visus pēc sevis.

Atbildēt

tu pilnīgi veltīgi centies piesaistīt publikas uzmanību ar savām galvasslimnieka problēmām - tava metālā invalīda izpildīšanās normāliem cilvēkiem neinteresē.

Atbildēt

Viens, ko gan var izdarīt, pirms kāds ir uzbrucis un kamēr instrukcijas nav saņemtas, - izmazgāt aiz bailēm pieķēzīto apakšveļu un turpmāk pirms kvankšķēšanas kaimiņvalstu virzienā padomāt par sekām.

Atbildēt

»

Tā tev ir tāda kā mānija - lasīt visu ko es rakstu?

Atbildēt

»

Paldies, ka pakomunicēji ar mani. Caurejas dzeja apstājās. 🤙

Atbildēt

»

ar to savu čekistu lietu, ka pat visi komunisti un čekisti nobāl pret tavu debīlismu. Tausi un tik tirgo savu makalatūru!

Atbildēt

»

Īsti nesaprotu, ko tad piedāvā. Ja par Krievijas pazemošanu - neviens viņus nepazemo, viņi paši sevi pazemo un apkauno, kā neviena cita tauta pasaulē! Ja par, tā saucamo, finlandizāciju, tad tā var darboties tikai uz laiku, kā redzams, paši somi no tās atsakās.
Vienīgais iespējamais ceļš ir - sadarboties ar kaimiņiem, atbalstīt vienam otru, laicīgi gatavoties, lai spētu atvairīt kārtējo krievu okupantu vājprāta lēkmes izraisīto iebrukumu. Cita ceļa neredzu. Tiesa, valdības rīcība jau nu gan varētu būt gan aktīvāka, gan konkrētāka utt. Latvija visu pareizi dara ārpolitikā, bet iekšpolitika ir haotiska, savtīga, netaisnīga, birokrātiska utt.

Atbildēt

»

50 gadus okupantiem bija izvēle neatbraukt uz Latviju, vēl 32 gadus bija iespēja neprivatizēt un neapzagt Latviju, bet evakuēties atpakaļ uz roģinu. Priekš tādiem tikai gaļas mašīna.

Atbildēt

Vispaar jau tikai aptaureetam histeerikjim var shkjist, ka kaut kaads peekshnjsh iebrukums vispaar iespeejams. Par iebrukumu Ukrainaa VISI, es uzsveru - VISI zinaaja jau vismaz 2 nedeeljas ieprieksh. Ar teicienu Visi es, protams, domaaju cilveekus ar kaut cik attiistiitu spriestspeeju...

Atbildēt

»

Oficiāli par niecīgu summu – 17,2 tūkstošiem latu – 2010. gada aprīlī iegādājoties 100 kvadrātmetru dzīvokli Rīgas klusajā centrā, Jaunā Rīgas teātra galvenais režisors Alvis Hermanis, pēc visa spriežot, ir atbalstījis valsts apkrāpšanu ar tā sauktās „baķkas shēmas” palīdzību: šādu shēmu, dzīvokļa pārdevējam izvairoties no lielu nodokļu nomaksas valstij, pirms vairākiem gadiem izmantoja toreizējais Saeimas priekšsēdētāja biedrs, kopš Jūrmalgeitas laikiem kā „baķka” pazīstamais Jānis Straume.

Vēlāk Hermanis tautai paziņoja: „Līdz Saeimas vēlēšanām palicis gads, vajadzētu nodibināt Pīlēna jauniešu partiju, kurā biedri nedrīkst būt vecāki par trīsdesmit gadiem. Tāpat kā 60.gados — netici nevienam, kas vecāks par trīsdesmit! Jaunie nav sasmērēti ar shēmošanu. Tā ir vienīgā cerība. Jo visi, kam ir vairāk, ir bijuši spiesti tajā piedalīties...”

Atbildēt

»

Redzi mums latviešiem nav tādu perversu tradīciju. Nerātnajās Dainās neatradīsi nevienu pašu piemēru ne pederastiem ne lezbām.
Es gan nesaprotu, kāpēc visur mēģina piesaukt ASV?

Atbildēt

»

Paniku arī nevajag sēt, par to nekas nevar būt sliktāks. Padoties te neviens netaisās. Kaut vai tāpēc ka Ukrainas pieredze māca ka civiliedzīvotāju vidū upuru ir daudz vairāk. Secinājums - jāstājas armijā jāņem ieroči rokā un jālikvidē tik okupanti, cik iespēsim! Turklāt - aktuāla ir arī 5 kolonnas neitralizācija kas arī ir ļoti svarīgs uzdevums.

Atbildēt

»

vai tad tavu sapnu elku asv vestniecibas parstavji soreiz nebija lgbt kauna gajiena pirmajas rindas ?

Atbildēt

»

Jautājums ir strīdīgs un nav skaidri atbildams pat no šodienas pozīcijām skatoties.
Toreiz mēs vienkārši nebijām gatavi. Ir skaidrs ka tikai kopā ar lietuviešiem, igauņiem, somiem un, iespējams, vēl kādu valsti, mēs spētu kaut cik pretoties. Pie nosacījuma ka šeit iepriekš nebūtu ielaistas krievu kara bāzes un gan armija, gan tauta, būtu apbruņota ar patiešām visu, kā arī būtu sagatavota kaut kas līdzīgs Manerheima līnijai. Un arī kaimiņi būtu patiešām apbruņoti.

Atbildēt

Hermanis it kā ir izglītots cilvēks, lasa grāmatas, bet viņa rakstu darbi liecina par viņa izteiktu dumjību. Ko parastie cilvēkiem darīt x- satudas gadījumā? Nu ne jau skriet uz Rīgas lidostu. Tur būs līdzīgi kā bija Kabulā, kad koloboranti ķērās pie projām lidojošo ASV lidmašīnu šasijām, bet lidostas apsardze izgaiņāja glabties grobošos ar automātu šāviņiem virs pūļa galvām. Rīgas lidostā būs tas pats. Ko darīs NATO valstu karavīti Adažos? Nu ne jau dosies uzbrukumā Latvijā ienākošām Krievijas armijas tanku kolonnām. Nodrošinās rietumu valstu pārstāvju evakuāciju. Tāpēc viņi te atrodas, bet ne jau tāpēc, ka kāds naivi domā, ka tūkstotis NATO karavīri spēs apturēt Krievijas iebrukumu. Bet ko darīt tiem, kas nebūs starp tiem, kuru evakuāciju šie karavīri nodrošinās? Viņiem pašiem būs par sevi jārūpējas. Viņu liktenis nevienu no Latvijas valsts vadības neinteresē. Kā katrs spēs izdzīvot, kurā pagarabā spēs paslēpties, tā jau būs katra personīgā problēma.

Atbildēt

»

Agrāk izklausījās normāls pipars, bet te atklājās ka tomēr sarkanais sūda brālis.

Atbildēt

Ulmanis tikai tāpēc neaizlaidās uz Šveici, ka NKVD viņu apčakarēja un neizpildīja solīto.
Tā gadās, ja valsts un tautas likteni izlemj vienpersoniski viens diktators..kad Saeima ir padzīta un demokrātija ir aizslaucīta miskastē.
Bija jāaizstāv sava Dzimtene, sava valsts!
Dažs labs te pseidopatriots sāks kladzināt...bija nenormāli liels Padomju armijas pārspēks..mēs saudzējām latviešu dzivības..tik un tā mūs būtu miltos samaluši..utt.
Jā..protams, mēs nebūtu 1940. gadā noturējuši robežas..ienaidnieks mūs sakautu.
Bet pretoties vajadzēja tik un tā!
Ziniet..esmu daļu savas dzīves pavadījis skarbos apstākļos..kad jāaizsargā sevi, savs gods..
Un ko es Jums gribu teikt - ir jāaizstāv sevi vienmēr..pat ja tu redzi, ka ienaidnieks ir pulka spēcīgāks.
Ir jākaujās pat tad, ja pretī Tev stāv daudz spēcīgāks pretinieks.
Un nav jākaunās un jābaidās, ka dabūsi pa purnu.
Jākaunās un jābaidās ir no tā, ka nobijies..ka "nomīzi" ( lai piedod dāmas par manu franču valodu ).
Pēc kaujas, pat ja būsi dabūjis pa muti un sakauts, bet biji cīnījies..ienaidnieks - pretinieks un visi apkārtējie Tevi cienīs.
Bet mēs necīnījāmies..mēs kapitulējām un, nožēlojami klusējot, noskatījāmies, kā mūsu valsti un tautu izvaro.
Un tagad katrs krievu šovinistu gnīda var bāzt man acīs faktu..."..ko tad Jūs bez cīņas atdevāt savu valsti.."
"..ko tad Jūs lūdzāt sevi uznemt brālīgo PSRS tautu saimē.."?
"..kapēc brīvprātīgi atļāvāt izvietot PSRS kara bāzes savā teritorijā..?".
Un es jau atbildu šovinistiem..atspēkoju..tas bija ultimāts..Eiropa jau bija sadalīta utt..
Bet tas nav tas..fakts paliek fakts - pretošanās nebija.
Un par to izlēma viens cilvēks..ne tauta un tās deleģētie priekšstāvji izlēma ..bet gan vienpersoniski viens diktatoriņš - Kārlis Ulmanis!
SKUMJI ir..kad par mūsu tautas likteni lēma x stundā viens vienīgs cilvēks, kuram apkārt mudžēt mudžēja viņa NKVD homoseksuālie adjutanti un konsultanti.
PS
Es tikko čāpoju pēc zemenēm un domāju..mēs pa šiem 30 gadiem esam ministru posteņos redzējuši tik daudz jampampiņus - "slakterus', ka galīgi notrulinājušies esam.
Mēs pat aptvert nevaram..cik absurdi un debīli tas izklausās, kad valsts Aizsardzības ministrs pilnā nopietnībā TV ekrānā dod padomu tautai, kas jāņem līdzi ārkārtas situācijā..
UN RĀDA VISAI TAUTAI DEODORANTA FLAKONIŅU PRET KĀJU PĒDU UN NAGU SĒNĪTI.
Un es klausos internetā Pabrika reklāmas video..cik viņš lepni un pārliecināti sevi reklamē.
Pat nebūdams ārsts, es varu noteikt diagnozi -
Ja valsts, kura piedzīvojusi okupācijas šausmas, karus un Sibīriju , Aizsardzības ministrs x stundai iestājoties, iesaka tautai ņemt līdzi deodorantu, lai aizsargātu tautu no kāju pēdu un nagu sēnītes( nevis no ienaidnieka ), tad ar pilnu atbildības sajūtu varu konstatēt -
Artiņ Pabrik, Jūs esat idiots!

Atbildēt

Господа Умные Латыши ...к вам 2 вопроса .Успеет ли Правительство загнать долг Латвии за 20 млрд до выборов ...Они ведь рекордсмены с 10.6 млрд .увеличили до 18.млрд .и еще один ...Латвия последние лет десять помогала Украине ....долг 1 Латыша до Войны был почти в 1.5 раза больше чем 1 Украинца .кто больше набрал долгов тот и помогает ???

Atbildēt

»

atkal šizas lēkme. kārtējā.

Atbildēt

»

Pareizi un lai pat neiedomājas okupantus no pilsētām evakuēt uz lauku rajoniem.

Atbildēt

»

Slimi ir tie, kuri to čekistu būšanu neliedz. Fakti tomēr liecina pretējo un tā čekistu būšana kaut kad jau uzsprāgs ar atombumbas spēku. Pietiek tikai papētīt "čekas maisu" saturu pie tam labi zinot, ka tur ir atstātas tikai viena desmitā daļa no kartiņām. Pat fakts, ka visi savu sadarbību noliedz nespēj noslāpēt baisuma sajūtu. Tik daudz slavenību tur atrodas!

Atbildēt

»

būtu tas pēdējais patriots, kuram vēl galva kloākā virs ūdens?

Atbildēt

»

Sarkanie cērmeņi ar krievu okupantiem domā kā klusāk padoties un nostučīt pēdējo patriotu iznīcināšanu.

Atbildēt

»

Par maz prāta, lai radītu kaut ko jēdzīgu bez “pareizas grafomānijas”? To var redzēt. Pilnas bikses uz vecumu.. jo, redz, mūžs galā un makalatūru nepērk ..

Atbildēt

Daudzus Latvijas gaišos prātus paniski biedē Putina zaudējums. Un ja nu pēc tam sāksies VDK dokumentu publikācijas ar mūsu dižgaru vārdiem?

Atbildēt

»

Lai jau būtu "grafomānija", bet visiem "dižajiem" rakstniekiem ir "pilnas bikses" un neviens neko sakarīgu pateikt nespēj.

Atbildēt

»

Tas kauna gājiens, faktiski ir šo, ar seksuālām novirzēm slimo, seksuāla uzmākšanās veselajai sabiedrības daļai. Nu, ja esi slims - neuzmācies pārējiem un neaicini pārējos arī rīkoties tāpat.

Atbildēt

»

Grafomānija pēc SSSR Glavļita parauga.

Atbildēt

»

ar savas “jaunrades” makalatūras pārdošanu?

Atbildēt