Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

 

Valsts akciju sabiedrības Starptautiskā lidosta Rīga valdes priekšsēdētājs Andris Liepiņš, kura vadītās valdes absurdi nekompetentās rīcības dēļ lidosta zaudējusi iespēju turpināt tiesvedību un izšķērdējusi aptuveni 30 000 eiro, neko nespēj pateikt par šīs situācijas iemesliem - "esot jāskatās". Atbildību uzņemties viņš nav gatavs - "tur ir jājautā Deloitte, kādēļ viņi tā rīkojušies".

Valsts akciju sabiedrības Starptautiskā lidosta Rīga valdes priekšsēdētājs Andris Liepiņš, kura vadītās valdes absurdi nekompetentās rīcības dēļ lidosta zaudējusi iespēju turpināt tiesvedību un izšķērdējusi aptuveni 30 000 eiro, neko nespēj pateikt par šīs situācijas iemesliem - "esot jāskatās". Atbildību uzņemties viņš nav gatavs - "tur ir jājautā Deloitte, kādēļ viņi tā rīkojušies".

 

Pietiek jau informējis, Augstākās tiesas Civillietu departamenta tiesnešu kolēģija 9. februārī lēmusi nepieņemt lidostas Rīga jaunās vadības ar Liepiņu priekšgalā piesaistītā konsultanta Deloitte iesniegto kasācijas sūdzību par atstādinātajam lidostas Drošības departamenta direktoram Raimondam Lazdiņam labvēlīgo spriedumu, ko iepriekš, 27. oktobrī, pieņēma Zemgales apgabaltiesa.

Iemesls ir lidostas vadības un tās piesaistītā konsultanta absurdi nekompetenta rīcība: Augstākā tiesa (AT) ir secinājusi, ka lidostas nolīgtais Deloitte jurists Mārtiņš Puķe saskaņā ar Civilprocesa likumu nemaz nav bijis pilnvarots iesniegt kasācijas sūdzību.

Puķe nav ne zvērināts advokāts, ne šīs valsts kapitālsabiedrības amatpersona, kas viņam ļautu parakstīt kasācijas sūdzību, secinājusi AT. Līdz ar to AT 9. februārī noraidījusi gan lidostas kasācijas sūdzību Lazdiņa lietā, gan kasācijas sūdzību vēl viena aizdomās par nelikumīgu noklausīšanos no darba atstādinātā - drošībnieka Inta Rubeža lietā.

Tā kā šie Augstākās tiesas Senāta lēmumi nav pārsūdzami, izveidojusies situācija, ka jaunā lidostas vadība ar konsultanta Deloitte palīdzību ir panākusi par nelikumīgu noklausīšanos atstādinātajiem skandalozajiem drošībniekiem Lazdiņam un Rubezim labvēlīgu tiesas lēmumu palikšanu spēkā, bruģējot ceļu, lai abi varētu atgriezties savos amatos.

Pēc Pietiek no avotiem lidostā gūtās informācijas, Deloitte jau samaksāts vai tiek plānots samaksāt aptuveni 38 000 eiro – aptuveni 8 000 eiro par iepriekšējās valdes piesaistītā advokāta Jāņa Vildera darbības izvērtēšanu un aptuveni 30 000 eiro par tiesvedību kasācijas instancē darba tiesiskajā strīdā par trīs bijušo lidostas Drošības departamenta darbinieku atjaunošanu amatā.

Lai gan tiesa nolēmumus pieņēmusi jau 9. februārī, vēl svētdien, 15. februārī lidostas valdes priekšsēdētājs Liepiņš izlikās, ka par to neko nezinot, taču skaidri apliecināja, ka atbildību par izšķērdēto valsts kapitālsabiedrības naudu uzņemties negatavojas. Publicējam pilnā apmērā īso, bet izteiksmīgo svētdien notikušo sarunu ar Liepiņu:

- Es šodien nekomentēšu. Tur ir jājautā Deloitte, kādēļ viņi tā rīkojušies.

- Tātad uzskatāt, ka tā ir Deloitte atbildība?

- Es šodien nekomentēšu. Tas ir jāskatās.

- Un kad jūs komentēsiet?

- Nu….

- Rīt?

- Nu, varat jautāt rīt...

Jāpiebilst, ka līdztekus nekompetencei un nolaidībai otrs iemesls šādai lidostas pārstāvja rīcībai tiesā var būt apzināta rīcība, lai atstātu spēkā skandalozajam drošībniekam Raimondam Lazdiņam labvēlīgu tiesas spriedumu.

Par valsts kapitālsabiedrības dārgi izmaksājušo juridisko izgāšanos AT Senātā ir atbildīga arī lidostas juridiskā departamenta vadītāja Lauma Jenča, kura nav pamanījusi vai apzināti pieļāvusi juridiski nekorekta kasācijas pieteikuma iesniegšanu.

Šī valsts kapitālsabiedrības makam dārgi izmaksājusī juridiskā izgāšanās notikusi laikā, kad lidostas jaunais vadītājs Liepiņš regulāri publiskajā telpā sniedz paziņojumus, pārmetot iepriekšējās valdes laikā noritējušo tiesvedību izmaksas.

Lidostas jaunā vadība pat vērsusies tiesībsargājošās iestādēs, pēc kā sākts kriminālprocess par, iespējams, mākslīgi sadārdzinātām advokātu izmaksām, lidostai tiesājoties ar atstādinātajiem drošībniekiem Lazdiņu, Rubezi un Andri Savko.

Foto - F64

Novērtē šo rakstu:

0
0