Lūšu medības Latvijā ir jāpārtrauc

»

tāpēc, ka zaļie teroristi dabas aizstāvji nespēj nemelot un nekrāpties

Atbildēt

»

tas kas nogalina dzīvniekus, ir mežonis, bet tas kurš rij gaļu, ko nogalinājis kāds cits, ir balts un pūkains. Divkoši jūs esat

Atbildēt

kas finansē lūšu un vilku izpēti LV? no kādiem fondiem tiek maksāts Silavai?

Atbildēt

Pie mums VMD pieņem saimniecisku lēmumu (izsniedz nomedīšanas atļaujas) un nenes par to nekādu atbildību. (Indulis Burka, Latvijas Avīze, 1.03.2017)

Atbildēt

»

tāpēc, ka LV mednieks nespēj nemelot un nekrāpties, jo tas, ko dara ir zog resursu

Atbildēt

»

Es kaut kā redzu milzīgas pretrunas:
Dabiska populācijas regulēšana var notikt tikai dabiskos apstākļos ne tādos ko cilvēks sen izjaucis;
Ja jau plēsēju skaits ir tik liels, kāpēc viņi nepamanās "apēst", ne tās mežacūkas, ne stirnas ne aļņus;
Kāpēc mednieki nespēj regulēt to pašu aļņu, stirnu un mežacūku skaitu tos izšaujot, bet vēl pat piebaro ?!?!??

Atbildēt

»

mums jasmaksā killeriem 10 000 EUR par katru lūsi, lai nācija saglabātu savus aizsargājamos dzīvniekus

uzrkasti, kuriem killeriem mums jāsamaksā - vietējiem vai ārvalstu

Atbildēt

»

jā, tā jau saka, ka dzīvnieku nogalināšana cilvēku pataisa par mežoni

Atbildēt

»

Tas jau viņš par savu dzimteni rašku. Dzīvnieku slepkava, cik klasiski naciķiem. Kara laikā slepkavot neaizsargātus cilvēkus, miera laikā slepkavot dzīvniekus.

Atbildēt

»

nefleitē, anton, Latvijā baltās irbes praktiski nedzīvo. Droši vien laukirbes redzēji

Atbildēt

Nē,bildē nav sieviete ,bet kuce-slepkava un tā kuce nogalināja lūsi.

Atbildēt

Autorē! Mēs šajā vietnē esam divi vein.
Pārējie ir pamuļķi , bailuļi un nevērtīgas personības ar ģīmjiem krūmis. Man rieb visi anonīmie dīvānā pirdēji.
Jūs nācāt uz VKP sēdēm un minējāt visādus ciparus un moralizējāt.
Es jums jautāju vienujautājumu.
KAMDĒĻ LATVIJĀ vajag tik lielu lūšu.vilku un citu plēsēju skaitu. Skaitļ ir dažādi, bet gan vilku, gan lūšu skaits ir relatīvi lielākais EIRĀZIJĀ.
Vienlaicīgi es jums lūdzu neatbildēt.


Pārējiem varu atgādināt, ka plēsēji ir izkoduši vistveidīgos, zaķus un sīkpuptnus, piem cīruli es jau gadiem nedzirdu. Dzīvoju vienā vietā dziļi laukos jau 70.gadus un varu salīdzināt. Zaķi Latvijā ir 1.4 zakis ur vienu alni. Meža irbes samazinājušās par 80%. Bērnībā vēroju kā pievakarē mežmalā vesels desants baltās irbes ieplanē zem sniega. Tagad neko vaira neredzu. Murgaini ir domāt, ka lūsis medī no koka, Nē. Viņš pievakarēs lien kā rēgs pa pļavu kur perē mazputniņi un griezes. Pārbauda katru cm.
Tātad Latvijā šie visi plēsēji iznīcina dabas daudzveidību. ES valstīs, kur lūšu nav vajag palielināt to skaitu. Noķeriet, jūs ar aplamo zaļo reliģiju saslimušie, tos 100 vai 200 lūšus un pārdodiet tur.kur to nav. Un samaksājiet medniekiem par dzīvu lūšu noķeršanu
Savus 10 000€ un mednieki nevienu nemedīs.
Organizējiet to un beidziet izrādīt pusaudžu debilismu!

Tā būtu jēdzīga cīņa par dabas daudzveidību citviet ES un tas kaut minimāli saglābtu izēsto Latvijas dabu.

Atbildēt

Vai tas ir cilvēks, kas spēj nogalināt dzīvnieka māti kopā ar mazuļiem?

Atbildēt

»

Kaņepe no Valsts meža dienesta ar nošauto lūseni

Atbildēt

Adrenalīna un endorfīnu ražošanai un baudīšanai mednieku kolektīvi varētu rīkot savstarpējās medību cīņas - vienu nedēļas nogali viens kolektīvs deleģē savu biedru par sava vai cita kolektīva medījamo lopu, citu nedēļas nogali - kāds cits. Normāls darījums. Katrā ziņā godīgāks nekā gūt baudu no neaizsargātu un neapbruņotu savvaļas dzīvnieku šaušanas un dīrāšanas procesa. Un uz lūšu licencēm pretendējošo mednieku kolektīvu biedru kopskaits noteikti ir lielāks nekā Latvijas mežos esošais dzīvo lūšu ģimeņu skaits. Bet cilvēku kopējā populācija vispār ir reizēs lielāka. Katrā ziņā ierakstīšana Sarkanajā grāmatā cilvēku biomasai ar tās 7,8 miljardiem galvu noteikti vēl nedraud.

Atbildēt

Ja es dzirdu no tiem pašiem medniekiem un arī izlasu, ka lūšu un vilku mazuļi (2-5 mēnešus veci) un grūsnas vilcenes tiek apšautas ‘pa kluso’, tad pasakiet man, Latvijas tauta, kas tas ir? Kas to pieļauj? Zinātnieks no Silavas? Ierēdnis- mednieks no meža dienesta? Ierēdnis - mednieks no zemkopības ministrijas? Ierēdnis- mednieks no vides ministrijas? Ierēdnis -nulle no kaut kādas dabas aizsardzības pārvaldes? Kurš?

Atbildēt

Genocīdu pret vilkiem un lūšiem var pielīdzināt holokaustam vai deportācijām.

Man būtu interesanti uzzināt kāpēc šie skaistie un cēlie dzīvnieki nav pelnījuši dzīvot? Jo medī lai paēstu? Un cilvēki neslaktē masveidā vistas, cūkas, liellopus arī lai paēstu?

Atbildēt

»

jāstaipa mamma līdzi uz policijas iecirkni, lai pieteiktos, ka grib slaktēt dzīvniekus un bez mammas apliecību arī nemaz bērnam nedod:) Un tas ir tik pazemojoši jaunajiem killeriem:) Izrādās, ka bērns paliek bērns līdz 18 gadiņiem ar visām savām iegribām:)

Atbildēt

Ir pilnīgi skaidrs, ka pats pēdējais brīdis te no zemes pzdzīt aizkavējušos cilvēkus- rezervāts taču tika briselei solīts un maksāt tikai par zaļuma taurēšanu. Un naudiņas eiro, lai tā būtu pa īstam eiropejiski īsti patiesajā zaļajā dzīves veidā

Atbildēt

»

kaut kā pie dirsas, ko tu tur vēkšķi...

Atbildēt

Es ceru,ka tai debilajai šmarai,kura noslepkavoja lūsi,kāds iešaus sāli pakaļā un izraus klitoru,lai tā kuce pamocās.To pašu novēlu arī citiem lūšu slepkavām - lai jums vecenes mūžam nedotu un daikts nestāvētu .KROPĻI!!!!

Atbildēt

»

Jā. Nekad neesi redzējis?

Atbildēt

Un bildē ir SIEVIETE?!????

Atbildēt

Transvestits no Varakļāniem...

Atbildēt

»

pirms spriedelēt par tādām gudrām lietām, sākumā iemācies rakstīt. Vārdu "sekss" raksta ar diviem s. Un dzīvniekiem nav sekss, dzīvnieki pārojas, sekss ir cilvēkiem un delfīniem

Atbildēt

»

Jā, atkal uzradusies kaut kāda ainavu Kaza.

Atbildēt

Aiz aicinājuma "Lūšu medības Latvijā jāpārtrauc!" stāv A. Lūsis ar Sprūdu! ;)

Atbildēt

»

Nu seks ir dzīvniekiem,cilvēki mīlējas,turklāt,vēdas šo lietu nenoliedz un dod lieliskus padomus šajā lietā.
Jau teicu,nevajag spriedelēt par vēdām ja nav tās lasītas.

Atbildēt

Arī es liku minusu, bet liekas tikai plusi, tātad Biedrības reklāmraksts! .(

Atbildēt

»

ja vecis ir mudaks un domā ka ar pūšanu un elšanu var apmierināt sievieti, tad viņa arī grauzīs sermuškas seksa laikā. Vēdu vietā vajag palasīt izglītojošu literatūru un iepazīt sievietes ķermeni. Ko tie vēdu speciālisti var palīdzēt, ja viņi pliku sievieti redz trīsreiz mūžā?

Atbildēt

»

vari pārtikā izmantot kukaiņus, gliemežus, plūkt zāli pilnām mutēm...
Un vari, mednieku ieraudzījis, skriet krūmos...

Atbildēt

»

Nu kurš ta to nezina.Visforšāk kad vecis pūšot un elšot mēģina to apmierināt bet šamā grauž sēmočkas un uzprasa vēl.Medībās jau var iet ,bet nepalīdzēs.
Ar vēdām gan der iepazīties,tas palīdzēs.

Atbildēt

»

pārtikā izmanto dzīvniekus - briežus, stirnas, staltbriežu mazuļus un ģemzes.

Atbildēt

»

sievietei gultā nekas arī nav jāvar, jāvar ir vīrietim. Un ja sieviete ir neapmierināta, tad tā ir veču vaina, ne sieviešu. Mums jau īstu veču vairs nav, cik tad ir to, kas var nomedīt zvēru, vakara izvālēt kārtīgi sievu un nodrošināt ģimeni? Ir saradušies visādi interneta varoņi, vēdiskie filozofi, kuri ar sievu guļ tikai tad,kad nolēmuši tikt pie bērna, tas ir divas trīs reizes mūžā.Kāds brīnums, ka sievietei nekas cits neatliek, kā pašai doties medībās, bet vīri sēž mājā pie datora.

Atbildēt

Žurnāls medības popularizē sieviešu varmāku un neapmierināto seksā iegribas. Sieviete ja gultā nevar neko tad izdomājusi būt medniece un riebt tā vietā dabai. MMD žurnāls bija lojāls un saudzīgs medniecību pasniedza kā mākslu un žēl ka neiznāk vairāk šis žurnāls.Medības žurnāls ir bābu visatļautības izpausmes rādītājs.

Atbildēt

»

lai paliek. Skaista sieviete.

Atbildēt

Pārmainiet to bildi! Pretīgi skatīties uz apmierinātu mednieku.

Atbildēt

»

Dabu nevajag aizstāvēt,jādzīvo saskaņā ar dabu,pēc dabas likumiem.

Atbildēt

»

nē, gludas smadzenes parasti ir "dabas aizstāvjiem", jo viņi neredz tālāk par savu degungalu.

Atbildēt

nekas namainīsies!

Atbildēt

būt svētākiem par Romas pāvestu.

Lūšu iztrūkums barības ķēdē nekādas būtiskas izmaiņas neieviesīs,
jo barojas(konkurē) ar līdzīgas ēdienkartes patērētājiem.

Lauksaimniecībai gan nodara ievērojamu postu, īpaši tuvu mežiem
esošajām saimniecībām un viensētām, iznīcinot ievērojamu skaitu
cilvēku pārtikā izmantojamo dzīvnieku - briežus, stirnas, staltbriežu
mazuļus un ģemzes, kā arī mazākus dzīvniekus, kā zaķus, zivis, aitas,
kazas, tītarus, irbes, zosis un citus putnus.

Atbildēt

»

Vai visiem medniekiem ir oranžas un gludas smadzenes?

Atbildēt

»

Problēmas vienmēr sākas tur kur dabai savas roķeles pieliek ,,civilizācija,,.

Atbildēt

ar kādām tiesībām te kaut kāda biedrība kaut ko pieprasa? Tad jau es arī varu pieprasīt aizliegt visādas zaļo teroristu biedrības. Klausīties šito Notti ir sevi necienīt. Kad pieņēma grozījumus likumā, kas jauniešiem no 16 atļaus medīt, tad šī te madāma televīzijā bļāva, ka nu tik būs, jaunieši visus apšaus, ārprāts, ārprāts..Likums nu darbojas, ne kāds ir apšauts, ne arī tie jaunieši baigi skrien pēc plintēm, jo izrādās.. ak vai.. pie tā šaujamā nemaz tik viegli nevar tikt. Mūsdienu jaunieši labāk karo internetā.

Atbildēt

Ar ko tas sievišķis bildē lepojas????? Vajadzētu dzimumu mainīt!

Atbildēt

»

Cilvēkam Latvijā paliek arvien mazāk vietas - Ušakova kaķi un klaiņojoši suņi, kuri
nekontrolēti vairojas pa krūmiem jau ir vērtīgāki...

Atbildēt

sen ir zaudējusi uzticību - secinājumi allaž ir pēc konjunktūras pieprasījuma
nevis atspoguļo reālo vajadzību...

Nebūtu jau par skādi Latvijā ieaudzēt kādu dinozauru pārīti, tikai šie, maitas,
negrib augšāmcelties un vairoties ! :)))

Ja nopietni - neba jau jādanco pēc visiem briseļu pieprasījumiem katrā valstī
nodrošināt pilnu komplektu ar sugu uzskaitījuma nosaukumiem !

Atbildēt

Laikam jau loģiski, kā Bolderājā un Ziepniekkalnā lūšu nav, ainava neļauj. Bet tāpēc jau nevajag to attiecināt uz visu LV.

Atbildēt

gribēju rakstam pielikt mīnusu, bet pielikās plusiņš. Interesanti, ka tas nav pirmoreiz. Tiek manipulēts ar viedokļiem?

Atbildēt