Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Jau trīs nedēļas Satversmes aizsardzības biroja (SAB) direktors, kādreizējais LR ģenerālprokurors Jānis Maizītis nespēj atbildēt uz Pietiek jautājumiem saistībā ar tā saukto "Sprāna brigādi" - virkni amatpersonu, viņu ģimenes locekļu un bijušo kolēģu, kuru darbība pēdējos gados radījusi iespaidu par organizētu grupu, kura, iespējams, izmantojot tās pārstāvju dienesta stāvokli un personiskos kontaktus, iesaistījusies apšaubāmās, varbūt arī noziedzīgās darbībās.Pietiek šodien publicē šos jautājumus, kuri tā samulsinājuši SAB direktoru:

1) mediji ir informējuši par SAB darbinieka Aigara Sparāna ievērojamajiem nekustamajiem īpašumiem un automašīnām, kuru vērtība nesakrīt ar SAB darbinieka ienākumu līmeni. Vai SAB vadība ir veikusi kādas pārbaudes saistībā ar šo publiskoto informāciju? Ja jā, kad un kādi ir bijuši to rezultāti? Ja ne, kādu iemeslu dēļ ne?

2) mediji ir informējuši par SAB darbinieka Aigara Sparāna aktīvo līdzdalību Ventspils uzņēmumu "tranzītkara" jautājumu risināšanā, tostarp organizējot uzņēmēju tikšanās un uzstājoties kā vienas uzņēmēju grupas pārstāvim. Vai SAB vadība ir veikusi kādas pārbaudes saistībā ar šo publiskoto informāciju?

Ja jā, kad un kādi ir bijuši to rezultāti? Ja ne, kādu iemeslu dēļ ne? Cik vēl SAB darbinieku pēdējo 5 gadu laikā ir organizējuši dažādu uzņēmēju tikšanās un tajās piedalījušies? Kādu iemeslu dēļ?

3) mediji ir informējuši par SAB darbinieka Aigara Sparāna darbību uzņēmēja Vasilija Meļņika un/vai viņa uzņēmumu drošības konsultanta amatā. Vai A. Sparāns ir saņēmis SAB vadības atļauju veikt šādus papildu pienākumus?

Ar kādu pamatojumu šāda atļauja ir sniegta? Cik SAB darbinieki vēl piepelnās šādā veidā? Vai arī Jūs gūstat šāda veida papildienākumus?

4) vai SAB vadība 2015. gadā ir sankcionējusi SAB darbinieka Aigara Sparāna ciešus kontaktus ar katru no šīm personām - Ivaru Rulleru, Ruslanu Ņikiforovu, Armandu Adamsonu, Raimondu Lazdiņu, Ināru Kalnaču? Ja jā, ar kādu pamatojumu?

Novērtē šo rakstu:

0
0