„ManaBalss” vairs nav ne objektīva, ne neitrāla, ne neieinteresēta – ņemiet to vērā!

»

Dombura raidījumā tas "manabalss" vadītājs atstāja pilnīga muļķa iespaidu

Atbildēt

"Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru rekomendācijās, kas savukārt balstās tikai un vienīgi profesionālā Sanitas Osipovas darba izvērtējumā..." Būtu interesanti zināt, kādi ir kritēriji, lai novērtētu jurista profesionālismu?

Atbildēt

Tas jau sen bija skaidrs tiem kas gribēja redzēt! Manabalss ir tikai teātris lētticīgajiem.

Atbildēt

»

Kad veic ar tautas kalpu organizaciju saraksti pareiza forma ar eid - viņiem IR jāatbild, jo VISA oficialā SARAKSTE ( jo ar Eid parakstīts
Iesniegums ir oficiali parakstīts iesniegums un tā to arī ir lietvedībā jaregistrē PATĪK TAS KALPAM VAI NĒ)

Un tā kā visām ofic sarakstēm pēc arhivu likumiem ir janonak VALSTS ARHĪVĀ. Attiecīgi - ja uz tavu iesniegumu nav atbildes un tas nav reģistrēta atbilde kapēc netka sniegta atbilde UN KAS PAR TO PARAKSYIJĀS - ir jabūt..

Takā tautas kalpiņi. Tas ir LAIKA nevis personības jautajums - kad pospadomijas mantotais birokrātijas prāta stavoklis jūs pašiznīcinās.

Atbildēt

»

Vienalga Objektīvai vai Neobjektīva, bet JO VAIRĀK SAIMNIEKU IEMACĪSIES EID LAI ELEKTRONISKI BALSOTU P REFERENDUMOS/INICIATĪVĀS UTT - JONLABĀK.

Kad Latvija no 2 mil būs 150 tukstošu, kas par 15EUR nopirks Eid lasītāju un dabūs sev Valsts izsniegto eID ar neietobežotu laika prakatiem - un iemacīsies to lietot - TAUTAS KALPIEM NEBŪS KUR SPRUKT - KATRU DIENU SAIMA NAKS DESMITIEM 150K SAIMNIEKU PARAKSTĪTU INICIATIVU

Atbildēt

»

Pamatota kritika ir netikai jauzklausa - ta ir jaņem vērā un attiecīgi jarikojas.

Atbildēt

Mana balss ir visādu viedokļu koncentrators un pati neko netaisa. Toties pārgudru, paštaisnu un tiešām diletantu vairākuma pulcēšanās vietne. Vairākums pie reizes aizmirst, ka aizsargātam ir jābūt arī mazākumam.

Atbildēt

Sakarā ar citur izskanējošo -

Satversmes tiesas likumā

1) ir redzams, ka
tiesnešu kandidātus izvirza
ne tikai tiesneši, bet arī
Saeimas deputāti,
Ministru kabinets;

2) ir kritērijs
nevainojama reputācija,
kura var būt kritikas objekts;

Atbildēt

»

Laiki , kad minoritātes valdīja pār vairākumu , ir beigušies . Atver acis un samierinies .

Atbildēt

Mana balss ir sapuvusi un smird , tā kairina man nāsi ...

Atbildēt

»

Jūsējie sodomīti tiešām ir dziļi iespiedušies sabiedrībā, tāpēc tik čakli aprejat vienu no diviem Satversmes tiesas tiesnešiem, kas uzskatīja, ka prasība ir noraidāma, bet ne ar vārdu nepieminat tos četrus, kas šo spriedumu pieņēma.

Atbildēt

PIETIEK ir 100% objektīvs, taisnīgs un godīgs. Uzprasat laspulēnam, ja neticat.

Atbildēt

Labdien.
Neesmu lasījis, dzirdējis,ka kantoris ar nosaukumu ''mana bals'' būtu sācis kliegšanas, bļaušanas, vai histēriskas spiegšanas kampaņu par faktu , ka 14% no balstiesīgajiem kalpiem nobalsoja par Latviešu vainu žīdu iznīcināšanau Latvijas PSR teritorijā, un ATTURĒJĀS ŠAJĀ JAUTĀJUMĀ BŪTISKS KALPU SKAITS.
Tad , lūk publicēsim to kalpu sarakstu , kas balsoja par TO , ka Latviešu bērnu , vecāku , cilvēku asaras un ciešanas ir tpfuu pret žīdu bērnu, vecāku, cilvēku asarām.
MANA balss , ku kū kur ir Jūsu kliedzieni par netaisnību gan kompemsācijā, gan par to kalpu daļa atturējās balsot.
Vēlētāj atcerēsimies, tas kalpus , kas balsoja un atturējās, LATVIEŠU REPUBLIKAS pilsoņiem ir jāzin viņu , vārdi un uzvārdi.
Balsošanas rezultāti
par 62, pret 18, atturas 0

Datums: 06.01.2022 14:24:10
Balsošanas motīvs: Labas gribas atlīdzinājuma Latvijas ebreju kopienai likums (1159/Lp13), 2.lasījums
Grupēt: pēc balsojuma rezultāta alfabētiskā kārtībā
Vārds Frakcija Balss Vārds Frakcija Balss
PAR: 62 50. Kārlis Šadurskis JV Par
1. Aldis Adamovičs JV Par 51. Mārtiņš Šteins AP! Par
2. Valērijs Agešins SASKAŅA Par 52. Ļubova Švecova Par
3. Arvils Ašeradens JV Par 53. Edgars Tavars ZZS Par
4. Uldis Augulis ZZS Par 54. Jānis Tutins SASKAŅA Par
5. Ainars Bašķis JK Par 55. Jānis Urbanovičs SASKAŅA Par
6. Krista Baumane AP! Par 56. Inese Voika AP! Par
7. Dagmāra Beitnere-Le Galla JK Par 57. Atis Zakatistovs Par
8. Iveta Benhena-Bēkena Par 58. Gatis Zamurs AP! Par
9. Aigars Bikše AP! Par 59. Ivars Zariņš SASKAŅA Par
10. Mārtiņš Bondars AP! Par 60. Evita Zālīte-Grosa JK Par
11. Uldis Budriķis JK Par 61. Reinis Znotiņš JK Par
12. Jānis Butāns JK Par 62. Normunds Žunna JK Par
13. Jānis Cielēns JK Par PRET: 18
14. Boriss Cilevičs SASKAŅA Par 1. Jānis Dombrava NA Pret
15. Anda Čakša Par 2. Raivis Dzintars NA Pret
16. Sergejs Dolgopolovs SASKAŅA Par 3. Kaspars Ģirģens Pret
17. Vjačeslavs Dombrovskis Par 4. Jānis Iesalnieks NA Pret
18. Ilmārs Dūrītis AP! Par 5. Ilze Indriksone NA Pret
19. Krišjānis Feldmans JK Par 6. Ritvars Jansons NA Pret
20. Aivars Geidāns Par 7. Artuss Kaimiņš Pret
21. Inga Goldberga SASKAŅA Par 8. Aleksandrs Kiršteins NA Pret
22. Janīna Jalinska ZZS Par 9. Ieva Krapāne Neatkarīgie Pret
23. Andrejs Judins JV Par 10. Janīna Kursīte-Pakule NA Pret
24. Juris Jurašs JK Par 11. Māris Mičerevskis Pret
25. Nikolajs Kabanovs SASKAŅA Par 12. Māris Možvillo Neatkarīgie Pret
26. Andrejs Klementjevs SASKAŅA Par 13. Ivars Puga Pret
27. Ivans Klementjevs SASKAŅA Par 14. Inguna Rībena Pret
28. Jānis Krišāns SASKAŅA Par 15. Karina Sprūde Neatkarīgie Pret
29. Edgars Kucins SASKAŅA Par 16. Edvīns Šnore NA Pret
30. Janīna Kursīte Par 17. Ilga Šuplinska Pret
31. Ainars Latkovskis JV Par 18. Edmunds Teirumnieks NA Pret
32. Atis Lejiņš JV Par NEBALSO: 17
33. Viesturs Liepkalns AP! Par 1. Raimonds Bergmanis ZZS Nebalsoja
34. Regīna Ločmele SASKAŅA Par 2. Aldis Blumbergs Nebalsoja
35. Inese Lībiņa-Egnere JV Par 3. Gundars Daudze ZZS Nebalsoja
36. Linda Medne JK Par 4. Jānis Dūklavs ZZS Nebalsoja
37. Ralfs Nemiro Neatkarīgie Par 5. Aldis Gobzems Neatkarīgie Nebalsoja
38. Vladimirs Nikonovs SASKAŅA Par 6. Rihards Kols NA Nebalsoja
39. Vitālijs Orlovs SASKAŅA Par 7. Rihards Kozlovskis JV Nebalsoja
40. Evija Papule Par 8. Armands Krauze ZZS Nebalsoja
41. Ramona Petraviča Neatkarīgie Par 9. Līva Kreituse JK Nebalsoja
42. Igors Pimenovs SASKAŅA Par 10. Māris Kučinskis ZZS Nebalsoja
43. Juris Pūce AP! Par 11. Eva Mārtuža JK Nebalsoja
44. Juris Rancāns JK Par 12. Ināra Mūrniece NA Nebalsoja
45. Ivans Ribakovs SASKAŅA Par 13. Ēriks Pucens Nebalsoja
46. Sandis Riekstiņš JK Par 14. Didzis Šmits Nebalsoja
47. Artūrs Rubiks SASKAŅA Par 15. Vita Anda Tērauda AP! Nebalsoja
48. Dace Rukšāne-Ščipčinska AP! Par 16. Viktors Valainis ZZS Nebalsoja
49. Andris Skride AP! Par 17. Jānis Vucāns ZZS Nebalsoja

Atbildēt

Vēl viens pederastu atbalsta kantoris?
Tālu un dziļi sodomīti iespiedušies mūsu sabiedrībā.

Atbildēt

»

Mazāk dzert vajag!

Atbildēt

Mana balss ir valdošajai kliķei pārdevušos blēžu bariņš. Paskatieties, kā katrā balsošanas reizē viņi no balsotājiem cenšas naudu izvilināt. Ja kādreiz tiek izvirzītas tiešām jēdzīgas iniciatīvas,viņi tās norok un nemaz balsošanu neuzsāk.

Atbildēt

»

katrai pusei sava objektivitāte. "Īpaši objektīva" tā ir tiem, kas tikuši pie budžeta siles.
Par apšpricēšanu maksā lielu naudu, tātad "objektivitāte" ir tikai viena - obligāti!

Atbildēt

Objektīvs ir tikai tas, kas lamā valsti, valdību, Prezidentu? Jo vairāk apgāna, jo objektīvāks?

Atbildēt

ManaBalss, pārlasiet Baibas Rudevskas komentāru - izcils!

https://pietiek.com/raksti/dazas_elementaras_patiesibas_juridiska_analfabetisma_kliedesanai/

Tur ir visas atbildes uz jūsu neskaidrībām.

P.S. Kas attiecas uz mani un manu ģimeni, jūsu portālā vairs ne soli...

Atbildēt

Latvijā tiesiskums arvien mazāk strādā. smieklīgi šie vārdi: "Varas dalīšana savukārt ir nepieciešams noteikums, lai cilvēki valstī varētu maksimāli, proti, brīvi īstenot savas profesionālās, intelektuālās un arī morālās spējas."Cilvēki LV nevar īstenot ne profesionālas, ne intelektuālas vai morālas spējas, viss ir segragēts un politizēts, lai to īstenotu ir jāemigrē. Tiešām smieklīgi, ka šādus melus var rakstīt.. Kurš cilvēks ar veselo saprātu atbalstīs Osipovu, kas ir politiski angažēts ilvēks, atbalsta viena dzimuma savienību???

Atbildēt

»

pošol nakuj!

Atbildēt

jaukteni osipovu cietumā

Atbildēt

Lēmumu šajā jautājumā pieņem Saeima balsojot - PUNKTS. Kas te nav skaidrs? Gribiet citu kārtību - OK, Saeima balsojot var mainīt arī kārtību - PUNKTS.

Atbildēt

Vai šita kaza bija tà kura gribèja iznīcināt ģimenes ?

Atbildēt

Protams, vajag deoutātiem liegt atturēties, lai pilnīgi nejēgas nelemtu politiski, bet gan par labu naudai.

Atbildēt

Paldies dievam par mūsu likteņiem nelems totāli neprofesionāla persona Osipova, kurai ir tik ļoti milzīga vēlme Degradēt ģimenes jēdzienu.

Atbildēt

»

skumji bet fakts

Atbildēt

Vai tad viņi kādreiz ir bijuši objektīvi un vai kut reizi ir centušies aizstāvēt TAUTAS intereses.

Atbildēt

.. njā — žēl..
Es muļķīgi biju iekritis uz skaisto, pareizo nosaukumu. Bet izrādās vēl viens pederastu un tautas ienaidnieku kantorītis ...

Atbildēt

bai bai "mana balss"

Atbildēt

»

precīzi, 100 punkti.

Atbildēt

»

Nu kurš tad to vēl nezina - saimnieki un lielsponsori ir tie paši, kas finansēja līdz šim, no paša šīs "pilsoniskās / sabiedriskās iniciatīvas" sākuma - tas ir SILES varas iniciēts un finansēts "prodžekts tvaika izpūšanai pa svilpi".

Atbildēt

"ManaBalss komanda pauž nostāju un izsaka atbalstu Augstākās tiesas vērtējumam, ka konkrētajā gadījumā Saeima ir politizējusi lēmumu, kurā stingri jāvadās pēc profesionāliem kritērijiem."

Kur tas rakstīts, ka Saeimai ir saistoši augstākās tiesas izpīpēti kritēriji? Kur jūs to raujat? Es domāju, ka tas ir vnk uzticības balsojums tiesnesei.

Atbildēt

...:D..."Mana Balss" ?...kādam vēl bija jautājumi par to V pasākumu ?...pēc Citadeles pārdošanas ?...kas viņus vispār finansē tagad ?...:)

Atbildēt

Sorosisks veidojums - tautas dusmu slāpētājs ar imitāciju,ka tos pie varas tikušos blēžus iespējams ietekmēt.

Atbildēt

Jūs neesat uzmanības vērti, pro varas zibensnovedējs tautas dusmu bezjēdzīgai kanalizēšanai, bezjēdzīgs liberāļu midzenis.

Atbildēt

Kā nobalsoja,tā nobalsoja,ne pirmoreizi,ne pēdējo.Komentāros gan izpauda savu iesīkstējušo deputātu stulbumu.

Atbildēt

Jau sen ir skaidrs, ka manabalss, tiesībsargs un citas durilkas kartonnajas šīs valsts proamerikāniskā režīma apstākļos ir nekas cits, kā tvaika nolaišanai un maldu ceļos novadīšanai domātas institūcijas. Netērējiet savu laiku un enerģiju!

Atbildēt

Slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās.

Atbildēt

Manabalss sen jau nav neitrāla un atteicās vākt parakstus par "nepareizām" iniciatīvām.

Saeimas deputāties ir jābalso PAR ; PRET ; ATTURAS. Tas ir likumīgs balsojumu uzskaitījums. Pārmest neko nevar. Ja izmainīs balsojuma opcijas, balsos tā kā būs noteikts.

Saeimai ir ekskluzīvas tiesības pēc likuma iecelt tiesnešus. Attiecīgi var arī neiecelt. Ja izmainīs likumu , ka AT pati atrod un ieceļ sev trūkstošo kolēģi, tad arī tā notiks. Pagaidām ir kā noteikts likumā. Saeima ieceļ arī daudz citu augstu amatpersonu. Var arī neiecelt. Visbiežāk noteikti atspoguļo sabiedrības vairākuma domas konkrētajā jautājumā.

Kā liberāli, tā konservatīvi uzskata mūsu valstī nav aizliegti. Arī laulības un ģimeņu jautājumos. Arī deputātu, tiesnešu un visu citu vidū.

Vai tagadējie daudzie "uzbraucieni" Saeimai nav tūlkojami kā deputātu iespaidošana un likumdevēja neatkarības graušana.

Vai dažu augstu amatpersonu rosināta histērija par leģitīmu Saeimas balsojumu neliek izvērtēt viņu spēju pildīt amata pienākumus?

Atbildēt

Jau sen esmu ievērojis, ka šis portāls "ManaBalss".ru publicē Satversmei neatbilstošas iniciatīvas.

Un šis piemērs ir skaidrs - "ManaBalss.ru" ir nojūgusies, antikonstitucionāla, pakļauta vienas grupas - tiesnešu diktatūrai: "mums vajag", mums, tiesnešiem, pienākas, mēs par maz ņemam kukuļus, kas var apdraudēt tiesu drošību un neatkarību?!


Mums vajag lielākas algas, lai likumīgi varam prasīt lielākus kukuļus, jo ar "sīkumiem" vairs nodarbojamies negribam - par piecīšiem, kā policisti kādreiz, mēs nestrādājam.

Ja kriminālpants draud 10 gadus, par katru gadu, ko samazinam - 2 000, par 5 - 10 000, bet tā ir vecā takse latos, tagad jau 1 gads - 5 000, tāds mūsu kukuļu tarifs. Advokāts, kas mums pienes kukuļus, arī paņem savu daļu, cik, to neteikšu, pēc norunas. Viņi ir nekaunīgi gan - no klienta paņem vienu summu, saka ka tiesnesim, bet mums atnes pavisam mazāk, kā paņem no klienta.

Ak Saeima mūs neklausīs, neievēros mūsu varu, mēs jums parādīsim.

ManaBalss, ru - 10 000 jus savaksiet, jo šis pederastijas un lezbistu klubs jau aug augumā, nonalsos 3 dienu laikā, bet Saeima jums pateiks - kuk, kū, pakasiet vienu vietu un pareizi, variantu nav.

Atbildēt

Referenduma erzacprodukts ieļurkšķējās:))))

Atbildēt

vairs NAV MANA!

Atbildēt