Menu
Pilnā versija
Foto

Mans skatījums par notikumiem Ukrainā

Gatis, Pietiek lasītājs · 10.03.2014. · Komentāri (0)

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Es vēlētos dot savu skatījumu par notikumiem Ukrainā, kas parāda to ka ES un ASV nav tik tīri, kā iztaisās, kas parāda patiesos iemeslus un cēloņus šai konfliktā.

Es netaisos attaisnot Krieviju par to, ko tā dara, taču ir tikai godīgi atzīt to ka Krievijai un Ukrainai ir ne tikai vēsturiski ir ciešākas saites, bet arī ekonomiski nekā Ukrainai un ES, un sausajā atlikumā jāatzīst patiesība – Ukrainas tautai un Ukrainas interesēs ir labāk ja tā nostiprina savas saites ar Krieviju.

Protams tas nekādi neapmierina ES un ASV, kas no vienas puses grib iegūt lielāku neatkarību no Krievijas resursiem (ES), bet no otras puses iespiest Krieviju lielākā militārā un ģeopolitiskā izolētībā (ASV, NATO).

Pēdējā laikā ir ļoti daudz dzirdēts par Krievijas iebrukumu Ukrainā, bet patiesība ir tāda, ka tas tomēr ir izdomājums – Krievijai ir militārā bāze Krimā, un tai ir līgumsaistības ar Ukrainu saistībā ar šo bāzi, kuras tai ir tiesības aizstāvēt, Krievijai ir gāzes vadi Ukrainā, un būsim godīgi - ja Krievija to neaizstāvētu, viņi būtu muļķi!

Tālāk: nekur un nevienā vietā neviens nerunā par ASV dubultajiem standartiem – ASV var iebrukt Irākā ar skaistu atrunu par ķīmiskajiem ieročiem un, neko tur neatraduši, tikai pasaka: „Sorry!” (tāpat ir naivi teikt ka ASV nezināja ka tur to nav ņemot vērā plašo ASV spiegu tīklu un mūsdienu tehnoloģiju iespējas), tāpat Afganistāna, Lībija, Panama u.t.t.

Un jāatceras fakts ka kopš II Pasaules kara beigām ASV ir iniciējusi vairāk kā 50 (!) militāro konfliktu visā pasaulē un  tai atbilst apzīmējums: visagresīvākā valsts pasaulē. Tāpat varu iedot daudzas dīvainas sakritības kas saista šos militāros konfliktus un ASV intereses, bet pašreiz runa nav par to.

Zemāk esmu iedevis saites, kas atklāj interesantu ainu par notikumiem Ukrainā un paver pavisam savādāku skatījumu un to. Tāpat pēdējā laikā ļoti bieži ir dzirdēts par Krievijas propagandu masu medijos, bet kā tad ir ar Rietumiem – nebūsim naivi un atzīsim ka Rietumi dara pilnīgi to pašu, ja ne uzbāzīgāk un intensīvāk, viņiem tikai tas prasa mazāk piepūles, jo Rietumos cilvēki mazāk domā par politiskajām kaislībām (un tas ir fakts).

Tāpat ir fakts ka mēs akli ticam demokrātijas pasaciņai, cilvēktiesībām un līdzīgām pasaciņām, bet ikdiena parāda pretējo: kad Latvija piedzīvoja vislielāko uzplaukumu – Ulmaņa laikos (diktatūra), demokrātijā tiek pieņemti tādi lēmumi, kas atbilst vairākuma vēlmēm – lielākā daļa Latvijas nevēlējās eiro ieviešanu…

Lai Latvija iestātos ES, tika pielāgoti referenduma nosacījumi, lai būtu pozitīvs iznākums, ES iedeva miljonu sevis reklamēšanai (propagandai), cik tika veltīts pretējā viedokļa paušanai – tuvu nullei, pašreiz Circene bīda veselības reformas, un Saeima tās ir akceptējusi pirmā lasījumā par spīti nomācošajai pretestībai kā no profesionāļu tā cilvēku puses… un tā varētu skaitīt daudzus un dažādus piemērus par demokrātijas pasaciņu un nevajag atrunāties ar tautas interesēm vai izdomātiem postulātiem.

Vēl piemērs par propagandu: es sēžu un klausos radio – liktenīgais mirklis, Ukrainā šauj snaiperi… pa radio dzirdu šāvienus... radio studijā sēž četri cilvēki… vēl neviens šāvējs nav notverts, vēl nav veikta nekāda notikumu analīze, vēl nav veikta neviena autopsija, vēl pat nav uzsākta izmeklēšana – studijā žurnālisti jau saka: Putins, Janukovičs, Krievija – laikam tikai vienu vai divas reizes kāds tā starp citu ieminējās, nu, ka tā tomēr nevajag teikt, bet viedoklis jau bija noformulēts un lēmums pieņemts – nožēlojami, truli.

Es saprotu ka vēsturiski Krievija mums ir ļoti nodarījusi pāri un smagi iespērusi ar savu smago zoli, bet vai tādēļ tas mums jāpārceļ uz šodienas Krieviju… man vispār, klausoties mūsu masu medijus, izveidojas priekšstats: Krievija ir visļaunākā valsts pasaulē, Putins ir ļaunuma iemiesojums un seja, Krievija to tik vien dara kā ar visiem manipulē un visur uzspiež savu gribu, visus šantažē u.t.t.

Bet kā mums vēsturiski ir gājis ar Vāciju – viņi nededzināja mūsu pilis, nepaverdzināja mūsu senčus? Ar Zviedriju arī nav gājis saldi, Anglija, ASV mūsu brīvības cīņās mums iedeva medusmaizi? Vai caurus, saindētus  šineļus un sarūsējušas šautenes un pēc tam par to paprasīja pilnu samaksu??? Vai mēs domājam, ka Anglijai, Vācijai, ASV u.c. lielvalstīm nav saglabājušās savas imperiālistiskās iegribas un untumi??? Bet ļauna ir Krievija, un Putinu neviens nevar pārspēt…

Es atklāti varu pateikt ka Latvijas mediju un politikas telpā pilnīgi un absolūti neredzu objektivitāti, konsekvenci, pamatotu un analītisku žurnālistiku – tikai demagoģiju un histēriju.

Vēl par Krieviju – ASV iespiež Krieviju spīlēs, visur saceļ savas militārās bāzes, piemēram, Polijā ir NATO (tas pats, kas ASV) bāze, notiek kāda konflikta eskalācija starp ASV un Krieviju, ASV uzbrūk, Krievija uzbrūk un sabombardē NATO bāzi Polijā – ko mēs teiksim? Krievija ir uzbrukusi suverēnai Polijas valstij, ļaunie krievi, kaut patiesībā Krievija ir tikai centusies sevi aizsargāt no NATO raķetēm.

Galu galā cik gudri mēs kā maza valsts esam, ļaujot NATO celt savas bāzes uz mūsu zemes? Šo valstu interešu starpā kā 1930. gadā, tā arī šodien mēs esam un paliekam tikai peškas, un nevajag būt naiviem, ticot demokrātijai, cilvēktiesībām un citām pasaciņām. Kā nauda un vara sabojā draudzību sadzīvē, tā arī lielajā politikā, un tā ir veca patiesība…

https://www.youtube.com/watch?v=4odSXLSxuvQ

http://www.youtube.com/watch?v=wNufr89K70Q

http://www.nytimes.com/2013/12/20/business/international/imf-releases-rebuke-of-ukraines-financial-strategy.html?_r=0

http://euroua.com/association/

http://www.ogj.com/articles/print/volume-111/issue-02/regular-features/journally-speaking/ukraine-eying-shale-gas.html

http://www.ft.com/cms/s/0/abe8802a-4d0c-11e3-9f40-00144feabdc0.html

http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/14/russia-attack-paul-craig-roberts/

http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine/

http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

http://pando.com/2014/02/28/pierre-omidyar-co-funded-ukraine-revolution-groups-with-us-government-documents-show/

http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/17/us-eu-paying-ukrainian-rioters-protesters-paul-craig-roberts/

http://www.voltairenet.org/article182058.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kKG3IYYn6c4

http://www.youtube.com/watch?v=jbOwfeoDX2o

http://www.youtube.com/watch?v=-5Px_dRO2rs

https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8

http://rutube.ru/video/93802748ac84d98b69294da71162d03f/?ref=logo

Es tikai esmu noguris no tā naivuma kas ir mūsu medijos, no tās propagandas, absurda un truluma. Ja vēl pašmāju žurnālistikā ir novērojama kāda analītika, tad starptautisko notikumu ziņā ir pilnīgs sviests… kā var atsaukties uz tviterī vai Facebook rakstītu ziņojumu runājot par starptautiskiem notikumiem – tad man jāuzlauž kāds ārvalstu mēdija facebook konts kaut kas jāuzraksta, un ziņa ir gatava???

Un vēll nedaudz par miermīlīgajām demonstrācijām - vienkārši šķebina...

http://www.youtube.com/watch?v=tvLqeDWWbUc

http://www.youtube.com/watch?v=2tWuWR3443A - miemīlīgi demonstranti tankus nededzina un tajos esošos cilvēkus neuzcep...

http://www.youtube.com/watch?v=yHAywlBxFFQ

http://www.youtube.com/watch?v=pYjpcI-nz7k - miermīlīgi demonstranti katapultas nebūvē...

Turklāt - kam bija izdevīgi ka sākās snaiperu apšaude... kam bija motīvs... Janukovičam, kurš tikko bija panācis kompromisu ar opozīciju? Vai ultranacionāļiem, kam draudēja, ka Janukovičs paliks pie varas???

Sāciet beidzot runāt taisnību un analizējiet...

Novērtē šo rakstu:

0
0