Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

rociet dziļāk!

02.12.2010. 23:05

Parociet dziļāk un papētiet tās lietas, kuras gribēja izbeigt, iespējams tad atradīsiet no kurienes vējš pūš?

Atbildēt

???

02.12.2010. 19:46

Diez vai tas bija nejauši???
Tādu kļūdiņu rezultātā varēja tikt izbeigtas lietas, kurās skaidri redzams, ka zagts intelektuālais īpašums lielos apmēros.

Atbildēt

omite

02.12.2010. 17:23

likums jau bija iestradats,kad par to lema Muizniece un seglins(netisam palaida garam),vai tad nezinat pie kadas partijas vini pieder un kam tas bija domats?Mums tak latvija ""stav uz 3 valiem"".

Atbildēt

?

02.12.2010. 12:05

Varbūt beidzot būtu iespēja atbrīvot amatu no Gratkovskas. Valsts un krimināltiesības, manuprāt, tikai iegūtu.

Atbildēt

Kristaps

[R] 02.12.2010. 10:08

Kārtējā ierēdņu laža. What a surprise...

Atbildēt

nurumoko

02.12.2010. 03:03

Īstenībā jau baigas prikols, jo tā vienmēr ir bijis, kad uztaisa likumus, tur sagatavo, juristi pēta, visi baigi cepās un diskutē, sit sev pa krūtīm un pretiniekam pa zobiem, bet beigās aiziet uz Saeimu, un tur iznāk ārā velns zin kas.

Atbildēt

dīķis

02.12.2010. 01:03

Staļins esot teicis,ka katrai kļūdai ir vārds un uzvārds,ja kāds mazliet seko līdzi nodokļu likumdošanai,tad mati stāvus ceļas

Atbildēt

Imants> juristam

02.12.2010. 00:07

Maizītis to ir atklājis! To pat L.L. sava raksta ievadā ir norādījis...

Atbildēt

jurists

01.12.2010. 23:29

Izbijušais ģenerālprokurors Maizītis visu salaidis grīstē vai?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: