Mēģinās nepieļaut „mazo amnestiju”, tās „izbīdītāji” nav noskaidroti
PIETIEK · 01.12.2010. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
rociet dziļāk!
02.12.2010. 23:05Parociet dziļāk un papētiet tās lietas, kuras gribēja izbeigt, iespējams tad atradīsiet no kurienes vējš pūš?
???
02.12.2010. 19:46Diez vai tas bija nejauši???
Tādu kļūdiņu rezultātā varēja tikt izbeigtas lietas, kurās skaidri redzams, ka zagts intelektuālais īpašums lielos apmēros.
omite
02.12.2010. 17:23likums jau bija iestradats,kad par to lema Muizniece un seglins(netisam palaida garam),vai tad nezinat pie kadas partijas vini pieder un kam tas bija domats?Mums tak latvija ""stav uz 3 valiem"".
?
02.12.2010. 12:05Varbūt beidzot būtu iespēja atbrīvot amatu no Gratkovskas. Valsts un krimināltiesības, manuprāt, tikai iegūtu.
nurumoko
02.12.2010. 03:03Īstenībā jau baigas prikols, jo tā vienmēr ir bijis, kad uztaisa likumus, tur sagatavo, juristi pēta, visi baigi cepās un diskutē, sit sev pa krūtīm un pretiniekam pa zobiem, bet beigās aiziet uz Saeimu, un tur iznāk ārā velns zin kas.
dīķis
02.12.2010. 01:03Staļins esot teicis,ka katrai kļūdai ir vārds un uzvārds,ja kāds mazliet seko līdzi nodokļu likumdošanai,tad mati stāvus ceļas
Imants> juristam
02.12.2010. 00:07Maizītis to ir atklājis! To pat L.L. sava raksta ievadā ir norādījis...