Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ōpaps

29.03.2017. 07:44

»

Lauķis

Par zivju sugām zinu mazāk, taču jenotsuni pie mums ''introducēja'' sekmīgi. Īsā brīdī Latvijā gandrīz ir izzudušas irbes, strauji samazinājās pīļu, rubeņu, arī zaķu populācijas. Toties bija jenoti, kuri ziemās guļ alās un ir reti nomedījami, bet vasarās posta faunu, arī viņu ādas vairs nav pieprasītas...


Padomju laikā runāja arī par stirnām, kas pie vainas encefalīta izplatībā Latvijā, jo esot ievestas no citurienes ar visām ērcēm, bet vēstures zinātņu doktors Indulis Ronis rakstīja par padomju militāristu un VDK kopīgiem pasākumiem Latvijā bioloģisko ieroču izmēģināšanā, kuru rezultātā tikām pie encefalīta. Viņš nosauca arī tā cilvēka - VDK rokaspuiša, vārdu, kas palaida tautā šo sērgu. Šis cilvēks, acīm redzot par labu darbu VDK labā, ir apbalvots ar Trīszvaigžņu ordeni, bet vēsturnieku apbalvoja ar "izdarījis pašnāvību".

Atbildēt

antons mikoss

28.03.2017. 11:48

...Analizējot datus par to, kā tiek realizēta zivju resursu papildināšana , nācās secināt, ka zivis bieži vien tiek ielaistas, nedomājot par zivju labturību un to izdzīvošanas spējām, kā arī nedomājot par resursa ilgtspēju....
To raksta speciālisti par zivju papildināšanu, ar mazuļiem līdz 30 gr, kas tūlīt kļūst par barību lielajām zivīm. Izdzīvo vien ap desmit, divdesmit % no ielaistajiem mazuļiem.
Ielaižot 0,5 kg monstrus, tie tūlīt iesaistīsies ezerā esošo mazuļu iznīcināšanā ( izrīs aptuveni 80%).
Par afēru to drīkst saukt pilnīgi droši. Ja ielaiž zivis pēc esošās programmas(2017-2020 g.g.), tad ūdenstilpnēs faktiski tiek papildināti barības krājumi ar smoltiem un citiem paveidiem. Jūsu gadījumā ezerā tiks iznīcināti desmitiem tonnu zivju mazuļi. Kā vārdā? Kas par to atbildēs? Vienkārši atvainosieties?

Atbildēt

AR

27.03.2017. 19:48

»

antons mikoss

Anonīmais AR ( Varbūt Armands Roze...


Atvainojos par savu nepilnīgo skaidrojumu VF pieauguma aprēķinos. Kā jau zināt, barības koeficients (BK) dažādām zivju sugām atšķiras; tā kā apgalvojāt, ka tiks apēsti repši (un to barības bāze), kam BK zemāks nekā citām mazvērtīgajām zivīm, sekojoši arī aptuvenais/atšķirīgais pieauguma aprēķins.
Jūsu linku pārlasīju - samērā viduvējs populārzinātnisks raksts, kas acīmredzami balstīts autora personīgajā pieredzē un novērojumos, bet ne zinātniskos pētījumos. Diez vai šajā gadījumā būtu korekti uz tādu rakstu atsaukties, īpaši ņemot vērā, ka rakstā runa iet par VF audzēšanu dīķos un, ka ''jāizbaro vismaz 5-7 kg zivju'', lai panāktu 1kg pieaugumu nevis par VF barošanos dabā. Visu labu.

Atbildēt

arī punktam

25.03.2017. 18:49

Laikam niku ilgi domāji.... Redz tā sanāk, kad pārāk ilgi domā un neko nedara, to jau Tu gribētu, bet izrādās ir vēl vīri kas arī dara ,lai nav jāžēlojas par nedarīto un nevīksta "dūres" pa kabatām...

Atbildēt

punktam

25.03.2017. 16:49

»

.

Ivar beidz, nu jau pietiks, sāc domāt līdzi tam ko dari


sāc domāt līdzi, kad streb:)

Atbildēt

Ezers

24.03.2017. 13:25

»

antons mikoss

Anonīmais AR ( Varbūt Armands Roze...


Paldies, bet vakarvakara ieielgušajā sapulcē diemžēl neieradāties, varbūt noorganizējiet vēl vienu sev pieņemamā laikā un uzaicināsim visus vakardienas prezentētājus, tautas atbalsts auglīgai diskusijai garantēts, ierindas makšķernieks nevar pastrīdēties ar zinātnisku pētījumu prezentētājiem, vien ikdienā novērot kā lomos nokļūst mazāk un mazākas zivis, kā pašvaldība pielemj nicināt savus pensionārus, bērnus un citus bezmaksas licenšu izmantotājus atļaujot lomā paturēt vien vienu zandartu, līdaku, zuti, ja Valstī publīskās ūenstilpnēs atļautas 5... Komentējiet, izpētiet pētījumus par Alūksnes ezeru šķiet veiktus par 11+ tk/EUR (pētījumi no nākošnedēļas būs pieejami aluksnesezers.lv mājaslapā), sauciet interesentus kopā caur vietējo NA apvienību, uzaiciniet oponēt A.Rozi, M.Žagaru un Calbulas aktīvistus, mēs, makšķernieki, tur būsim!

Atbildēt

shēmai

24.03.2017. 13:09

»

Shēmas

Lūdzu faktus studijā


tas nebūs par velti

Atbildēt

antons mikoss

24.03.2017. 12:56

»

AR

Mikosa kungs, varbūt pietiks cilvēkus muļķot ar skaitļiem, kurus nevarat pierādīt?! Ja tā ir taisnība, ka VF izēdīs 35t dažādu zivju mazuļu, tad ezerā būs ~10t VF pieaugums papildus ielaistajām!! Vai Jūs tiešām nesaprotat, ka šādi Jūs muļķojat cilvēkus, mēģinot iestāstīt, ka Latvijas ezeros ir tik vienkārši...


Anonīmais AR ( Varbūt Armands Roze)
Lūk ko raksta īstais
Armands Roze
............Tāpat kā daudzu citu selekcionētu dzīvnieku, vairs jau ne sugu, bet šķirņu, arī foreļu apetīte sen vairs nav dabiska un normas tā nepazīst. Varavīksnes foreļu selekcijas rezultāts ir plēsīgs, bezgala negausīgs, rijīgs un ātraudzīgs dzīvnieks, kam sāta sajūta ir samērā vāji izteikta.

Apsverot iespēju foreļu audzēšanā izmantot dabisko barību, der zināt, ka barības vērtības koeficients zivīm (atkarībā no apstākļiem) svārstās no pieci līdz septiņi. Tas nozīmē, ka, lai sasniegtu viena kilograma dzīvsvara pieaugumu, jāizbaro vismaz 5–7 kg svaigu zivju.....
http://www.fario.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=34:varavksnes-foreles&catid=21:foreles&Itemid=5

Lai pamatotu afēru, AR melo, ka VF ir kukaiņēdājas un labāk nomirst badā nekā ņem mutē dzīvu zivi.
Alūksnes ezerā uz katru tur esošo kuaini jau stāv rindā neskaitāmas zivis! Arī REPSIS!

Atbildēt

smieklīgi

23.03.2017. 17:36

sāka ar fišiņām un beigs sazin ar ko vēl:)

Atbildēt

shēmu bīdītājam

23.03.2017. 17:31

»

Sashēmojās

Vai tad Liopa ar Jansonu ņēma naudu no aizsardzības ministrijas pupuķu pētīšanai


tev gribas zināt tieši no kādām šuplādēm skūšanai ņēma naudu Liopa un Jansons?

Atbildēt

Sashēmojās

23.03.2017. 16:49

»

shēmas shēmu galā

faktus apēda Liopa ar Jansonu, lai var noskūt Latviju pliku


Vai tad Liopa ar Jansonu ņēma naudu no aizsardzības ministrijas pupuķu pētīšanai?
Nē, tas bija Ķerus! 1,5 miljj, nu brangi tie pupuķi Latvijā

Atbildēt

pašdarbība

23.03.2017. 16:25

»

Atkal shēmas

Mikoss ir Vides konsultstīvās padomes biedrs. Vides konsultatīvā padome mēģina kļūt par galveno valstī, kas apgūst un virza dažādus daudzmiljonu projektus, kas attiecas uz dabas resursu pētīšanu atjaunošanu uzraudzību u.t.t...


Konsultatīvā padome tur nav nekādā mērā pie vainas. To Mikosu jau neviens nevar savaldīt. Paskat, mednieku konferencē jau ar uzstājās it kā Vides konsultatīvā komisija šo būtu deleģējusi.

Atbildēt

to AR

23.03.2017. 16:00

Tu jau aizstāvi VF laišanu jo saprotams, ka tas ir Tavs bizness! Noteikti tāpat bija ar sīgām. Tas, ka ALJA lobē Tavu biznesu skaidrs tāpatās. šis sasaukums un tad cerams pat tuvumā nebūsiet....

Atbildēt

AR

23.03.2017. 15:14

Mikosa kungs, varbūt pietiks cilvēkus muļķot ar skaitļiem, kurus nevarat pierādīt?! Ja tā ir taisnība, ka VF izēdīs 35t dažādu zivju mazuļu, tad ezerā būs ~10t VF pieaugums papildus ielaistajām!! Vai Jūs tiešām nesaprotat, ka šādi Jūs muļķojat cilvēkus, mēģinot iestāstīt, ka Latvijas ezeros ir tik vienkārši izveidot tik milzīgas VF masas pie tam pusgada laikā??? Iespējams, ka tagad daudzi gribēs savos ezeros laist VF, lai tās apēd ''zivju mazuļus'' un savairojas tik milzīgā skaitā, ko vairs nav iespējams ierobežot ne izķerot ne kā citādi. Un speciāli Jums, Mikosa kungs, paskaidroju, ka VF pēc uzvedības, barības raciona u.c. īpašībām vairāk atbilst kukaiņēdāja zivju tipam. Cita starpā, audzētavu VF nespēj noķert citu zivju mazuļus tāpat, kā kā dūšīgi cilvēki neskrien maratonu...

Atbildēt

Atkal shemas

23.03.2017. 15:04

»

Ezers

Cerams raksta autors ieradīsies šodien 23.03.2017. 18:00 Alūksnes kultūras centrā uz: Pašvaldības aģentūra "ALJA" aicina interesentus uz tikšanos par Alūksnes ezeru, stāstīšot par veiktajiem pētījumiem, būs arī daudz makšķernieku un interesentu, kuri dalīsies par saviem praktiskajiem novērojumiem daudzus...


Nu re atkal tiek malts bioloģiskās daudzveidības samazināšanās bubulis.To jau mala Ķerus ar Rozīti - Latvijā iznīcināti meži, Latvijā tūlīt būs tuksnesis, bet nekā tāda nav. Tadag jauns stāsts - Lārmaņa ziņa , ka sugas pazūd fantastiskā ātrumā. Kur fakti?

Atbildēt

Antonam

23.03.2017. 14:43

Nosauc taču kādu reālu piemēru, kur ir tās briesmas radušās?
citādi iespaids, ka biškopis sajaucis repsi ar rapsi

Atbildēt

antons mikoss

23.03.2017. 13:52

»

Ezers

Cerams raksta autors ieradīsies šodien 23.03.2017. 18:00 Alūksnes kultūras centrā uz: Pašvaldības aģentūra "ALJA" aicina interesentus uz tikšanos par Alūksnes ezeru, stāstīšot par veiktajiem pētījumiem, būs arī daudz makšķernieku un interesentu, kuri dalīsies par saviem praktiskajiem novērojumiem daudzus...


Paldies par aicinājumu. Šodien esmu Pilsoņu Kongresa tikšanā ar Ogres novada iedzīvotājiem.
Vienīgais komentārs par VF afēru man ir no latviešu tautas pasakas. Kad putniem vajadzēja ūdeni, viņi nolēma rakt jaunu upi, ko tagad sauc par Daugavu.
Ja makšķernieki grib copēt VF, tad lai seko putnu piemēram un izrok dīķi. Tur lai salaiž VF, baro un ķer uz nebēdu. Kaifs garantēts!
Dārgi? Bet par kaifu jāmaksā.
Gribas kaifu ķert uz īpaši aizsargājamās sugas repša un bioloģiskās daudzveidības samazināšanās rēķina?
Nesanāks! Lai kādi bosi jūs aizstāvētu!

Atbildēt

Ezers

23.03.2017. 12:12

Cerams raksta autors ieradīsies šodien 23.03.2017. 18:00 Alūksnes kultūras centrā uz: Pašvaldības aģentūra "ALJA" aicina interesentus uz tikšanos par Alūksnes ezeru, stāstīšot par veiktajiem pētījumiem, būs arī daudz makšķernieku un interesentu, kuri dalīsies par saviem praktiskajiem novērojumiem daudzus gadus makšķerējot ezerā, zivju daudzumu utt, raksta autors varētu sniegt vērtīgus komentārus...
Uz tikšnos 18:00

Atbildēt

23.03.2017. 11:49

»

Atkal shēmas

Mikoss ir Vides konsultstīvās padomes biedrs. Vides konsultatīvā padome mēģina kļūt par galveno valstī, kas apgūst un virza dažādus daudzmiljonu projektus, kas attiecas uz dabas resursu pētīšanu atjaunošanu uzraudzību u.t.t...


Nu paga, te runa par konkrētu zivju sugu un paredzamajām sekām. Kurš cik nopelnīs, jābūt otrajā plānā. Te vietā ir atcerēties par Sosnovska latvāņiem.

Atbildēt

Atkal shēmas

23.03.2017. 08:58

Mikoss ir Vides konsultstīvās padomes biedrs. Vides konsultatīvā padome mēģina kļūt par galveno valstī, kas apgūst un virza dažādus daudzmiljonu projektus, kas attiecas uz dabas resursu pētīšanu atjaunošanu uzraudzību u.t.t.
Alūksnes pašvaldība atļāvusies sākt projektu, ignorējot Vides konsultatīvo padomi.
Tāpēc arī Mikosa raksts.

Atbildēt

nu, nu

23.03.2017. 08:41

drīz šitādus sugu huligānus izmetīs no visām padomēm, lai netaisa smaku

Atbildēt

antons mikoss

22.03.2017. 23:09

»

parazutis

Autor, esat stulbs vai izliekaties...


Cik augstprātīgi izturas anonīms varonis.
Gļēvais anonīmais ekspert! Izklāsti savas zināšanas. Nelamājies! Drīz tādus huligānus sodīs par tīkla huligānismu.
ES iegūst 1/4 miljonu tonnu VF. Protams audzētavās. Tas ir 3% no pasaules ieguves. Pat ES dienvidos brīvdabā nevairojas.
Alūksnes afēristu negrib pirkt dārgu barību turot dīķos VF, bet labāk izbarot ezera barību.
To viņi sauc par vietējo zivju sugu pasaudzēšanu no pārliekas makšķerēšanas slodzes. Pusgada laikā monstri izrīs līdz 35 tonnām zivju mazuļu.
Un vēl uzrakstīs kādu projektu LAD. Tur stāv 8 miljoni eiro programmā.
Te darbs ekonomisko noziegumu policijai.

Atbildēt

ārptāc

22.03.2017. 22:49

Tik dārgi???!!! Tik dārgi tagad maksā zinātniskie raksti? Kurš to var atļauties?!

Atbildēt

parazutis

22.03.2017. 22:12

Autor, esat stulbs vai izliekaties?
Jautāju Jums par brīvdabu, Jūs man par akvakultūru stāstat.
Tā arī nesagaidīju sirdi plosošus stāstus par varavīsknes foreles briesmu darbiem vairāk kā 40 Latvijas ūdenstilpēs. Man nevajag no DAP nekādu papildus informāciju.
Nepažēlojiet kādus 50 eur, nopērciet internetā kādu zinātnisku rakstu - mazāk muļķības publiski rakstīsiet

Atbildēt

antons mikoss

22.03.2017. 22:00

»

parazutis

Tad jau autoram nebūs noslēpums cik Eiropas valstīs, šī, pasaulē visplašāk introducētā lašveidīgā zivju suga, ir sastopma brīvā dabā...


Zemāk devu adresi, kur par ES var smelties. To par tām 40 vietām ieguvi no DAP? Ja ne, tad iesaku.

Atbildēt

parazutis

22.03.2017. 21:48

Tad jau autoram nebūs noslēpums cik Eiropas valstīs, šī, pasaulē visplašāk introducētā lašveidīgā zivju suga, ir sastopma brīvā dabā?
Autoram arī droši vien ir pieejama informācija par to neatgriezenisko bojājumu dabai, ko varavīksnes forele ir nodarījusi vairāk kā 40 ūdenstilpēs Latvijā, kur tās ir ielaistas.
Autor, ja viss ir tik slikti, neturiet sveci zem pūra...

Atbildēt

antons mikoss

22.03.2017. 21:42

»

jj

Raksta autors nav makšķernieks un izskatās,ka pilnīgi neko nejēdz par zivīm!Tēraudgalvas lasis ir tēraudgalvas lasis,varavīksnes forele ir varavīksnes forele,tāpat kā taimiņš ir taimiņš un strauta forele ir strauta forele.Latvijā ir simtiem mākslīgu un dabisku ūdenskrātuvju kurās,tādu vai citu iemeslu...


Līdz nemaņai var strīdēties dzelzs vai tērauda galva. Ziemeļamerikā tas būtu izšķiroši. Tur tēragalvas dzīvo jūrā un varavīksnes forele saldūdenī. Bet jau rakstīju, ka Eiropā vairs nav nosakāms kāda līnija te uzvarējusi daudzkārtējā ģenētiskā selekcijā. Droši var apgalvot, ka izdevies īsts monstrs un tas der dīķiem. Tikai ne dabas videi.
Par makšķerēšanu. Esmu uzaudzis starp divām foreļu upēm. Esmu noķēris tik daudz foreles cik tev pat sapnī nav rādījies.
Par blēžiem. Es viņiem redzu cauri un viņiem jāierāda vieta.
Nez kāpēc man liekas, ka te tikko runāja galvenais blēdis
no ALJAS. Uzminēju?

Atbildēt

jj

22.03.2017. 20:40

Raksta autors nav makšķernieks un izskatās,ka pilnīgi neko nejēdz par zivīm!Tēraudgalvas lasis ir tēraudgalvas lasis,varavīksnes forele ir varavīksnes forele,tāpat kā taimiņš ir taimiņš un strauta forele ir strauta forele.Latvijā ir simtiem mākslīgu un dabisku ūdenskrātuvju kurās,tādu vai citu iemeslu pēc dzīvo un ķeras varavīksnes foreles.Kā jau te daži komentēja,Latvijā nevairojas ,vai vairojas slikti.Ja Alūksnes pašvaldība tā vēlas ezeram piesaistīt vairāk makšķernieku(lasi,cilvēki izmantos viesu namus ap ezeru,ieturēsies krodziņos,iespējams apmeklēs pasākumus pilsētā)-kāpēc gan ne???Nosauktais daudzums uz tik lielu ezeru ,pilnīgi noteikti,nevar atstāt nekādu iespaidu,varētu ielaist pat vairāk!

Atbildēt

Bergam

22.03.2017. 18:39

»

Bergs

Feika projekts: saka,ka foreles ezerā nevairosies, tad ielaišanas mērķis ir tikai makškerēšanana !? Tad taču labāk laist dīķī, bet ja tur tās noķert ir pārāk viegli,tad jālaiž jūrā. Vai nav vienalga, kur izšķiež valsts naudu


Tev tāds ļoti tuvredzīgs skatiens uz dzīvi. Šāds zivju ielaišanas modelis ir, lai piesaistītu aktīvus makšķerniekus, kuri patur lomā sev gastranomiski vērtīgas zivis, pastarpināti nenoplicinot vietējo sugu. Visi apmierināti, ja ielaistais resurss izsmelts, tad ielaiž jaunu.

Atbildēt

Bergs

22.03.2017. 16:38

Feika projekts: saka,ka foreles ezerā nevairosies, tad ielaišanas mērķis ir tikai makškerēšanana !? Tad taču labāk laist dīķī, bet ja tur tās noķert ir pārāk viegli,tad jālaiž jūrā. Vai nav vienalga, kur izšķiež valsts naudu?

Atbildēt

zuzis

22.03.2017. 14:35

Jā, kā tur bija ar to amerikāņu vēzi? Ozolnieku ezerā vairs vēžu nav...

Atbildēt

AG

22.03.2017. 14:06

Nu nezinu gan, vai tas autora atspoguļotais posts stipri pārspīlēts.
Padomju ēras beigās (90.gadu sākums) masveida VF foreļu ieviešana notika pavisam nejauši. Kad Rojas kolhoza ''Banga'' līcī izvietotie jūras dārzi gāja pušu, tad līcī, Baltijas jūrā un tajā ietekošajās upēs nonāca milzīgs skaits VF. Kādus gadus makšķernieki varēja priecāties par skaistiem VF lomiem, bet pēc tam resurss pamazām izsīka, jo iepriekš jau tika minēts, ka VF nevar vairoties LV ūdeņos.
Nekur es neesmu redzējis kādus pētījumus, ka šīs, no jūras dārziem izmukušās VF, būtu izdzīvojušas no savas vietas vietējo zivju populācijas upēs vai piekrastē. Un pagājuši gandrīz 30 gadi...

Atbildēt

Mikosam

22.03.2017. 13:59

Jūs taču esat biškopis, vai tad Vides konsultatīvajā padomē, Jūsu kolēģim Alvim Birkovam, lielam zivju aizstāvim nav dūšas paust viedokli? Vai bail nesaskanas paust publiski?

Atbildēt

AR

22.03.2017. 12:06

Mikosa kungs, visu cieņu - tik daudz nekorektas informācijas tik īsā rakstā. Izskatās, ka Jūs patiešām ienīstat šo skaisto zivi. Jums var piekrist tikai institūciju savstarpējās sarakstes dokumentēšanā un dažos nenozīmīgos sīkumos. Par zivīm Jums, atvainojiet, nav saprašanas. NEMAZ.

Atbildēt

antons mikoss

22.03.2017. 12:01

»

antons mikoss

To vēlas pašvaldības darboņi. Iesaka Vides risinājumu institūts


Varavīksnes forelei ir grūti vairoties dabiskā vidē Eiropā, jo mātītes nespēj izdēt ikrus rudenī.
Tāpēc zivju audzēšanas saimniecības patur lielu skaitu vaislinieku, lai nesaskartos ar ikru trūkumu, kas pagātnē noveda pat pie tā, ka Eiropas saimniecībām nācās ikrus importēt. Mātītes reti tiek izmantotas reprodukcijai pirms trīs vai četru gadu vecuma sasniegšanas. Visbiežāk lietotā metode ir apaugļošana sausumā. Gametas tiek izņemtas manuāli. Vairāku tēviņu pieņi tiek sajaukti ar ovocītiem. Tā apaugļotus ikrus var pārvietot laikā no 20 minūtēm līdz 48 stundām pēc apaugļošanas.
Avots
https://ec.europa.eu/fisheries/marine_species/farmed_fish_and_shellfish/trout_lv

Atbildēt

fui, Anton!

22.03.2017. 11:03

»

antons mikoss

LL nav vainīgs, ja visur ārdās putlera troļļi. Protams lai jauktu gaisu


bet tu taču gānījies tieši par lapsu! Tur, kur tu gānījies, tu taču par rakstu nerunāji!

Atbildēt

Paklausies, Mikoss!

22.03.2017. 10:19

Kā tad nu tā Mikoss? Tu taču tā gānījies uz Lapsu, apspļaudīji viņu savos komentāros vienā laidā, lamāji portālu "pietiek.com" uz vella paraušanu, apsaukāji to par Kremļa troļļiem, bet tagad, skat, tauta, ko dara šitāds Mikoss! Liek savus rakstus ienaidnieku portālā, kuru pats aptaisījis!!! Vienā mierā!!!! Kas ar tevi, Mikoss???

Atbildēt

lasi uzmanīgi

22.03.2017. 09:42

»

Forele

No raksta izriet, ka paredzamā ielaižamā suga nevairojas un cik zinu barības bāzes pamatā ir kukaiņi nevis citas zivis


dabinieku ieteikums - priekšroka dodama īpatņiem, kuri nevairojas. Vēlams !!!!!!!!!!!! Tātad ir arī tādi īapatņi, kas vairosies atspērušies. Turklāt, investoram būtu interesantāk tādi, kas paši vairojas, lai nākamajos gados nav atkal jāpērk..........

Atbildēt

LMA

22.03.2017. 09:13

Birkov, dodies uz Viešura ezeru un plosies, tur jau 2 gadus ir pāliju populācija, visi priecīgi. Jeb tev no miljnāriem bail? Tev nebūs savu aveņu vīnu lakt cilvēku dzīves čakarējot. Tu esi pagātnes atlieka. Nemaitā gaisu ar saviem rakstiem, Ontuun...

Atbildēt

apk

22.03.2017. 08:51

Jāielaiž būs savā dīķī, savādāk izņemot karūsiņas un asarīšus, nekas cits neķerās. Lieli tie arī neaug. Līdaka viena neko izdarīt nevar, pa ziemu nobeidzas. Izaugs man monstrs forele, apēdīs arī zaļās vardes, savādāk tās neļauj gulēt pie atvērta loga. P.s. kur problēma, ja vf nevairojas?

Atbildēt

antons mikoss

22.03.2017. 08:22

»

Forele

No raksta izriet, ka paredzamā ielaižamā suga nevairojas un cik zinu barības bāzes pamatā ir kukaiņi nevis citas zivis


No kukaiņiem ezerā? Strauta foreles var tikt pie tiem, kas sakrīt no kokiem. Ezerā koki neaug.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: