Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Taisniba

09.04.2018. 19:51

»

Taisnība

IR HELMUTS vai konkurents UVS


Neuzmineji. Esmu bijusais CHD aparatu izplatitajs, kuram nakas ar to visu sasmereties.

Atbildēt

Jautājums

09.04.2018. 17:30

Kurš te runā par normālu valsti? Te ir kaut kas līdzīgs mafijas midzenim, kādu kādreiz bija Batista radījis Kubā.Kāmēr Latvijai nebūs savs"Kastro"nekas nemainīsies.

Atbildēt

Taisnība

09.04.2018. 13:39

IR HELMUTS vai konkurents UVS???

Atbildēt

Lsd

09.04.2018. 13:37

Bet man nav skaidrs ko VIDS tik ilgi sēdēja un klusēja? Ko neslēdza no saraksta tos chds aprātus jau vasarā? Ja jau bija tik slikti. Man var kāds atbildēt? Kas tur bija par problēmu informēt tautu? Kaut kā smird tā visa padarīšana.

Atbildēt

Taisnība

09.04.2018. 12:15

Pie ta visa nevar teikt ka CHD ir nevainigs un pukains.
CHD noteikti zinaja kadiem tiem aparatiem ir jabut, un zinot to uztaisija backdoor, lai aparatam varetu uztaisit reset un ievadit tadu Grand Total kadu gribas un vel dazas citas jaukas funkcijas :)
Tas ka E&Y nepamanija tadas funkcijas ir gan apbrinojami.

Un tagad pacelot to skandalu, CHD grib izbegt no atbildibas par saviem gajeniem :)

Atbildēt

Gaišais

09.04.2018. 11:49

Es, bez polša viņi virsū nekāptu.

Atbildēt

Estēts

09.04.2018. 10:48

Ārprāc! Kāda monstrozi briesmīga ROŽA!

Atbildēt

Tā kā VID

09.04.2018. 08:07

ir kritns un rūpīgs saimnieks, uzņēmēji varēja nepirkt kases aparātus, kuri neatbilst prasībām un iestādei VID paskaidrot, kāpēc strāā bez kases aparāta - jo uzņēmējs kā krietns un rūpīgs saimnieks nevar Latvijā iegādāties kases aparātu, kas atbilst VID prasīām. VIDs kā kārtīgs un rūpīgs saimnieks nevarētu uzlikt sodu par to, ka uzņēmējs ir kārtīgs un rūpīgs saimnieks un nepērk un neuzstāda kases aparātu, kas neatbilst VID prasībām.

Atbildēt

VID

09.04.2018. 08:01

Ir krietns un rupīgs saimnieks nodokļu iekasēšanā un neviens nespieda uznēmējus vispār iegādāties kases aparātus!

Atbildēt

Signe

09.04.2018. 07:47

»


Nevis atlaida, bet gan palielināja priekšnieku skaitu. Atlaida dažus parastos inspektoriņus, kuri darīja ikdienišķo darbu. Lai VK uztaisa auditu, redzēsiet sekas.

Atbildēt

Z.Daugavietis

09.04.2018. 07:44

Un atkal ieceļ "āzi par dārznieku", lai tik saimnieko tālāk. Vai tiešām FM neredz, ka galvenā visu lietu un reformu bīdītāja bija ne jau Ilze Cīrule, kura tikai parakstīja pabīdītos dokumentus un kura uzticējās saviem kolēģiem. Rezultātā pieauga štata vietas VID priekšniekiem, palielinājās to algas. Tika veiktas apšaubāmas reformas, kas šobrīd liek iedzīvotājiem mērot desmitiem kilometru noteiktās stundās un noteiktās dienās, pametot lauku darbus, lai varētu tikt pie VID. Un ne jau Cīrules kundze to izdomāja...

Atbildēt

Stop

09.04.2018. 06:51

Vid kurš neatklāja konstatētās nepilnības un lāva uznēmējiem pirkt. Tas ir galvenais vaininieks. Vajadzēja nekavējoties rīkoties. Bet ierēdni gribēja pasargāt savu darījumu partneri E&J. Un pushadu meklēja risinājumu kā šo auditoru izvedt sausu no ūdens, pašiem tikt sveikā. Cena uznēmēju nauda, bet tas nevienu ierēdni neinteresē

Atbildēt

Paklaju serviss

09.04.2018. 06:06

Ir nepieciešams Jura Rancāna viedoklis par šp, viņam tāds ir par visu

Atbildēt

abet lūdzu

08.04.2018. 22:36

»

Ozols

Gribētos zināt visu atbildīgo sarakstu


CHD, kas pārdeva MK noteikumiem neatbilstošus kases aparātus.
Ernst&Young, kas atzina, ka tie ir atbilstoši noteikumiem.

Atbildēt

Ozols

08.04.2018. 20:26

Gribētos zināt visu atbildīgo sarakstu.

Atbildēt

Jurka

08.04.2018. 20:08

»

Janka

Ierēdnīša dvēsele ierunājās


Nejēga spekulants ierunājās, kurš grib, lai citi maksā par viņa kļūdām.

Atbildēt

Vēl viena mērķtiecīgi

08.04.2018. 19:03

realizēta diversija pret Latvijas tautsaimniecību.

Atbildēt

Janka

08.04.2018. 17:11

»

fakts

Ja CHD visi ir tādi pamuļķi kā autors, tad nav brīnums par rezultātu...


Ierēdnīša dvēsele ierunājās...

Atbildēt

fakts

08.04.2018. 15:18

Ja CHD visi ir tādi pamuļķi kā autors, tad nav brīnums par rezultātu!
1) Ja jau CHD "ir lietas kursā par VISIEM VID izņemtajiem kases aparātiem", tad ko gan VID viņiem vajadzēja paziņot?
2) VID nenodarbojās ar kases aparātu atbilstības pārbaudi, par to tāpat kā jebkurai citai precei, atbild ražotājs un papildus vēl atbilstības novērtēšanas institūcija.
5) Autors acīmredzami demonstrē, ka ir vienkārši idiots- neviens un nekad nepārbauda visu aparātu atbilstību, bet tikai modeļa atbilstību.

Atbildēt

Bindmane

08.04.2018. 15:17

VID ir "drošās rokās", intervijā LNT raidījumā "900 sekundes" sacīja finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: