Nekvalitatīvā promocijas darba autors jūtas nomelnots un apmelots

Šķidrs tas darbiņš jau ir , gauži šķidrs. Ar to nāksies sadzīvot autoram, ja nerakstīs ko jaunu. Pavisam cita lieta ir -kā ar to spēs sadzīvot recenzenti un pati promocijas padome, kas to par izcilu vērtēja un varonīgi balsoja. Un par Zinātņu akadēmiju, kas tik kaismīgi sagaidīja savu biedru īpašajā viedumā te ir vēl viens jautājiens. Nav jau pamata domāt par korupciju, bet šo darboņu spriestspēju un tiesībām kaut ko vērtēt. Nu lai tad lemj par to, bet īstie varoņi jau nepadodas - tie klusēs iegrimuši bauru aurās

Atbildēt

A Jus zinat, ka Ansonskas kundze prof. Gundara Berzina fakultate ir sab. attiecibu vaditaja un zinatniska asistente !? Un, alga vinai ir virs 3 tukst. menesi ? Nemaz nerunajot par autorligumiem, par ko fakultate runa..

Atbildēt

Ka gan savadak Berzins varetu saukt to ka nu cienigi nomelnosanas kampanu. Visi jau paspejusi apskatit, tas vina darbs kakim zem astes, nenormalie tukstosi par ta rakstisanu, izkopeti citu darbu fragmenti un nav nekada akademiska novitate.

Atbildēt

»

Atkal kaut kāds pederasts onanē uz mana nika. Kaut tev pakaļcaurums izkalstu, pasīvais mērgli!

Atbildēt

»

izlaiduši no durdoma. Sākas šizi lēkmes?

Atbildēt

Lai REKTORA kandidāts izlaiž savu darbu caur plaģiatisma sistēmu?

Atbildēt

»

ej ārstēties beidzot plānprātiņ

Atbildēt

prof. Muiznieks sevi pierādījis kā labs rektors. Bet jaunais iespējamais kandidāts sevi pierādījis kā Olainfarm intrigu pinējs. Tas augstskolai neder.

Atbildēt

»

Muižniekam taču bija arī personīgā ieliktene Baiba Broka ar algu 5000mēn. un nekādiem pienākumiem! Par to vien jau būtu jāliek citu rektoru.

Atbildēt

Mārketinga daļas vadītājai vajadzēja zināt, ka tas, kurš kādu pirmais nosauc par ziloni, ir vinnējis.
Pēc tam var nez cik reizes atvainoties un publicēt ar maziem burtiņiem dažādus viedokļus - kauliņi ir mesti un punkts.
Tāda ļoti bieži ir stratēģija, kuru pielieto konkurenti. Un jo tuvāk kādam nozīmīgam notikumam, jo labāk.
Laikam jau likmes ir augstas :-)

Atbildēt

ka Trauksmes cēlāju likums un likums Par personu datu aizsardzību ir vērsti uz korupcijas attīstību - draugu būšanu zinātnisko grādu iegūšanā un citādi? Visam jābūt noslepenotam, lai degradētu visas tautsaimniecības sfēras, lai nav iespējams diversantus, parazītus un citus deģenerātus saukt pie atbildības? Bet! Lai vajadzīgajos cionistiem amatos ieceltu "savējos", kuri turpinās visas ekonomikas graušanu...

Atbildēt

Visvairāk sašutina tas, ka tie politiķi, kas cerēja uz "jauno censoni", laikam jau lai piedalītos sen lolotā universitātes īpašumu piesavināšanās, tagad ķeras pie smagās artilērijas! JKP jauna frontes līnija. Turklāt ir acīmredzama liekulība. Jurašs, redziet, var būt par valsts amatpersonu, jo, redz, nav likumīgā spēkā stājies tiesas spriedums, bet, kad tāds ir, tad meklē argumentus "maisā".

Atbildēt

Piedodiet! Tāds sašutums, ka divu jautājumu vietā uzrakstīju sešus. Bezkaunība sit augstu vilni! Vācijā pat valsts augstākajām amatpersonām nenāk ne prātā šādi uzvesties, kad viņus pieķer "jaunības grēkos", atklājot sīkas "akadēmiskas blēdības". Turklāt akadēmiskas saimes reakcija ir nekavējoša. Ja apstiprinās pat sīkas "akadēmiskas blēdības", grāds nost, bet amatpersona protas pazust no politiskās skatuves. Bet Latvijā domā, ka var "uzmest lūpu", uzsūtīt savu personisko "preses sekretāri", par ko vēl maksā valsts, lai tā audzina un kaunina.

Atbildēt

Divi jautājumi:
1. Kāda ir Evijas Ansonskas alga?
2. Kādi ir Evijas Ansonskas darba pienākumi?
3. Kam tieši padota ir Evija Ansonska?
4. Kopš kura laika Latvijas Universitātes valsts amatpersonas jautājumus par godu un cieņu risina ar faktiski valsts algota darbinieka starpniecību?
5. Vai akadēmiskais godīgums, kas taču vērsts arī uz to, lai novērstu akadēmisku un zinātnisku nopelnu nelikumīgu piesavināšanos, nav novērtējams finansiāli? Vai doktora zinātniskais grāds nav pamats ievēlēties amatos, saņemt profesora algu, vadīt citu akadēmiskos un zinātniskos darbus, piedalīties projektus, saņemt cita veida finansējums, kas domāti zinātniekiem?
6. Vai akadēmiskā godīguma jautājumi risināmi "zem deķa" gadījumā, kad izlemjams jautājums par to, kam tuvākos piecus gadus uzticēt saimniekot un atbildēt par simtiem miljoniem eiro?

Atbildēt

»

Arča "Bomzis" Priedītis laikam nesaprot, ka mūsdienu augstskolš ir sīva cīņa par studentiem ?

PSRS ir miris!!!!!!!!!!!

Atbildēt

»

Vai Arča "Bomzis" Priedītis ir gudrāks par maskačkas bomzi?

Atbildēt

Papildus visam dāmīte izvilks dienas gaismā, ka LU ir uzspļāvusi Trauksmes celšanas likumam. Interesanti vai viņiem ir iekšējā trauksmes celšanas sistēma no 1.maija vai tomēr vēl nav un ja ir, tad kāda? Kas ir kontaktpersona, kādā veidā ir saņemts ziņojums, vai tas ir un kā ir reģistrēts lietvedībā vai citur, kā kontakpersona aizsargā cēlēja identitāti vai kaut kādā iekšējā dokumentā ir noteikts kā tiek izskatīts trauksmes ziņojums, kā uzrodas LU Akadēmiskajai ētikas komisija ... ?
Papildus dāmītei var ieteikt palauzīt savus zobiņus ar pietiek.com, kurš pirmais publiskoja goda, cieņas un visā pārējā aizskārumu vienu dienu pirms LU.

Atbildēt

»

Kāds tur bija tas stāsts par to zirgu , āboliem un sūdiem?Pat patiesība no melīgas mutes nav patiesība.

Atbildēt

Kā nu ne? Akadēmiķa daiļdarbs nav novērtēts, nesaprot ļautiņu to augsto domas lidojumu, nu nsaprot. Bet nevajag izsamist un satraukties. Izcilību jau pa gabalu var atpazīt - pēc apburošā smaida, sasukātiem matiem, kurpju tīrības pakāpe un pat žaķerītes rūtojumam ir nozīme. Viss zinātnieka komplektiņš un vienmer gatavs - ar busiņu vai bez. Par to tā jau ir zinātne liela.

Atbildēt

Bez tā, ka viņai tiek maksāta pasakaina summa par "darbu" universitātē, viņa, kopā ar citiem plānā galdiņa urbējiem un valsts budžeta asinssūcējiem piedalās murgainos projektos, kuru jēgu nevarēs izlobīt ne auditori, na Valsts kontrole un līdzinās tikai Vairas Freibergas sacerējumam par
vēju Liepājā. Raksturīgi, ka līgums slēgts ar Vides reģionālo ministriju, kuru Gerhards padarījis par vienu no valsts naudas izšķēdēšanas lielajiem kanāliem - tur šādos projektos un nevajadzīgos nodibinājumos aizplūduši simtiem miljonu.
http://www.varam.gov.lv/in_site/tools/download.php?file files/text/Iepirkumi/2019//2019_03_28_20_Ligums_10.pdf

Atbildēt

»

Evija Ansonska ir bijusī partijas "Latvijas Ceļš" preses sekretāre, 2002. gadā strādājusi kopā ar Ivaru Godmani.

Un nu dziļdomīga pauze. Vai tikai mēs neesam dzirdējuši Godmaņa uzvārdu saistībā ar "Olainfarm"?

Atbildēt

Idiotija vienmēr ir unikāla. Taču mēdz būt idiotija, kurai nepieciešams pievienot epitetu “unikāla”, jo idiotijas saturs patiešām ir fantastiski oriģināls. Tādu gadījumu 2019.gada 16.maijā sagādāja LU kadrs, kuru portāls “Pietiek” šādi identificē: “Latvijas Universitātes (LU) rektora amata kandidāts Gundars Bērziņš, kurš pašlaik amatu savienošanas kārtībā ir gan LU Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes dekāns un profesors, gan „busiņa akcionāru sapulcē” ieceltās AS Olainfarm padomes priekšsēdētājs”. Minētajā portālā vispirms tika ievietots atmaskojošs teksts par Bērziņa doktora darba nezinātniskajiem un neētiskajiem grēkiem, bet 2019.gada 16.maijā ievietots Bērziņa attaisnojums. Tajā skaitā par citēšanu bez pēdiņām. Lūk, kādu unikālu attaisnojumu sniedz LU kadrs: “Attiecībā uz citātu izmantošanu promocijas darbā, vēlos norādīt, ka Jūsu minētie it kā (!?) citāti nav precīzs autora oriģinālteksts (!?), bet gan vairāku autoru domu, ideju izklāsts, tāpēc nav izmantotas pēdiņas. Minēto autoru domu izklāsts veido pamatojumu vai papildina autora izteikto viedokli, vai tieši pretēji - pauž viedokli, kuram autors nepiekrīt. Šāda pieeja ir vispārpieņemta prakse (!?) zinātnisko darbu vai rakstu veidošanā un nav pretrunā (!?) ar citējamības principiem (!?). Vēl vairāk – tieši šāda forma tiek uzskatīta par vēlamu (!?), jo ļauj veidot vieglāk uztveramu (!?) autora domas izklāstu. Precīzi citāti (!?) darbā ir likti pēdiņās, jo ir autora rakstītā tiešs tulkojums”. Citēšanai bez pēdiņām nekāda attaisnojuma nevar būt. Citāts ir obligāti jāliek pēdiņās, un nav svarīgi, vai citētā teksta autors izklāsta Bībeles leģendu jeb savu viedokli. Nav “precīzi citāti” un “neprecīzi citāti”, kuras drīkst nelikt pēdiņās. LU kadra attaisnojums ir unikāls, - tādu negodīguma pamatojumu sastopu pirmo reizi pie rakstāmgalda aizvadītajos 53 gados. Tiekamies ar unikāliem meliem un unikālu idiotiju, kurai ir jāieņem goda vieta "Latviešu idiotismu kolekcijā".

Atbildēt

Papētīsim, kas ir Evija Ansonska, jo parasti universitātēs šāds amats ir pietuvināts visiem padomjlaiku universitāšu čekistiem, kompartijas jačeikas vadītājiem, kuri pārkrāsojušies cauri laikiem kā vienota banda kāš naudu ne tikai nesamērīgās algās, bet izķiņķelējot universitāšu īpašumus un noslaicot savu tiesu iepirkumos. Kāds nelietis ir izdomājis viņiem netkarību, kontrole ir minimāla un pat padarīt šiem ribicikiem neko nevar. Kāš naudu un nelaiž strādāt nevienu, kam ir labāka izglītība, mūsdienīga.Rektora padome, ieksējas "vēlēšanas" un vēl visādas barjeras laupa iespēju pie universitāšu vadības piekļūt talantīgiem vadītājiem. Visu augstskolu vadību derētu beidzot kārt pie zvana un mainīt augstskolu likumu nekavējoties!

Atbildēt

»

tauta, akademiki, kas notiek?!

Atbildēt

»

Šī lieta paliek arvien smagāka. Izrādās, ka Gundars Bērziņš nav vienīgais, kas uzskata, ka akadēmiskas publikācijas lasītājam pašam esot jārokas simtiem lappušu grāmatā, lai atrastu, vai tur ir minēts vai nav minēts tas, ko raksta zinātnieks.

Šobrīd Andris Ambainis TWITTER atbalsta Gundara Bērziņa akadēmiski negodīgo rīcību - nenorādīt atsaucēs avotā lappuses. https://twitter.com/AAmbainis/status/1130729613108359171

Skolēniem to prasa. Augstskolas pasniedzējiem ne???!

Atbildēt

A ko tu, vecīt, gribēji? Atņem maizi vecajai Olainfarm padomei un grib palikt neskarts? Mantkārība, vecīt, tālu neved. Tagad paliksi arī bez tituliem ierastajā vidē.

Atbildēt

Kur gan citur kā pietiek.com šī jutrā blice publicētos :) Gundars Bērziņs atrakstās Lato Lapsam, Evija Ansonska ziņo pietiek.com par LU pārkāpumiem! CIRKS

Atbildēt

»

vai jus esat ari gundara berzina ka olainfarm padomes priekssedetaja pr specialists? lu darba laika manijam jus raidijuma par busina lietu!

Atbildēt

pirms raksti, pakonsultejies ar jutistiem #dummy

Atbildēt

Laipni lūdzam Olainfarm. Parunajiet ar darbiniekiem, paklausieties vinu domas “doktor”

Atbildēt