Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Mermunds

21.11.2017. 16:11

Vai Priedītis nebija tas, kurš te vienmēr atkārtoja par mūsdienu LV inteliģences verdzisko padevību un pakļāvību visādiem ierēdņiem un ierēdnīšiem? Ha! Un pats tagad ko? Varonis? :)

Atbildēt

kvalitāte jau nu nulle

21.11.2017. 14:55

Valdemāra ielā viss bruģis šūpojas

Atbildēt

viens pīpis

21.11.2017. 14:21

»

Palika

Priedītim kauns, ka Ādamu par Ābramu nosaucis


Ādams vai Ābrams, Josifs vai Joske - būtība nemainās!

Atbildēt

Palika

21.11.2017. 14:07

»

Nu jau pietiek

Priedîtim nu jau pietiek vairs nemaksàs par rakstiem


Priedītim kauns, ka Ādamu par Ābramu nosaucis?

Atbildēt

Nu jau pietiek

21.11.2017. 09:06

»

Ja kāds vēl nav lasījis

Ierakstiet gūglē raksta nosaukumu un atveriet saglabāto kopiju - viss notiek


Priedîtim nu jau pietiek vairs nemaksàs par rakstiem?

Atbildēt

DP

21.11.2017. 09:04

»

Kuru aizveda

uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā


ir Droßîbas poicija. Rakstu by Prieditis izñèma un aizveda uz DP analizèt caur destilatoru. Priedîtis rakstu atsauca un pèc izlikàs, ka tas nav viña. Ka LV ir daudz Arturu Priedîßu. Tagad Pietiek ir iebaidîts, vai kà? Simptomàtiski.. vai kà?

Atbildēt

kā nu ne, nupat pārbaudīju

20.11.2017. 22:43

»

;)

Nav ta raksta nekur


Ieraksti google meklētāja visu nosaukumu pēdiņās:
"Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP"
tad 2. rindiņas galā uz bultiņas sagaidi saiti 'Saglabātā kopija' (vai cashed page) un spied - BŪS!

Vai arī: http://kulturologiskapublicistika.blogspot.com/
parullē uz leju...

Atbildēt

;)

20.11.2017. 22:17

Nav ta raksta nekur.

Atbildēt

Nunu

20.11.2017. 21:49

Iesaku pievērst uzmaību klases naudām. Kur kas palielk un cik kurā skolā tā ir liela!

Atbildēt

Ja kāds vēl nav lasījis

20.11.2017. 21:29

»

Kuru aizveda

uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā


Ierakstiet gūglē raksta nosaukumu un atveriet saglabāto kopiju - viss notiek!

Atbildēt

:D :D :D

20.11.2017. 21:27

»

Aizveda uz

DP. Priedītis atsauca rakstu pēc tam


Priedīša blogā to var lasīt bez D(epp)P(enetration)

Atbildēt

Kuru aizveda

20.11.2017. 21:26

»

Aizveda uz

DP. Priedītis atsauca rakstu pēc tam


uz DP? PIETIEK jeb Priedīti? Nu raksts bija kā kulaks uz acs. Precīzi vietā.

Atbildēt

Maratons

20.11.2017. 20:31

bet-bernu dārza līmenis...

Atbildēt

KUR PAZUDIS

20.11.2017. 19:59

vakardienas A.Priedīša raksts "Ābrama nolādēšanas monitorings: klaušas, augļošana un ZTP" ?

Atbildēt

dtyjetyjetyjeyj

20.11.2017. 18:30

ilgi neesat sissti?

Atbildēt

Ja es Straujumu

20.11.2017. 16:48

satiktu dzīvē, var notikt intersantas lietas..

Atbildēt

Rajona administratīvā tiesa

20.11.2017. 16:46

un Valsts policija neņēma vērā ne pieteikumu, ne policija iesniegumu, kuru bija iesniegti tiesā un policijā par Laimdotas Straujumas atbildi uz iesniegumu pašvaldību lietu ministrijai, kurā Straujuma bija Valsts sekretāre. Straujuma ar savu faktisko rīcību atbildi sniedza pēc būtības ar šādu tekstu - Atbilde netiks sniegta. Jūs jau ziniet tagad manu atbildi, vai ticu tiesai un policijai, un valstij. Kā es TV ieraugu Straujumas purnu, gribas ķieģeli meklēt..

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: