Iesaki rakstu:
Politisko partiju nosaukumi pēdējā laikā mainās gaismas ātrumā, tāpēc saprotamības labad es izmantošu nosaukumu Attīstībai/Par.
25. jūnijā partija Attīstībai/Par publicēja vienu video, kurā Viļņas mērs Remigijus Šimašius uzrunā rīdziniekus.
3., 4. un 5. augustā partijas Attīstībai/Par biedrs Edmunds Cepurītis publicēja trīs reklāmas video, kuros Cepurīša kunga reklamē Lietuvas galvaspilsētu un runā, cik skaisti un lieliski ir dzīvot Viļņā.
7. augustā Rīgas mēra amata kandidāts no partijas Attīstībai/Par Mārtiņš Staķis arī publicēja reklāmas video, kurā līdzīgi Cepurīša kungam gandrīz 4 minūtes stāsta, kāpēc Viļņa ir labāka par Rīgu.
Videoklipā redzams, kā Staķa kungs apbrīno Viļņas veloceliņus, automātisko barjeru Ģedimina prospektā un biznesa centru skaitu pilsētas centrā. Visā video garumā Staķa kungs atkārtoti atsaucas uz dažādu sociālo statistiku, kas arī nodod skatītājam ziņu, ka dzīvot Viļņā ir daudz labāk nekā Rīgā.
Neskatoties uz pēkšņi izveidoto partijas Attīstībai/Par mīlestību uz Viļņu, mums jāatgriežas Rīgā, kur 5. augustā ABSL Latvia un Nekustamā īpašuma attīstītāju alianse rīkoja Rīgas mēra kandidātu tiešsaistes diskusiju ar nosaukumu "Kāpēc Rīga atpaliek no Viļņas par 10 gadiem?”.
Diskusijas materiāli vēl nav pieejami publiskajā telpā, bet, ja mēs turpinām no nosaukuma, tad galvenajam diskusijas tematam vajadzēja būt priekšrocībām dzīvošanai Viļņā un trūkumiem dzīvošanai Rīgā. Tā kā partijai Attīstībai/Par ir arī savs Rīgas mēra amata kandidāts, viņi šajā diskusijā piedalījās.
Redzot, kā partijas Attīstībai/Par jaunāko reklāmu tēma sakrīt ar iepriekšminētās diskusijas galveno tēmu, jūs negribīgi atsaucat atmiņā veco labo sakāmvārdu par to, ka, kas maksā, tas pasūta mūziku. Tā ka neredzu citu izskaidrojumu tam, ka Rīgas mēra kandidātu diskusijas tēma sakrita ar partijas Attīstībai/Par reklāmas materiālu, kas tika izlaists šīs pašas diskusijas priekšvakarā.
Un, ja tā nav nejaušība, tad izrādās, ka vai nu partija izmanto organizatorus savas darba kārtības īstenošanai, vai nu organizatori izmanto partiju, lai īstenotu darba kārtību, kas aktuāla tieši viņiem.
Jāatzīmē arī, ka diskusijas laikā partijas Attīstībai/Par Rīgas mēra amata kandidāts sēdēja tribīnes paša centrā. Tas ir dīvaini, jo nekomerciālos pasākumos tribīnes centra vietas parasti nonāk pie cilvēkiem ar lielu varu / pieredzi / amatu.
Centrs ir tā vieta, kur intuitīvi tiek virzīts auditorijas skatiens, un organizatori parasti centrā izvieto visvērtīgākos runātājus. No visiem diskusijas dalībniekiem partijas Attīstībai/Par Rīgas mēra amata kandidāts politiskās pieredzes ziņā ir tālu no vērtīgākajiem runātājiem, ja raudzīties no vēlētāju viedokļa. Taču viņš, iespējams, bija vērtīgākais runātājs organizatoriem - vai arī par vietu centrā tika samaksāts.
Komerciālās attiecības starp partiju Attīstībai/Par un organizatoriem netiek deklarētas ne rīkotāju, ne partijas mājaslapā. Diskusiju materiāli, kas ir pieejami šobrīd, arī nerunā par organizatoru un partijas Attīstībai/Par attiecību komerciālo raksturu. Taču šīs saites runā pašas par sevi:
Ko varam mācīties no Viļņas – Mārtiņš Staķis
https://www.facebook.com/restarterigu/videos/1013460915764286
Ko Rīga var mācīties no Viļņas? Skvēriņi pagalmos - Edmunds Cepurītis
https://www.facebook.com/watch/?v=360819848646936
Ko Rīga var mācīties no Viļņas? Lietusgāzes un notekūdeņi - Edmunds Cepurītis
https://www.facebook.com/watch/?v=2707335309504062
Ko Rīga var mācīties no Viļņas? Dabai jābūt tuvāk - Edmunds Cepurītis
https://www.facebook.com/watch/?v=3189805231095596
Viļņas mēra sveiciens Attīstībai/Par! PROGRESĪVIE kandidātiem
https://www.facebook.com/restarterigu/videos/321091002358378
Rīgas mēra kandidātu debates
https://www.facebook.com/media/set?vanity=1072881372897125&set=a.1538841086301149