„Olainfarm” valdes loceklis var tikt pie kriminālprocesa par... OIK parlamentārās komisijas ietekmēšanu

Tikko kā sāk kustināt OIK tā sāk nodarboties ar sīko huligānismu? vai tā to saprast?
Skatos, ka arī mēģina slikti uzvesties ieinteresētie komentāros un varas mafija arī drudžaini apsargā OIK

Atbildēt

Neko īsti evar saprast, vai tik nav kārtējā bļāvēja, kad ķeras klāt pašas intrigām un shēmām?
Kas ir Ineta Muižniece, vai jaunā lietu kārtotāja, Rebenoka-Krieķa komandas satelīts, tik daudz jautājumi, jācer, ka šie melnie valsts kases darboņi ir atbildīgo dienestu kontrolē un drīz tiks izķerti uz ietupināšanu.

Atbildēt

Pareizi sapratu, ka Parlamentārās izmeklēšanas komisijas juriste bez konkursa pieaicināta Parlamentārās izmeklēšanas komisijā un darba laikā, kad tai jābūt Olainfarm, itkā sēž komisjā? Jo divas vietās vienlaicīgi būt nav iespējams. Jājautā, vai Parlamentārajā komisijā tādiem apkārt klīstošajiem ir pielaide ierobežotas pieejamības informācijai? Un valsts noslēpumiem?

Atbildēt

»

Hā, hā, hā! Kurš nu būtu runājis! Kas jums klubos - pīle vai gramatika? Laikam gramatika, jo komatiņi ta piemirstas. :)
P.S. KAD lietojums tekstā bija pareizs.

Atbildēt

Tik "smuks"" dzeltenais......

Atbildēt

»

Latviešu valoda Jums klubos kā akla pīle! Pirmajā teikumā nepareizs KAD lietojums. Otro un trešo teikumu bija jāraksta kopā un NEZINIET vietā jābūt NEZINĀT. Bet vai tiešām ir tā, kā uzņēmuma vadības pārstāvis nedrīkst vairs pat pajautāt pa kādiem vēl haltūru darbiem viņa uzņēmuma juriste apkārt vazājas?

Atbildēt

»

Kuros pāķos dzīvo? :D

Atbildēt

Tās parlamentārās izmeklēšanas komisijas ir parodija par darbu. Āmen.

Atbildēt

»

viss vēl priekšā.

Atbildēt

»

turpat kur parasti- lapsai zem astes.

Atbildēt

»

Agresīva, familiāra, problemātiska persona ar ļoooti stipri paaugstinātu pašvērtējumu!

Atbildēt

»

Un pirms Fiņikiem muita no viņas atkratījās kā blusa no beigta suņa :)))) Visos amatos viņai bija savas tumšās rebas un attiecības, piemēram - ar degvielas grupējumu pārstāvjiem... tīri statistiski būtu interesanti, vai “speciāliste” vispār kaut vienu lietu jebkad ir nodevusi kriminālvajāšanas izsākšanai... diezvai :))), jo motivācija pavisam cita - uzdzīt paniku, tad salikt jautājumu :(

Atbildēt

Izskatās, ka dāmīte trako ne pajokam :))) Tikusi visur pa Miķelsona un Rebenoka blatiem!!! Šī persona var te attakstīties, cik vēlas, bet ir reti nepatīkama un tas ir fakts, kā arī tas, ka pilnīgi visās darba vietās viņai vienmēr ir bijuši konflikti ar kolēģiem un vadību, jo uzskata sevi par visgudrāko. Tā savulaik Purmalis no Finanšu policijas, izmantoja iespēju, ka tika izveidots Kacs, aizpederēja viņu prom... tur savukārt tas pats un Vaškevičs nezināja kā no viņas vaļā tikt....

Atbildēt

»

Acīmredzot taisnība, ja jau tik ļoti sparīgi te cenšas atspēkoties :) normāli cilvēki necenstos ar pūli cīnīties ;)

Atbildēt

»

Vēlos Tev atgādināt, ka es arī neesmu tiesāts!

Atbildēt

»

Šis nav tas gadījums, kad bija jāsaņem atļauja. Nevajag spriedelēt par lietām. Par kurām nekā neziniet. Interesanti, kur Pietiek šo infu rāva 🤣

Atbildēt

»

Jančuk. Nespried par citiem pēc sevis

Atbildēt

»

Nejauciet mani ar citu personu. Es neparko tiesāta neesmu.

Atbildēt

tā ir, ka amatieriski mēģina atveidot krustēva tēlu- nebūtu skopojies un aicinājis G. Bērziņu ar visu busiņu un naudiņa ripotu

Atbildēt

Bet tie vadītāji, kuri bez sava pamatdarba strādā valdēs un padomēs, pat vairākās, tā teikt, "nav darbā uzņēmumā, bet darba laikā vazājas apkārt kaut kur citur" - arī saņem uzņēmumu atļauju?
Pie tam daudzi no viņiem pamanās sēdēt uz vairākiem krēsliem ar vairākām algām.

Atbildēt

Viņa taču nav rīcībspējīga

Atbildēt

»

oranzo vinetu muiznieci kas notiesata par dokumentu viltosanu

Atbildēt

reti gliits virietis

Atbildēt

Muižniece ir intrigante un kukuļņēmēja

Atbildēt

1. Drīzāk jau juriste stādā vienlaicīgi divos darbos un iespējams atrodas tādēļ interešu konfliktā. Vispār ir liels jautājums, par ko viņa var konsultēt OIK komisiju, ja tikai ne par savi otru darba vietu - Olainfarm, vai arī tas darbs komisijā iedots koruptīvi caur pazīšanos. Jebkurā gadījumā viņai pašai laikus bija jāizvēlas, kā labā tad viņa īsti strādā?
2. Ja uzsāks procesu, tad skaidrs, ka tas būs pasūtījums Olaines policijai. Zinu, kā šī tieši nodaļa izceļas ar pasūtījuma lietu rosināšanu un pasūtījumu pildīšanu.

Atbildēt

Visos lielajos uzņēmums ir iekšējās kārtības noteikumi, kuros (arī darba līgumos) ir parasti noteikts, ka darbiniekam, ja tas vēlas veikt papildus darbus ārpus uzņēmuma, ir jāsaņem uzņēmuma atļauja.
Izskatās, ka te ir uztapis tendenciozs raksts ar skaļu nosaukumu, bet saturs nulle...

Atbildēt

variants ir, kad paskaidrojumi pieprasīti par to, kāpēc uzņēmuma juriste nav darbā uzņēmumā, bet darba laikā vazājās apkārt kaut kur citur. Vai tā OIK komisija, cita firma vai iepirkšanās drudzis lielveikalā, tam noteikti ir pakārtota nozīme. Tāpēc kriminālprocesa prasīšana nav īsti saprotama.
P.S. Kam rakstīts iesniegums un pieprasīts kriminālprocess? Atkal nav pilnīga informācija.

Atbildēt

Tas jau izskatās nopietni. Ja tā ir taisnība, tad gudrs viņš nav...

Atbildēt