Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Izlasīju Evas Ciniņas rakstu. Viņas Facebook lapā pievienotajos komentāros minēts arī mans vārds, aicinot arī man izsacīt savas domas šī raksta sakarā, bet, tā kā iepriekšējo diskusiju rezultātā E.Ciniņa liegusi man iespēju komentēt viņas rakstus, jo dažādu uzskatu un attieksmes dēļ vienā otrā jautājumā mēs īsti viens otra "fani" neesam, tad attiecīgi viņas rakstu komentēju šeit. Mans viedoklis:

1) man patiešām nav saprotams un neesmu dzirdējis arī nopietnus argumentus, kādēļ Lemberga tiesvedības sakarā arestētā "manta", kas ir vairāki bijušie lielu peļņu nesošie Ventspils uzņēmumi, t.sk. "Ventbunkers" ir nodoti Šveices advokāta Meroni rīcībā. Uzskatu, ka šāda mēroga tiesvedībā arestētā manta bija - un arī šobrīd vēl to var izdarīt - jāuztic auditorfirmai, uzņēmumi jāpārvalda neitrālam auditorfirmas pārstāvim!

2) no publiski pieejamās informācijas, no bijušo darbinieku stāstītā, no tā, ko praktiski redzu Ventspilī, uzskatu, ka Meroni "saimniekošana", maigi izsakoties, ir izšķērdīga. Pēc masu medijos (sabiedriskajos un arī sociālajos) izskanējušās informācijas, uzskatu, ka īpašumi, kas nodoti Meroni pārraudzībā, nav labi pārvaldīti.

3) par to, ka uzņēmumā "Ventbunkers" ar saimniekošanu un labu pārvaldību viss īsti nav kārtībā, manuprāt, liecina arī auditorfirmas vēstule, ka viņi nespēj dot savu slēdzienu par uzņēmuma saimniecisko darbību.

...Un visbeidzot... sazvērestības teorijas mēdz būt dažādas... Lembergs savu bijušo sabiedroto, biznesa kolēģi Meroni dēvē literārā varoņa Ostapa Bendera vārdā, kurš literatūrā un arī visiem zināmās mākslas filmās attēlots kā ļoti LIELS BLĒDIS, mahinators.

Pats Lembergs, manuprāt, nu nemaz no Meroni "veiklības" neatpaliek. Iepriekš, kad abas personas saimniekoja pie "viena galda", par viņiem varēja sacīt, ka viņi sader kā "cimds ar roku". Kas tad pēkšņi notika, kādēļ nepieciešama vienam otra gremdēšana, kuram tā ir izdevīga? Lembergam? Meroni?

Daži Lemberga "skolnieki", kuri dažos gados ar skolotāja svētību izskolojās par miljonāriem, vēlējās saimniekot paši - bez "pieskatīšanas". Arī Meroni nostājās "skolnieku" pusē. Kad jau iesākās tiesas process pret Lembergu, saprotot, ka var nākties zaudēt simtiem miljonus, arestētās "mantas" veidā, bija jādara viss, lai to glābtu.

Lielas naudas vidē - nav draugu un ienaidnieku - ir tikai INTERESES. Piemēri nav tālu jāmeklē. Kādreiz lielie ienaidnieki Lembergs, Šlesers un Šķēle, jūtot, ka savstarpēji cīnoties viens otru var arī iznīcināt un zaudēt lielas naudas summas, spēja vienoties. Kādēļ šāds scenārijs nevarētu atkārtoties?

Publiski abi kungi it kā atrodas pretējās kaujas frontēs, Lembergs vairāk, Meroni mazāk - publiski apsaukā viens otru, bet vai neviens nav aizdomājies par to, ka varbūt viss šis ir farss, teātris? Ilgi vairs nevilksies Lemberga tiesas process. To jūt arī paši tiesas procesā iesaistītie. Atļaujos izsacīt savu viedokli, ka Lembergu arī notiesās - vismaz uz pieciem gadiem, prasīto astoņu vietā, mantu konfiscēs. Ko iegūs valsts? Valsts šajā gadījumā simtos miljonos peļņu guvušo uzņēmumu vietā iegūs, piedodiet, "graustus".

....Un pēc kādiem gadiem septiņiem-astoņiem divi draugi, kuri iepriekš publiski viens otru saukājuši dažādu literāro varoņu vārdos - kas nemaz "veiklo biznesmeņu" aprindās nemaz nav tik aizskaroši -, dzers konjaku kādā Šveices villā, vizināsies ar jahtu, kas viss iegādāts par t.sk. "Ventbunkera" naudu, ko valsts uzticējusi sargāt un pārvaldīt Meroni un sacīs: "...Kā mēs viņus... "

...Un literatūrā parādīsies jauni varoņi - Lemberoni, kuru priekšā Ostaps Benders izskatīsies kā mazs puika, kurš veikalā nočiepis bonbongu...

Novērtē šo rakstu:

66
14