Padomju kolaborantam Vonsovičam neizdodas panākt, lai „Kolaboranta” prāva notiktu aiz slēgtām durvīm, slēpti no sabiedrības

»

Jā, bez 1.daļas akcepta neviens uz augšu nav izsities, īpaši uzticami VDK bija žurnālisti. Visi padomju laika žurnālisti tika akceptēti 1.nodaļā. Propagandas un informācijas nodaļa saucās.

Atbildēt

»

Sportā tik uz augšu nevarēji, ja nebiji "patiesais". Perspektīvas izaugsmei nebija, ja nebiji "patiesais".
Algas nebij nevienam, kaut biji "patiesais".
Halturščiki pēc darba bija gandrīz visi, kam rokas auga no pareizās vietas.
Smadzenes nebija cieņā, jo visu noteica komunistiskā partija. Iebilstot riskēji nonākt pie baltajiem lāčiem, bet ja iebilda kāds no ārvalstīm, tad pats galvenais žmiriku virsvadonis dauzīja ar kurpi pa tribīni un solīja Kuzjas māti tiem parādīt.

Personīgi mans darba kolektīvs ceļa zīmes nesaņēma un ceļojumos neviens nebrauca finansiālu apsvērumu dēļ, jo latviešiem dzīvokļus nedeva un jābūvē pašiem bija mājas (ja palaimējās dabūt tos 600m2).

Ja Jūs neredzējāt cietējus, tad es savukārt neredzēju laimīgos, jo neapgrozījos okupācijas varas un stukaču aprindās. Un paldies dievam, šodien neesmu miljonārs, bet ir cerība, ka "laimīgie" un "patiesie" saņems pelnītu sodu.

Atbildēt

»

gan jau ka noziedznieks pats būs izpļurkstējies kā parasti.

Atbildēt

»

beidzot

Atbildēt

»

Pareiza atbilde, jo patiesa. Tik tiešam dzīve ritēja pilnā spārā. Viss kas tika darīts un piedzīvots. varēja mācīties, strādāt, celt mājas, vienīgi automašīnas bija gūti nopirkt. Bet cietējus neredzēju.Arī Tālavs Jundzis neizskatījās pēc tāda. Viņš bija aktīvs komjaunietis, mani tajā ievilka. Pats viņš vēlāk kādu laiku par pioniervadītāju strādāja. Bija īsts padomju jaunietis.
Sliktākais bija tas, ka tiešam cilvēki tika zombēti ar ideoloģiju, kas nu bija tas bija.

Atbildēt

Un kā “cietušais” tika pie ziņām par Lapsas šaujamieroča atļaujām?

Atbildēt

»

dzimis mēslainē tāpēc ka prezervatīvs saplīsa..

Atbildēt

»

Es arī esmu dzimis padomju izdzimteņu okupētā teritorijā, bet tāpēc jau fašistisko civilizācijas mēslaini nesākšu dēvēt par dzimteni.

Atbildēt

»

Kalniņš var ģeniāli skudrās iemīzt arī ... , tā pati žurku suga + vēl musļiks.

Atbildēt

Palasīju komentārus. Katastrofa! Lieta par Laspsas un viņa sekretāres vai asistentes tiesāšanu, bet komentāri velns zina par ko. Kaut kādi nesaprotami personāži minēti. Tiek cilātas pilnīgi ar lietu nesaistītas tēmas, jautājumi. Bet par lietas būtību ne vārda.
Tiešām tāds čekistisks piesitiens, novirzīt uzmanību no lietas būtības uz kaut ko citu.

Atbildēt

»

Uz Paulu,tad viņš nemaz tikpat kā neko nestāsta vispār,bet gan vairāk kā piecdesmit gadu atkārto vienus un tos pašus vienkāršus nepaplašinātus teikumus.Arī par dzeršanu.Ko tad viņš vispār tādu ir stāstījis?Nav skaidrs,kālab viņš vispār tik bieži tiek intervēts.Intervēt var I.Kalniņu,kuram ir prāts un intelekts,ne tikai ģeniāls talants kā komponistam.Ir arī citi gudri un inteliģenti komponisti.

Atbildēt

»

Lai visi izskatītos vienādāki un līdzvainīgāki, PSKP partijas piederība tagad tiek arī ar komjauniešiem un oktobrēniem atšķaidīta? Atšķirībā no partijas orgāniem okupācijas režīma laikā, komjaunatne vai oktobrēni neko nelēma, un arī tagad saeimā neko nelemj kaut kādi skauti vai mazpulcēni, bet politiskās partijas. Tāpēc sorry, tādi argumenti kā "kurš gan nebija oktobrēnos un komjaunatnē" neiet cauri.

Atbildēt

Es te palasīju komentārus un daudzos tiek komjaunieši spēcīgi "masēti"..
Gribu tik darīt zināmu jaunākai paaudzei -
Bija daudz, tā saucamo, elitāro skolu, kur sākoties vidusskolai, nevienam nemaz daudz neprasīja..vai gribi stāties komjaunatnē..?
Bija "komjauniešu klases" un tur Tev vienkārši atnesa komjaunieša biļeti un apsveica ar piebiedrošanos jauno Ļeņiniešu pulkam.
Tas bija obligāti, ja gribēji mācīties labā skolā, labā klasē.
Vairums tai būšanai komjaunatnē nepiegrieza nekādu uzmanību, jo pienākumi(izņemot mazo biedra naudu} nekādi nebija.
Un privilēģijas arī nebija.
Cita lieta, ka bija atsevišķa jauno komjauniešu suga, kas sajuta, ka tas ir karjeras nodrošinājums un labs starts komunista karjerai...
Nu tad tie arī izlīda priekšējās rindās un bija aktīvi.
Cik atceros, tas vai esi komjaunatnē vai neesi..nevienu neinteresēja..visi skatījās uz to,kā uz pašsaprotamu formalitāti.

Atbildēt

Vidzemē to ēzeli izpisīs

Atbildēt

Jautājums ir tikai - cik ilgi lielie masu mediji būs spiesti klusēt par mūsu lielo slavenību patiesajām gaitām okupācijas laikā. Agri vai vēlu viss tiks publicēts. Prātīgākais būtu viņiem pašiem sākt par visu atklāti stāstīt. Piemēram, Pauls varētu pārtraukt stāstīt par savu dzeršanu un tā vietā par to kā notika dziesmu un komponistu aizliegšana. Kaut vai atzīstot, ka tā bija VDK pavēle, kuru viņš bija spiests pildīt, lai pats nenokļūtu zem sitiena. Žindulis visu jau ir izstāstījis un pamazām cilvēki klausoties Žinduļa interviju visu uzzina.
https://youtu.be/kMQgyXqmFik

Atbildēt

»

Es gan tur biju klāt,diemžēl mana dzimtene ir PSRS,un neko tur izmainīt nevar.Pats gan neesmu cietis no PSRS "pašas humānākās"tiesas pasaulē,bet acu priekšā tēva pieredze,Latvijas armijas virsnieks,leģionars u.t.t.,pats biju tautas ienaidnieka dēls.Par represijām pret tēvu sanāktu vesels romāns,pats nebiju ne oktobrēns ne pionieris.Diemžēl Vansovičs ir tikai viens no,apsūdzēto sols gaida ļoti daudzus,tai skaitā Levitu,Teikmani,Kristovski.

Atbildēt

»

Par tiesnesi arī tagad strādāt ir slikti: piem. es to nemaz nevarētu (tāpat kā par ķirurgu utml.), tā ir īpaša specifika, īpašiem cilvēkiem. Protams, godaprātu, vairāk vai mazāk, var saglabāt vissi. Kā šajā gadījumā, nezinu un netaisos tiesāt - es tur nebiju klāt toreiz.

Atbildēt

»

Nekāda specifika, vai nu lepns, bet trūcīgs saglabāji sevī cilvēku, jeb salūzi un pievienojies lopu baram, okupētās Rīgas centrā.

Atbildēt

Skats izsaka visu....

Atbildēt

»

nauda,nauda,nauda..... un latvāniska skaudība.

Atbildēt

»

Celtniecība ir celtniecība, bet tiesu orgāni ir tiesu orgāni. Juristam okupācijas laikā principā bija divas perspektīvas: 1) bez stāšanās PSKP partijā - par juriskonsultu kādā noplukušā kolhozā, stučkas rajonā, vai vēl tālāk; 2) par tiesnesi glaunajā kirova rajonā, pašā Rīgas centrā, bet protams kaut kādi bezpartejiskie tādā amatā neiet cauri, tātad jābūt PSKP biedram. Tāda lūk profesijas specifika.

Atbildēt

sabiedriskais medijs šo nepārpublicēs, gandrīz nevienam šeit rakstītais neinteresē

Atbildēt

plusus un mīnusus pie šī raksta? Tieši tik daudziem interesē šis viss. Nedz, 200 izdosies savākt...?

Atbildēt

»

Ir jāsaprot,kādēļ vislabākie kolaboranti ar elkoņiem,dūrēm,intrigām metās ieņemt potenciālās brīvības cīnitajiem paredzētāss vietas.Sākuma iemesls ,droši vien,elementāras,dzīvnieciskas bailes nokļūt deboļševizācijas,dekolonizācijas dzirnakmeņos,bet tā ka vara atradās visdisciplinētākās,visorganizētākās okupantu izlases -kompartijas un viņas zobena un vairoga rokās,dzima jauna organizācija TF,kuras vadībā tika nolikti labākie mazpazistami organizātori un demagogi,kuri neraklemējās kā komunisti un čekisti,bet kā atmodusies tautas sirdsapziņa.Un viņiem izdevās ne tikai apturēt 3D procesus,bet radīt procesus,kuros aktīvākie kolaboranti kļuva par neapstrīdamiem brīvibas un neatkarības pionieriem.

Atbildēt

būtu sapiķojis tam kļauzņikam un miers

Atbildēt

»

Nu un kas, aizliedza dziesmas, gaļas gabals taču no tā nenokrita - apmēram šādi argumenti jau tiek pat publiskoti. Un ir taču mums cilvēks, kurš visu laiku intervijās gaužas par savas muļķības dēļ pazaudēto naudu bankās. Lai tad padomā cik lielas summas pazaudēja tie, kuri tika aizliegti un apklusināti. Paklausieties Žinduļa interviju līdz galam. Pat šobŗīd viņa dziesmas netiek atskaņotas.

Atbildēt

»

nuja, nuja.. priekš tiem, kuri saprot tikai to, ko var sarēķināt naudā tie, kuri savu merkantilo interesi prot sarēķināt naudā. āža kāja vienmēr izlien nejauši..

Atbildēt

»

Paldies par saiti uz interviju ar Žinduli. Neko par viņu nezināju. Ļoti interesanta intervija.

Atbildēt

»

ir par meta ...

Atbildēt

»

Vienkārši sarēķināju priekš tiem, kuri saprot tikai to ko var sarēķināt naudā. Protams, ka pats personiski ne uz kādu kompensāciju pat neceru. Un arī Žindulis un Kalniņš neko nesaņems. Varbūt tikai tad ja lieta aizietu līdz ES Cilvēktiesību tiesai.

Atbildēt

»

ak tad naudas dēļ...

Atbildēt

»

lapsa arī stučī jau sen, pie tam alkatības dēļ par samērīgu atlīdzību, tikai daži vēl atlikušie lapsas fanotāji kušina, sak, tas jau sevi prezentē kā ''taisnības cīnītājs'', kā ta nu tā.

Atbildēt

»

Vispār jau okupācijas laika notikumus, kuri skāra mani es atceros tiešām ļoti labi. Ar visiem notikumos iesaistīto personu uzvārdiem.

Atbildēt

»

Es domāju , ka ne visu atceries no tā , ko zināji Gulbja zvaigznājā. Nejaušību nav ... ;)

Atbildēt

»

lielā mērā ir lapsas nopelns, ieskaitot bezprecedenta maniakālu cenzūru šajā pietiek lapā.

Atbildēt

»

Ir jāsāk atklāti runāt tiem, kuri no vajāšanām cieta. Stučīšanas jau bija pats pirmais solis. Vajāšanas sākās pēc tam. Tā kā esmu mūziķis tad joka pēc sarēķināju kādus finansiālus zaudējumus (neizmaksātas autortiesības jo dziesmas bija aizliegts ierakstīt un atskaņot raidstacijās". Ivaram Žindulim un Mārcim Kalniņam 45 gadu laikā šī summa varētu sasniegt katram apmēram 100 000 Eiro. Tas domāts tiem, kuri saprot tikai to ko var novērtēt naudas izteiksmē.

Atbildēt

»

zaglis bļāva- ķeriet zagli!!

Atbildēt

»

Es prognozēju pēc tam prāvu Eiropas Cilvēktiesību tiesā, ko Latvija ar garantiju zaudēs. Un Latvijas noslīdēšanu preses brīvības indeksā kaut kur pie Ru un BY.

Atbildēt

»

Viena daļa joprojām baidās, citi stāsta tikai uzticamiem cilvēkiem, jo pārējie netic. Nu, kas ticēs, ka Kalniete stučīja, bet man vairāki cilvēki ir teikuši, ka ir notikumi, kur viss vedia domāt, ka Mākslas akadēmijā tā bija tieši viņa. Par Silviju Brici visa Rīga runāja, ka viņa stučīja. Citi kaunināja, kušināja, sak, kuš, tāda izcila tulkotāja, kā ta nu tā. Atvēra maisus un, jā.
Interesanti, ka cilvēki jau lielā mērā zināja, kurš ir un kurš nav stukačs. Aiz muguras jau pa kluso runāja, kompānijās pat stipri iereibuši pieklusa, kad attiecīgi personāži pietuvojās.

Atbildēt

»

tā teorija bija adresēta lapsai. un visnotaļ pamatoti, tāpēc arī 1:1 realizējas praksē uz šo tipu.

Atbildēt

»

Kādreiz ir jāpārstāj baidīties. Komponists Ivars Žindulis taču uzdrošinājās atklāti izstāstīt kā tika aizliegtas viņa dziesmas un viņš pats. Intervija Youtubē šis stāsts sākas no 11 minūtes. Līdzīgs stāsts ir komponistam Mārcim Kalniņam. R.Paula vārdu Žindulis nenosauc bet ir skaidrs ka šajos notikumos Pauls bija iesaistīts un ļoti labi zina par visu kas toreiz notika. Cita ceļa kā Latviju sākt izvest no purva vienkārši nav.
https://youtu.be/kMQgyXqmFik

Atbildēt

»

Nezinot lietu kopumā, kā arī tajā esošos Lapsu raksturojošos parametrus, kaut ko prognozēt ir pagrūti. Taču riskēšu un paprovēšu.
Prognozēju, ka Lapsa varētu dabūt piespiedu darbu. Kādas 100-150 stundas. Tas pirmajā instancē.

Atbildēt

»

Nu, reku mums ir grāmata. Sastāv lielā mērā no nekādi neapgāžamām dokumentālām liecībām, nevis subjektīvām atmiņām. Un? Autoru uz tiesu! Tad kā varam sagaidīt, ka šādā atmosfērā cilvēki stāstīs savus stāstus bez bailēm no represijām?

Atbildēt

»

Bet, kāpēc lai es nebūtu motivēts tai laikā no brigadiera, meistara, darbu vadītāja, kļūt par ko augstāku, piem. vecāko darba vadītāju etc, ja run agāja, pamatos, tikai par dzīvojamo namu celtniecību nevis GULAG -a būvēm?

Atbildēt

»

Tiem cilvēkiem, kuri tiešām ļoti smagi no vajāšanām cieta ir jāsāk savas atmiņas publicēt. Tā ir vienīgā iespēja darīt zināmu patiesību par tā laika notikumiem.

Atbildēt

»

Nu,Vonsoviča gadījums apliecina: karma is bitch. Par nodarīto šim ne spalviņa nav nokritusi, sēž dārgā villā Mežparkā, vecene lok dārgus šampjus, pats lieto kvalitatīvu pulverīti rekreācijai.... Var jau būt, ka vienā brīdī Viņas Augstība Karma pamodīsies un iemauks šim tā ritīgi pa purslām, bet pagaidām jūsu teorija uz šo tipu nestrādā.

Atbildēt

»

Taisnība ir tā, ka tiem, kuri tika vajāti un smagi cieta nav nekādas iespējas savas atmiņas publiskot. Lielie masu mediji kategoriski noliedz jebkādas vajāšanas. Ir bijusi tikai maznozīmīga "stučīšana".

Atbildēt

»

Cik cilvēku zina šī raksta uzvārda varoni? Daži. Bet pamēģiniet aiztikt pirmā desmitnieka cilvēkus - R.Paulu, Im.Kalniņu, I.Godmani, D.Īvānu un citus. Arī viņu sadarbības un citu cilvēku dzīvju samaitāšanas saraksts ir pietiekami garšs. Tikai tas ir valsts noslēpums.

Atbildēt

Вообще, конечно, интересно. Пока не были открыты мешки КГБ, как популярны были рассказы о зверствах КГБ, как силой заставляли стучать, как угрожали расправой над родными и близкими. И как за любой простурок сразу тюрьма и Сибирь. И тут открыли мешки.. И там оказалось столько известных фамилий!! И вдруг почти все поголовно стали рассказывать, что ничего они особо не расскзыаали, писали всякую фигню, и ничего им не было. И не заставляли силой писать доносы, и ни один никого так и не сдал. И просто прикалывались над КГБ. Так где же правда?

Atbildēt

»

Padomju okupācijas laiks bija vienīgais laiks vairāku paaudžu mūžā. Cilvēki tāpat priecājās, mācījās , strādāja, iemīlējās, radīja bērnus, iedzēra, tuseja, brauca pavasaros ar laivām pa upēm utt. Tagad atklājas, ka cilvēki nemitīgi cieta, bijis jāstājas komjaunatne , partija, citādi kirdik! Komjaunatne stājās, lai būtu kopā ar citiem saviem vienaudžiem. Politika nenāca ne prātā! Tas pats lielākajai daļai ar partiju. Bija darba vietas, kurās bija vajadzīga piederība PSKP. 99%no tā neiztaisīja neko! Iestājās un varēja kā speciālists realizēties. Cita lieta sadarbiba ar čeku. Pret tādiem stukačiem attieksme bija skaidra - sūda brālis vai māsa. Nevienu čeka ar varu sadarboties nespieda. Vismaz 70.,80. gados. Tā nu bija paša izvēle dzīvokļa, telefona, specveikalu vai citu labumu dēļ. Par Vonsovicu nezinu. Jācer, ka tie, kas viņu kā pārcentigu tiesnesi atceras, spriež taisnīgi. Bija izlēcēji - karjeristi, un tādi arī nepavisam cieņā nebija. Arī atradās "kategorijā" sūda brālis vai māsa.

Atbildēt