Iesaki rakstu:

Šķiet, Ķekavas novada pašvaldības vadības pārstāvji dara visu iespējamo, lai savu pašvaldību padarītu par vienu no pazīstamākajām visā valstī: Pietiek jau aprakstīja gan pašvaldības īpatnās aktivitātes juridisko pakalpojumu jomā, ko tagad pārbauda KNAB, gan komandējumu uz Pleskavu, kurp ceļš diviem deputātiem prasījis nevis dažas stundas, bet vairākas dienas. Nu, atgriezies no pašvaldības apmaksāta brauciena uz sporta festivālu Turcijā, Reģionālās pašvaldības policijas priekšnieks Māris Bomiņš ķēries pie deputātu sacensību organizēšanas ar moto „Māki šaut? Pārbaudi sevi!”.

Pašvaldības vadītājs Roberts Jurķis par šo tēmu vispār nevēlējās izteikties, un, Pietiek sazvanīts, piektdien ārkārtīgi nerunīgs izrādījās arī Bomiņš – visvairāk pašvaldības policijas priekšnieku samulsināja jautājums par to, kas šo interesanto pasākumu apmaksā un cik tieši lielas ir šīs izmaksas.

Pēc ilgākas minstināšanās Bomiņš atrada iemeslu, kura dēļ piektdien šāda un arī nekāda citāda informācija par ieplānoto pasākumu noteikti neesot atklājama, – „šodien nē, jo darba diena ir tikai līdz 14”.

Tikmēr pats pasākums sākās jau piektdien pulksten 15 – kā liecina paša Bomiņa izsūtīta elektroniskā pasta vēstule, runa ir par „gadskārtējām Ķekavas novada pašvaldības iestāžu darbinieku un deputātu sacensībām šaušanā”.

Ne Jurķis, ne Bomiņš nevēlējās atklāt, cik liels ir bruņoto pašvaldības amatpersonu daudzums Ķekavā un ar kādiem ieročiem plānots pierādīt savu varēšanu. Bomiņš vienīgi ieminējās, ka „mēs regulāri rīkojama dažādus pasākumus, lai saliedētu kolektīvu, iepazītos, atpūstos. Tas var būt peintbols, basketbols, dažādi”.

Nav zināms, vai šīs kolektīva saliedēšanas idejas Bomiņš varētu būt apguvis, šā gada maijā uz veselām astoņām dienām par pašvaldības līdzekļiem dodoties komandējumā uz 11. internacionālo sporta festivālu Niluferā (Turcijā).

Jau vairākas dienas Pietiek nav izdevies no pašvaldības saņemt skaidrojumu, ko šādā pasākumā būtu jādara pašvaldības policijas priekšniekam. Neoficiāli avoti pašvaldībā tikmēr norādījuši, ka „minētais bija nevis komandējums, bet gan interesantā veidā sniegts atalgojums par domes priekšsēdētājam sniegtajiem pakalpojumiem”.

Tikmēr īpaši interesanta bija pašvaldības vadītāja Jurķa reakcija. Pēc šīs publikācijas parādīšanās viņš sākotnēji apgalvoja, ka nekādus jautājumus neesot saņēmis. Pieļaujot, ka pašvaldības vadītājs runā taisnību, Pietiek viņam jautājumus nosūtīja atkārtoti, lūdzot sniegt atbildes par to, cik izmaksāja minētais pasākums, kas
apstiprināja tā nepieciešamību, kāda bija argumentācija, vai bija nepieciešamie saskaņojumi, vai bija apdrošināta civiltiesiskā atbildība, no kurienes ņemts sacensību plakāta vizuālais tēls, vai par to ir samaksāta autoratlīdzība, kā arī - kāda bija nepieciešamība pašvaldības policijas priekšniekam doties uz festivālu Turcijā.

Taču Jurķis, pieprasot atsaukt ziņas, ka viņš neesot atbildējis uz jautājumiem, uz tiem neatbildēja atkārtoti (kad vairs  nebija šaubu, ka viņš tos saņēmis), paziņojot vienīgi: "Pēc manā rīcībā esošās informācijas par šaušanas sacensībām: 1. Pasākums bija brīvprātīgs un tika organizēts pēc darbinieku iniciatīvas no darba brīvajā laikā, ko organizēja Reģionālā pašvaldības policija. 2. Es aizņemtības dēļ šajā pasākumā neplānoju piedalīties."