Iesaki rakstu:

Jau kopš trešdienas rīta Latvijas Televīzijas vadība mēģina atrast pamatotu iemeslu, uz kura pamata atteikt Pietiek iespēju iepazīties ar vienīgo pieteikumu, kas šā gada pavasarī bija iesniegts tobrīd vēl atklātajā 3,6 miljonus eiro vērtaā LTV konkursā par pārvietojamās televīzijas stacijas (PTS) piegādi, un iepirkuma komisijas protokoliem saistībā ar šī pieteikuma izskatīšanu. Kā rāda no dažādiem nesaistītiem avotiem Pietiek saņemta informācija, šie dokumenti varētu parādīt, cik nesaimniecisks ir bijis LTV darījums, par 3,588 miljoniem eiro iegādājoties četrus gadus lietotu staciju, un kāda bijusi reāli pārmaksātā summa.

Pietiek jau informējis, ka virkne faktu liecina: Latvijas Televīzijas šā gada pavasarī izsludinātais konkurss PTS iegādei ir bijis tikai fikcija, - uz to norāda ne tikai iegādātajai stacijai faktiski identiskie raksturlielumi un kritēriji, kas minēti ļoti apjomīgajā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā, kas ir Pietiek rīcībā. Kā izrādās, pat jau pagājušā gada rudenī virkne nozares speciālistu bijuši lietas kursā, ka Latvijas Televīzija – neraugoties uz tirgū pieejamo pietiekamo plašo piedāvājumu un iespēju līdzīgi igauņiem pasūtīt jaunu staciju tieši savām vajadzībām – vēlas iegādāties tieši šo konkrēto lietoto pārvietojamo staciju.

Taču formāli konkurss beidzās bez rezultātiem. „Atklātajā konkursā pieteicās viens pretendents: UAB Televizijos ir ryšio sistemos. Pretendents atbilda visām konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, taču iesniegtajā tehniskajā piedāvājumā dažās pozīcijās bija neprecizitātes/neatbilstības tehniskās specifikācijas prasībām, tādēļ piedāvājumu nevarēja uzreiz atzīt par atbilstošu konkursa nolikuma tehniskās specifikācijas prasībām,” tagad skaidro LTV vadība. Attiecībā uz šo vienīgo pretendentu tad arī piemērota sarunu procedūra, un ar tā starpniecību tad arī iegādāta lietota PTS OB 37, kas līdz tam ilgstoši ekspluatēta Brazīlijā.

Taču, kā izriet no Pietiek informācijas avotu stāstītā, Lietuvas uzņēmuma iesniegto dokumentu nonākšana atklātībā tagad varētu radīt jau nopietnus draudus Latvijas Televīzijas iepirkuma veicējiem un organizētājiem. Dokumentos, „labu gribot”, lietuvieši cita starpā pieminējuši arī to, cik izmaksātu pilnīgi jaunas pārvietojamās televīzijas stacijas uzbūvēšana atbilstoši LTV nolikumā dotajai tehniskajai specifikācijai, un izrādījies, ka jauna stacija izmaksātu līdz pat pusmiljonam eiro lētāk nekā lietotā, kura virknē parametru ir „labāka”, nekā bijis reāli nepieciešams LTV.

Šī nevajadzīgā versija bijusi galēji neērta reālajiem iepirkuma diriģentiem, kuru ieceru īstenošanai bijusi nepieciešama tieši lietotā stacija OB 37 par summu līdz 3,6 miljoniem eiro. (Kā Pietiek jau informējis, Igaunijas sabiedriskā raidorganizācija sev 2008.-2009. gadā pilnīgi jaunu PTS ar visu aprīkojuma komplektu pasūtīja par aptuveni 3 miljoniem eiro.) Tāpēc arī pirmais konkurss izbeigts, un Pietiek informācijas avoti pauž uzskatu, ka „neērtie” dokumenti, visticamākais, nu izrādīsies iznīcināti vai pazuduši. Protams, arī lietuviešu kompānija neesot ieinteresēta par šo tēmu izteikties, jo tā vienalga tikusi pie apjomīgā LTV pasūtījuma. (Televizijos ir ryšio sistemos arī tiešām ir atteikusies Pietiek sniegt jelkādus komentārus par šo lietu.)

Par labu šai versijai liecina fakts, ka Pietiek droši zināms – lietuvieši kādam Latvijā strādājošam uzņēmumam lūguši sniegt precīzu informāciju par virkni kompānijas Grass Valley profesionālās TV tehnikas – kameru, videopulšu, serveru u.c. – cenām, lai uz tās pamata veiktu aprēķinus, cik varētu izmaksāt jaunas PTS izgatavošana atbilstoši LTV tehniskajai specifikācijai. To, ka Lietuvas uzņēmums tiešām ir profesionāls šādu staciju izgatavotājs, apliecina arī Latvijas Televīzijas vadība, - „uzvarējušais pretendents ir izgatavojis jau 60 dažāda lieluma un funkcionalitātes PTS”.

Tikmēr Latvijas Televīzijas ģenerāldirektors Edgars Kots un viņa vietniece Agnese Mamaja uz uzdoto jautājumu - kā LTV vadība skaidro faktu, ka faktiski visi iegādātās PTS parametri (ieskaitot darba vietu skaitu, izmērus utt.) precīzi atbilst nolikumā minētajiem un kā LTV vadība var atspēkot pieņēmumu, ka šīs sakritības liecina par to, ka nolikums ir rakstīts tieši konkrētās PTS iegādei - trešdienas vakarā sniedza šādu atbildi:

"PTS tehniskā specifikācija tika sastādīta, pamatojoties uz LTV uzkrāto ilgstošo pieredzi attiecībā uz ikdienas ekspluatācijas nepieciešamībām, kas nodrošina pilnvērtīgu un ērtu radošās komandas un apkalpojošā personāla darbu, kā arī vispārpieņemto starptautisko praksi.

Vēršam Jūsu uzmanību, ka PTS piegādātājs šobrīd nodrošina nepieciešamos pārbūves darbus un papildus tehnoloģisko vienību iegādi un integrāciju, lai konkrētais PTS atbilstu nolikuma tehniskās specifikācijas prasībām, jo konkursa netika piedāvāts PTS, kurš bez modernizācijas atbilstu izvirzītajām prasībām."

LTV vadība trešdienas vakarā arī sniedza tikai daļēju atbildi uz jautājumiem, kas ir atklātā konkursa "Par pārvietojamās televīzijas stacijas piegādi" nolikuma autors, kādas personas piedalījušās šī nolikuma izstrādē, kuras personas ir apstiprinājušas šo nolikumu tā galīgajā versijā un vai ar šo nolikumu pirms iepirkuma izsludināšanas ir tikušas iepazīstinātas Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes amatpersonas.

LTV vadības atbilde bija: "LTV ir noteikta kārtība, kā tiek pasūtīts, saskaņots un izsludināts iepirkums. Struktūrvienības vadītājs raksta iesniegumu valdes loceklim ar lūgumu izsludināt iepirkuma procedūru. Iesniegumā tiek ietverti finanšu un citi atbilstoši iepirkuma priekšmetam izvirzāmie nosacījumi un pievienota tehniskā specifikācija, kuras izstrādē šajā gadījumā piedalījās LTV tehnoloģisko procesu vadošie speciālisti no dažādām struktūrvienībām. Pēc iesnieguma saskaņošanas ar atbildīgajiem darbiniekiem, iesniegums nonāk pie valdes locekļa, kurš ar rezolūciju dod atļauju organizēt iepirkuma procedūru. Tiek izveidota un apstiprināta iepirkuma komisija. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma prasībām un iesniegumā ietverto informāciju jurists izstrādā iepirkuma procedūras nolikumu, kas tiek izskatīts iepirkuma komisijas sēdē un ar balsojumu apstiprināts. Publisko iepirkumu likums neparedz pienākumu pirms iepirkuma izsludināšanas iepazīstināt ar konkursa nolikumu sabiedrības dalībniekus. Tomēr NEPLP ir tiesības ar nolikumu iepazīties jebkurā laikā."