Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Aizvadītajā piektdienā pazīstamā Saeimas deputāte Lolita Čigāne tik ļoti iekarsusi diskusijā ar kādu sociālā tīkla Twitter jaunpienācēju, ka cita starpā viņam skaidrā angļu valodā apliecinājusi savas tiesības uz oponentu uzspļaut.

Kā rāda angliski sākušās, latviski beigušās diskusijas arhīvs, viss sācies ar to, ka Čigāne nolēmusi palielīties ar savu dzīves aprakstu angļu valodā, ko ievietojusi savā mājas lapā.

Uz to kāds Twitter jaunpienācējs vārdā Ivars Stankevičs diezgan asā formā aizrādījis uz, cik noprotams, Čigānes politisko kompanjonu vidū atrodamajiem "nodokļu shēmotājiem, kontrabandistiem, publiskajiem urinētājiem un psihiem".

Vārds pa vārdam, līdz kritikas aizkaitinātā Saeimas deputāte ieteikusi savam oponentam labāk iedzert kādu malku un respektēt Čigānes tiesības uz viņu uzspļaut.

Uz Pietiek jautājumu - kā šie viņas izteikumi atbilst Vienotības ētikas kodeksam un cik bieži viņa izmanto savas Twitter diskusijā pieminētās tiesības kādam uzspļaut - Čigāne trešdien paziņoja, ka esot tikai ironizējusi:

"Ikvienam, kas pazīstams ar angļu valodas izteiksmi un gramatiku, ir skaidrs, ka pēdējais rakstītais teksts satur ironiju par ‪@IvarsStankevics‪ apgalvojumu, ka mans aicinājums "nāc un dari labāk" ir loģiska kļūda (logical fallacy) un nožēlojama atruna (saddest excuse for failures). Atbildē ironizēju par to, ka @IvarsStankevics vēlas "apstrādāt savu mazo lauciņu", aicinot  mani parūpēties par pārējo, kamēr pats saglabā iespējas man uzspļaut.

Tātad šajā teicienā vēlme paturēt tiesības kādam uzspļaut ir attiecinātas nevis uz mani, Lolitu Čigāni, bet abstraktā, pieļāvuma formā uz personām, kas vēlas ierobežot savu iesaisti valsts pārvaldē, t.sk twitter lietotāju @IvarsStankevics. Tas ir skaidri redzams no konteksta, kur aicinu @IvarsStankevics piedalīties vēlēšanās un darboties valsts pārvaldē (come&govern), apsolot pārliecinoša piedāvājuma gadījumā apsvērt iespēju par viņu balsot (I might even vote for u if u have convincing offer&personality)."

Ikvienam, kas pazīstams ar angļu valodas izteiksmi un gramatiku, ir skaidrs, ka pēdējais rakstītais teksts satur ironiju par ‪@IvarsStankevics‪ apgalvojumu, ka mans aicinājums "nāc un dari labāk" ir loģiska kļūda (logical fallacy) un nožēlojama atruna (
saddest excuse for failures)
. Atbildē
 ironizēju par to, ka 
@IvarsStankevics vēlas "apstrādāt savu mazo lauciņu", aicinot  mani parūpēties par pārējo, kamēr pats saglabā iespējas man uzspļaut.
 Tātad šajā teicienā vēlme paturēt tiesības kādam uzspļaut ir attiecinātas nevis uz mani, Lolitu Čigāni, bet abstraktā, pieļāvuma formā uz personām, kas vēlas ierobežot savu iesaisti valsts pārvaldē, t.sk twitter lietotāju 
@IvarsStankevics
. Tas ir skaidri redzams no konteksta, kur aicinu 
@IvarsStankevics
 piedalīties vēlēšanās un darboties valsts pārvaldē (come&govern), apsolot pārliecinoša piedāvājuma gadījumā apsvērt iespēju par viņu balsot (
I might even vote for u if u have convincing offer&personality).Ikvienam, kas pazīstams ar angļu valodas izteiksmi un gramatiku, ir skaidrs, ka pēdējais rakstītais teksts satur ironiju par ‪@IvarsStankevics‪ apgalvojumu, ka mans aicinājums "nāc un dari labāk" ir loģiska kļūda (logical fallacy) un nožēlojama atruna (
saddest excuse for failures)
. Atbildē
 ironizēju par to, ka 
@IvarsStankevics vēlas "apstrādāt savu mazo lauciņu", aicinot  mani parūpēties par pārējo, kamēr pats saglabā iespējas man uzspļaut.
 Tātad šajā teicienā vēlme paturēt tiesības kādam uzspļaut ir attiecinātas nevis uz mani, Lolitu Čigāni, bet abstraktā, pieļāvuma formā uz personām, kas vēlas ierobežot savu iesaisti valsts pārvaldē, t.sk twitter lietotāju 
@IvarsStankevics
. Tas ir skaidri redzams no konteksta, kur aicinu 
@IvarsStankevics
 piedalīties vēlēšanās un darboties valsts pārvaldē (come&govern), apsolot pārliecinoša piedāvājuma gadījumā apsvērt iespēju par viņu balsot (
I might even vote for u if u have convincing offer&personality).

Kā zināms, Vienotības ētikas kodekss cita starpā noteic, ka partijas pārstāvji apņemas "izvēlēties tādu uzvedības stilu, kas neapkaunotu partiju un neradītu šaubas par objektīvu un godīgu pienākumu pildīšanu", kā arī "neaizskart personas godu un nepazemot otru, neizturēties ciniski pret cita vēlmēm, uzskatiem un vajadzībām".

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0