Par kādiem nopelniem Valsts vides dienests apbalvo Ģenerālprokuratūru?

Šādā svara kategorijā, dažādas balvas, goda rakstus, prēmijas, ordeņus utt jau piešķir par atrašanos amatā. Īsāk sakot - krēslam!

Atbildēt

Vides dienests - viens no korumpētākajiem kantoriem valstī, viņi biezos uzņēmējus - dabas bendētājus nesoda! Paskatieties, kas darās ar ar karjeru atļauju izsniegšqanu, karjeru darbības uzraudzību pat nacion`qalajos parkos. Mēmās šausmas!

Atbildēt

»

Visdrīzāk knariņa valtībai un NeWvemjotības siles brāļiem, viss beigsies vasarā. Ļoti līdzīgi tas būs krievijā, ar galveno valsts izzadzēju likvidāciju.
Krievijā koksa narkotikām piejauks poloniju nu visa elite paris mēnešu laikā tiks likvidēta.
P.S. Pie mums jaunums, divkomponentu inde. Abas daļas atsevišķi nekaitīgas, bet tiko sajaucas, tā cauri.
Nu piemēram kā cola un mentos konfekte. Pamēģiniet otro iemest pirmajā.
Kaut kā sākās sērija ar indēm un indēšanām. Atkal raškas čekisti uzdarbosies. Čekisti saindēs žiletes un higiēnas preces militāristiem. Daudz līķu, bet vietējie sukāni par to neko nezin, viņi māk tikai naudu piļīt.
Labs čekists -beigts čekists!

Atbildēt

Tā vides aizsardzība sen jau ir kļuvusi par biznesu. Un biznesā tiek apbalvoti biznesa partneri. Prokuratūra, kas ierosina lietas pret "pārkāpējiem" ir ļoti būtisks biznesa partneris. Ar vides aizsardzību vides aizsardzībai ir tik pat liels sakars kā auto bildei ar īstu auto.

Atbildēt

Latvijā amatpersonas par nopelniem vispār neapbalvo, apbalvo par uzticību saimniekiem.

Atbildēt

»

Nu tak, šie ēd ekoloģiskus produktus, dirš attiecīgi, ļoti ekoloģiski, nepirž vispār, bet ja gadās, no viņiem nāk skābeklis. Tā kā nejajag, ļoti dabai draudzīgi.

Atbildēt

»

Vispār Latvijas likumdošanā ir visi sodi aprakstīti, tiesa dara savu darbu par ko saņem ļoti pieklājīgas algas.

Atbildēt

Ģenerālprokuratūra jau ne ar ko neatšķiras no VID- ja atnesīsi kukuli, karašu, pateicību, ordeni (kā Meroni) un neviens gar tevi vairs negrābstīsies!

Atbildēt

J. Stukānu apbalvo tikai viena iemesla dēļ, lai celtu viņa reputāciju, kura sabojāta ar šokējošo informāciju “Dienā”, atklājot J. Stukāna korupciju, izkalpojoties žīdelim E. Levitam, kuram nepatīk grāmatās Viltvārdis, Viltvārdis 2 atklātie fakti par viņa meliem.

Līdzīgi ar bļembuku E. Levits apbalvoja A. Kaimiņu.

A. Ašeradens (JV) joprojām neatstādina no amata I. Jaunzemi un burtiski viņai ļauj “izmantot amata stāvokli, lai atmazgātu savu reputāciju, sniedzot publiskas intervijas, pēc šokējošās publikācijas “Dienā”, maldinot sabiedrību ar sagrozītiem un melīgiem faktiem”.

A. Ašerādens publiski minējis, ka VID esot “korupcijas perēkļi”, kas jālikvidē un tas esot I. Jaunzemes uzdevums.

A. Ašerādenu atbalsta K. Kariņš, “Neatkarīgajai” sakot to pašu citiem vārdiem- VID “esot korupcijas puvekļi, kas jāizravē ar visām saknēm”. Papildus viņš ar izspiestu smaidu apgalvoja, ka valsts amatpersonu apsardze esot pasaules līmenī, ar to viņš lepojoties.

Ģenerālprokurors J. Stukāns joprojām nav atstādināts no amata viņa apšaubāmās reputācijas dēļ pēc šokējošās publikācijas “Dienā”.

To var izdarīt 14. Saeimas trešdaļa vai AT priekšsēdētājs A. Strupišs saskaņā ar Prokuratūras likumu.

Kamēr no amata nav atstādināta I. Jaunzeme un J. Stukāns, kamēr netiek veikta objektīva informācijas apstrāde sakarā ar publikāciju “Dienā”, ierosinot kriminālprocesu pret J. Stukānu, neļaujot viņam izmantot amata stāvokli savu noziegumu pēdu slēpšanā, lieta ar publikāciju “Dienā” nonāks pata stāvoklī. Pagaidām ir strupceļš.

Vara pieder noziedznieku huntai, kuras sastāvā ir AT priekšsēdētājs A. Strupišs, iekšlietu ministrs M. Kučinskis (AS), K. Kariņš (JV), E. Smiltēns (AS), tieslietu ministre I. Lībiņa - Egnere (JV), A. Ašerādens (JV), ģenerālprokurors J. Stukāns, VID ģenerāldirektore I. Jaunzeme, E. Levits kā uzkūdītājs veikt un turpināt noziedzīgus nodarījumus šokējošās “Dienas” publikācijas kontekstā, redzams, ka hunta ir nopietni nodomājusi, visticamāk, iepriekš vienojoties grupā, turpināt noziegumus, izmantojot valsts resursus un nodokļu maksātāju naudu.

Atbildēt

Kārtējais vides piesārņotājs piešķīris sev "vides aktīvista" nosaukumu.

Atbildēt

Ko tad tam pediņam uzdāvināja?Uzpūšamu nēģeri ar dildo, tā būtu noderīga dāvana viņam

Atbildēt

kad sitie reiz sakers kaadu mirstamo kaiti

Atbildēt

Gods ar piešķirto VVD balvu tiek Ģenerālprokuratūras “vadonim” Sukānam. Par to nav šaubu.

Jo pēc viņa tiršanas nekas nav jāuzvāc, visi viņa teksti, atbildot uz sabiedrības jautājumiem ir bez satura, “tukša pļutka”.

Atbildēt

Izzagtie dabas aizsardzībai paredzētie līdzekļi izgāzti futbola laukumu infrastruktūras projektiem, dažādiem informācijas tehnoloģiju pasākumiem un citiem projektiem.

Valsts kontrole vērsusi uzmanību uz Vides ministrijas politiskās vadības un konkrēti Valsts sekretāra Balševica nopietniem valsts līdzekļu izšķiešanas pārkāpumiem. 2021,gadā no dabas resursu nodokļa iekasētā summa pieaugusi par gandrīz 11 miljoniem un likums paredz, ka to drīkst izmantot tikai ar dabas aizsardzību saistītiem mērķiem!

Taču par nozari atbildīgā Vides attīstības un reģionālās aizsardzības ministrija (VARAM) gandrīz 40% jeb 4,5 MILJONUS! no 11 miljonu pieauguma novirzījusi pavisam citiem projektiem.

VARAM Valsts sekretārs Edvīns Balševičs ēterā taisnojas:
“Ieņēmumu palielinājumu no Dabas resursu nodokļa valsts budžets izmanto fiskālās telpas palielināšanai. Par ministriju pasākumiem, kurus atbalstīt lemj koalīcijas sadarbības padome un, protams, arī Ministru kabinets. Proti, tas ir kopīgs lēmums. Es tiešām uzskatu, ka tie ir nenozīmīgi pārkāpumi.."

Atbildēt

Zemkopības ministrijas krāpniecisku darbību rezultātā uzskaitē nav nonākuši ievērojami pazemes aktīvi - kūdras, smiltis un grants, tika secināts 2019.gada Valsts kontroles (VK) revīzijā.
Līdz 2018. gada beigām vispār nav tikuši uzskaitīti Zemkopības ministrijas pārraudzībā un valsts īpašumā esošie kūdras purvi, smilts un grants atradnes, un tikai pēc Valsts kontroles norādes uz pārkāpumu ministrija tās iekļāva bilancē. Vienlaikus šo derīgo izrakteņu vērtību ministrija trīs mēnešu laikā samazināja 58 reizes – no 3,8 miljardiem līdz 65 miljoniem eiro. Šādas izmaiņas aktīvu vērtībā bija krāpnieciskas, tādēļ Valsts kontrole i2019.gadā uzsāka atsevišķu likumības revīziju Zemkopības ministrijā par pazemes aktīvu uzskaiti un izstrādi.
"Mēs esam konstatējuši problēmu ar pazemes aktīvu uzskaiti - kūdra, smilts, grants. Zemkopības ministrija savā uzskaitē nav ņēmusi diezgan lielus kūdras, smilts, grants apjomus. Tam par iemeslu var būt gan nolaidība, gan nezināšana," teica VK pārstāve. Viņa arī norādīja, ka šīs problēmas ilgušas gadiem un "cipari ir uztraucoši". Revīzija Zemkopības ministrijā, kas atklāja valsts resursu izzagšanu noslēdzās 2019.gada beigās.

Atbildēt

»

Pasūtu *izravēt* VIDu !

Atbildēt

... kādu goda nosaukumu varētu diviem pārējiem piešķirt? Jaunzemei kaut ko par nacionālo minoritāšu kultūru saglabāšanu vai par ģimenes vērtībām? :) :) :)

Atbildēt

Ko tik tagad nedarīs, lai noziedznieku - Stukāna, Jaunzemes un Ašeradena - mundieru pogas paspodrinātu! Nu, smieklīgu un nožēlojami. :) :)

Atbildēt

Vai PATA arī kādu balvu saņēma?

Atbildēt

Īpašs paldies vienam no mūsu izcilākajiem sadarbības partneriem – Latvijas Republikas Prokuratūras Daudznozaru specializētajai prokuratūrai! Pateicoties tās prokuroru izpratnei, vēlmei iedziļināties un neatlaidīgai uzraudzībai, vides noziegumu izmeklēšana noziedzniekus aizved līdz apsūdzēto solam. Katrs noziegums pret vidi ir kā brutāla laupīšana – sabiedrībai tiek nolaupīta iespēja dzīvot tīrā un veselīgā vidē. Daudznozaru specializētās prokuratūras ieguldījums cīņā ar noziedzīgu nodarījumu pret vidi sekmē gan vides pārkāpumu novēršanu, gan tiesas prakses veidošanu Latvijā, gan sabiedrības audzināšanu vides aizsardzības jautājumos

Atbildēt

Tev jau gribētos, lai par toksisko atkritumu izgāšanu mežā, tev pateiktu tikai, ka tā darīt ir slikti un tu varētu apsolīt tā nedarīt un turētu savu vārdu līdz nākamajai reizei.

Atbildēt

Ja Ģenerālprokuratūra būti neatkarīga, izpildītu savas funkcijas un pieņemtu notiesājošu spriedumu pret tādu institūciju kā Zemkopības ministrijas, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, Valsts meža dienesta, Aizsardzības, Ekonomikas, Satiksmes ministriju noziedzīgo mafiju, vadošo departamentu direktoriem, šo ministriju valsts sekretāriem, ministru biroju vadītājiem (visuzskatāmākais piemērs Jānis Eglīts, tagad aizrotējies pie Mūrnieces uz AM), un pret šo mafiju patiešām būtu notiesājoši spriedumi, balva "Zaļā izcilība" būtu pelnīta.

Atbildēt