Iesaki rakstu:

Pavisam nesen, 1.augustā portālā Delfi bija ielikta ziņa “SC Kurzemes saraksta „otrais numurs” būs advokāts Elksniņš“, kurā šis zvērinātais advokāts, Zvērinātu advokātu S.Vārpiņa un A.Elksniņa biroja partneris Andrejs Elksniņš klāstīja uzskatu, ka ir jāpārskata valsts attieksme pret iedzīvotājiem; likumiem ir jābūt taisnīgiem un nevis tādiem, kas par cilvēkiem ņirgājas, norādot, ka nepieciešams “pagriezt valsti ar seju pret cilvēkiem”. Vienlaikus viņš pabēdājās, ka “līdz šim to nav darījusi neviena valdība”, ko vidusmēra iedzīvotājam, šķiet, bija paredzēts uztvert kā netiešu mājienu – sak, tad, ja būs SC valdībā, viņi uz cilvēkiem skatīsies, tā teikt, neatņemdamies.

Tāpēc uzskatu par savu pilsoņa un vēlētāja pienākumu, izmantojot Jūsu portāla laipni piedāvāto iespēju, laikus brīdināt ļaužiem pārāk nesacerēties, sākot laikus piepucēt savas frizūras, lai nepaliktu kaunā, kad SC valdība nenovērsīs no viņiem ne acu. Jo, raugi, Rīgas domē, kur pie teikšanas jau ir SC, nemaz tā nepriecājas par iespēju lieku reizi paskatīties uz rīdzinieku.

Ilgstoši pastāvēja piedāvājums, ieejot www.riga.lv. saitē “Notikumi pašvaldibā”, katram interesentam ērti iepazīties ar attiecīgajā dienā notiekošajām domes komiteju sēdēm un to darba kārtību. Tādējādi tika dota iespēja nesteidzīgi izlemt, vai nebūtu vērts pašam piestaigāt un klātienē pasavērties uz Nila Ušakova izslavēto domes labo darbu. Bet ar laiku, mazākais, jau kopš aprīļa šī iespēja nemanot pazuda.

Kad nu tā arī nesagaidīju tās atgriešanos, vērsos pēc skaidrojumiem pie domes, kura man ar cieņu, kas bija norādīta uz aploksnes, atrakstīja, ka portāla radušos tehnisko problēmu dēļ atsevišķas sadaļas nestrādā. Kā vienīgais veids, kā iegūt man vajadzīgo informāciju, tika piedāvāts bezmaksas tālrunis (kurš domes darba karstumā var būt aizņemts), pat ne e-pasts (jo tas tā kā nevarētu būt aizņemts).

Man gan liekas nedaudz dīvaini, ka viens no domes astoņiem visaugstāk atalgotajiem darbiniekiem RD Informācijas tehnoloģiju centra direktora Ērika Zēģeļa personā ne tikai nespēj nokomplektēt komandu, kas piecu mēnešu laikā varētu tikt galā ar portāla tehniskajām problēmām, bet pat nedomā, ka būtu uz to spējīgs jelkādā pārskatāmā nākotnē, jo atbildē nav norādīts, ka domi kaut nedaudz satrauktu šo tehnisko problēmu esamība, kaut arī man atvainojas par sagādātajām neērtībām. Varbūt domes pārvaldnieki arī Informācijas tehnoloģiju centra direktoram varētu norīkot padomnieku, kas nokonsultē, ja jau Satiksmes departamenta direktoram tāds Krišjāņa Petera personā piešķirts par Ls 1265 mēnesī, kā ziņo LETA.

Tāpat man liekas dīvaini izmantot domes ieteikto bezmaksas telefonu, lai prasītu nodiktēt komitejas sēdes darba kārtību – virtuāli skatu ainu no iemīļotās kinofilmas par Kaukāza gūstekni, kur Šuriks lūdz pomedļeņņeje – ja zapisivaju!.

Tad nu man radās iespaids, vai tik SC Kurzemes “otrais numurs” nebūs sajaucis seju ar to ķermeņa daļu, kuras mānīgās vīzijas rašanās mēnesgaismas iespaidā tika apdziedāta kādā populārā latvju šlāgerdziesmiņā, piesaucot direktora Pīlāga pliko galvasvirsu.

Saraksti ar Rīgas domi var apskatīt pielikumā tie, kas nepieder komentātoru apzīmētajai kategorijai “nu, kuru tas interesē!”.