Iesaki rakstu:

Nākamnedēļ Zvērinātu advokātu padome izskatīs pārbaudes materiālus saistībā ar advokāta Anda Pauniņa rīcību, iespējams, izsakot draudus pēdējā laikā medijos bieži pieminētās, ilgstošā tiesvedībā ar bijušo AS Parex banka, tagadējo AS Reverta iesaistītās maksātnespējīgās SIA Delfīns partneri maksātnespējas procesa administratorei Ilzei Krastai un viņas bērniem.

Kā noskaidrojis Pietiek, pārbaude ne tikai Zvērinātu advokātu padomē, bet arī Valsts policijā sākta pēc tam, kad tiesībsargāšanas iestādēs ar iesniegumu vērsusies juriste Ineta Malahovska.

Šajā dokumentā pausts uzskats, ka „zvērinātie advokāti Andis Pauniņš un Ivars Grunte faktiski ir uzsākuši atstrādāt savu no AS Reverta saņemto honorāru” un „ķērušies pie draudiem administratorei, lai nepieļautu ka tiek pierādīts dokumentāli, ka AS Parex banka tika veikti noziedzīgi nodarījumi pret Latvijas sabiedrību”.

Saskaņā ar iesniegumā teikto Malahovska šā gada 9.novembra pēcpusdienā sazvanījusies ar Delfīns partneri administratori Krastu, kura juristei paziņojusi, ka „viņa to vairs nevar izturēt, jo nav pieradusi karot”.

Krasta informējusi, ka „konferences laikā pie viņas ir pienācis zvērināts advokāts Andis Pauniņš un jautājis vai ar viņu tomēr kaut ko Delfīns partneri lietā nevar sarunāt, un vai viņai tas viss ir vajadzīgs, jo viņai taču esot trīs bērniņi”.

„Sapratu, ka Ilze ir pārbijusies par savu bērnu drošību, jo nevienā lietā otrās puses pārstāvis nevar interesēties par to, vai tev ir vai nav bērni, un tad ar smaidu pajautāt, vai tev vajag ar viņu cīnīties, jo tev taču ir bērniņi,” iesniegumā raksta Malahovska.

Saskaņā ar Malahovskas skaidrojumu pēc tam, kad Reverta tiesvedībā ar Delfīns partneri cietusi sāpīgu zaudējumu tiesā pirmajā instancē, „AS Parex banka (tagad AS Reverta) ir iestājusies histērija, kā rezultātā tika meklēti advokāti, kuriem tika piedāvāts honorārs Ls 100 000,- par to, ka tiks pārstāvēta banka jau pret mani”.

Personīgā sarunā pirms Rīgas apgabaltiesas sēdes advokāts Uldis Cakars juristei esot atzinies, ka atteicies no šī piedāvājuma, jo „ esot bijis ļoti konkrēts – izdarīt visu, lai mūs iesēdinātu cietumā”.

„Vēlāk jau uzzināju, ka darboties ir piekritis zvērināts advokāts Ivars Grunte, kurš gan pats neuzstājas tiesas sēdēs, bet ļoti bieži atrodas tiesas zālē, lai uzmanītu viņa biroja advokāta – Anda Pauniņa darbību tiesas procesā,” teikts Malahovskas iesniegumā.

Cik zināms Pietiek, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, kurā saņemts šis iesniegums, to pārsūtījis Valsts policijai, kur uzsākta resoriskā pārbaude. Tāpat KNAB šo iesniegumu pārsūtījis arī Zvērinātu advokātu padomei, kura jau pieprasījusi paskaidrojumus no Pauniņa un plāno pārbaudes materiālus izskatīt padomes sēdē 18. decembrī.

Nekādus komentārus no advokātu biroja Tark Grunte Sutkiene, kurā darbojas abi iesniegumā pieminētie advokāti, Pietiek pagaidām nav saņēmis.

Foto no Tark Grunte Sutkiene mājas lapas.