Partijas "Attīstībai/Par!" dāsnais piedāvājums ebreju kopienai – šībrīža labestības uzplūdi vai iepriekš aprēķināts gājiens

Vai tad parex miljards neskaitās?

Atbildēt

Protams, ka Otrā pasaules kara raditā netaisnība pret ebreju kopienām būtu jānolīdzina četrdesmit prasītu miljonu euro apmērā no LV budžeta, ja tāda prasība patiesībā būtu cēlusies un kompensāciju pamats pret tā saucamo "atjaunoto 1918. gada Latviju" būtu pierādīts! Tikai nav saprotams viens, kāpēc prasītās kompensācijas bez pierādīšanas būtu jāmaksā uz LV nodokļu maksātāja rēķina, ja pati LV šodien šos zaudējumus, par ko tiek prasītas kompensācijas, nekādi nav radījusi!


Pilnīgi nekādas LV tiesiski nesaistošaas deklarāciijas nevar būt par pamatu šādu kompensāciju izmaksām. Un nav svarīgi, vai deklarācijas nosaukums ir "Terazīnas deklarācija", vai nosaukums ir cits!


Šādu prasīto kompensāciju varētu izmaksāt tikai tādā gadījumā, ja Krievija būtu pēc 1991. gada Latvijai samaksājusi tās kompensācijas, kas faktiski mērāmas miljardos euro, ko PSRS okupācija nodarīja Latvijai pēc 1940. gada.


Redziet, cēloņsakarībās tas izskatās tā - Latvija pēc 1991. gada nav nekādas kompensācijas no Krievijas saņēmusi, caur ko varētu atlīdzināt zaudējumus arī ebreju kopienām, līdz ar to nav absolūti nekāda tiesiska pamata prasīt un LV nodokļu maksātājiem maksāt kompensācijas ebreju kopienām, kas tām Latvijā cēlušās PSRS okupācijas rezultātā.


Ja 13. Saeima tomēr nolemj segt šādas te bez reāla tiesiska pamata pieprasītas "kompensācijas" ar politisku izšķiršanos, kas faktiski, kā zināms, Latvijai un ebreju kopienām Latvijā cēlušās PSRS okupācijas rezultātā, 13. Saeimas deputāti bez izņēmuma katrs ir un būs personīgi atbildīgs par savu balsojumu pret visu Latvijas tautu un sabiedrību kopumā, ja atbalstīs šo likumprojektu par kompensācijām ebreju kopienām. Tas ir tad, ja tomēr šāda 13. Saeimas balsojuma rezultātā iestāsies tādas sekas, ja ebreju kopienām tiek samaksātas no LV budžeta ebreju pieprasītās "kompensācijas"

Atbildēt

»

Bet nākamreiz atkal noticēsi kādam parazītam,iesi un balsosi?

Atbildēt

Kā redzams bildē, Jaunpups lien žīdiņam bez ziepēm. Otkats jau sarunāts. Tas bija redzams no OIK autora Pavļutas nelietīgā ģīmja!

Atbildēt

»

nEBIJA JAU VISPĀR PAR KO BALSOT nU BET JĀIET sIEVA SAKA KA ŠITIE AP/ ESOT LABI ,Sakostiem zobiem nobalsoju .Nu kā VIENMĒR atkal kļūdijos . ŠITIEM vairāk nē un nekad

Atbildēt

»

Protams. Pirmkārt kas to vispār izkontrolēs, vai materiāli palīdzēts tiks kādam holokaustā cietušajam (tādi vēl ir starp dzīvajiem?) vai kādam oligarham Krievijā? Primitīva shēma, piesegta ar holokausta vārdu, jo tā iegājies, ka tur, kur tiek vietā vai kā šeit, nevietā pieminēts holokausts, visi klusē, jo baidās tikt apvainoti antisemītismā. Ar to arī rēķinās šīs afēras autori, gan no Krievijas nākušie mahinatori, gan viņu līdzinieki Latvijā - APar un JV.

Atbildēt

»

Mums kopumā valstī nemaz nav tik daudz un vērti īpašumi NEMURGO PAGRĀVI

Atbildēt

1918. gada 18. novembra Latvijas Republikas pilsoņiem no Latvenergo peļņas vajadzētu regulāri maksāt kompensācijas par appludināto Staburagu!

Atbildēt

Vai šāds jautājums nebūtu jāizliek uz balsošanu tautai? Galu galā tautas nodokļi un nauda, nevis šauru interešu kopas - Attīstībai Par.

Atbildēt

Kasīkli, esi piemirsis par V.Dombrovski ar savu kredītu Rietumu bankā, kopā ar divām caurkritušām pendelēm O.Kalniņš un A.Lejiņš,kuri vienmēr gatavi iztirgot aizokeāna ietekmētājiem kaut ko par lēto.
Līdz ar to nevis viena partija, bet divas!
Tas arī iemesls avantūrai, jo ar dīkdieņiem no A/Par ir par maz!!
Prasās papildinājums!

Atbildēt

»

Varbūt loģiskāk būtu piedzīt maksu par savas mantas uzturēšanās izdevumiem no viltīgajiem īpašniekiem un to lobētajiem.Drīz jau sāks pieprasīt arī kompensācijas par zaudēto jaunību!

Atbildēt

»

Ir tādas aizdomas, ir.

Atbildēt

“Lido” ēdienu klāsts atbaida berlīniešus – tas tagad esot piecas reizes nabadzīgāks nekā Rīgā un uz vienas cepampannas sajaukta cūkgaļa ar liellopu, uz ko ar šausmām noraugās vietējie ebreji un musulmaņi.

Atbildēt

Pag, bijušais īpašnieks un mantinieks nenozīmē tikai fizisku personu. Tā var būt arī juridiska persona. Tad te vietā jautājums – kādēļ tad ebreju kopiena nepieteicās uz saviem īpašumiem likumā noteiktajos termiņos?
++++++++++++++++++++++++++
Šis likums noteica īpašumu tiesību atjaunošanu TIKAI fiziskām personām. Pirms kara Latvijā bija simtiem dažādu biedrību, tām īpašuma tiesības netika atjaunotas. Īpašumi tika atdoti reliģiskām organizācijām, ebrejiem bija iespēja saņemt atpakaļ sinagogas.
Šis likums šodien ir diskriminējošs, jo okupācijas laikā cieta daudzas nācijas, ne tikai ebreji.Tūkstošiem latviešu ģimeņu tika iznīcinātas, izsūtītas uz Sibīriju, īpašumiem nepalika mantinieku.

Atbildēt

Domāju, ka viss ir pavisam vienkārši - Jaunupam ir piesolīts otkats!
Jaunups naudas dēļ līdīs pakaļā jebkuram - arī žīdam!

Atbildēt

»

Tas tirgus, ko JV ir atvērusi FM izpildījumā ilgi turpināties nevarēs. Pedagogu algu pieaugumam naudu piešķir tikai pēc tam, kad nobalsots par Bebrovski; pēc NA balsojuma pret 40 milj. Piešķīrumu kopienai, FM padomnieks steidzami Dienā publicējas, ka koncertzālei naudas nav, jo budžeta naudas vispār nav, kāds negaidīts atklājums, ka dzīvojam uz parāda. Pieļauju, ja NA nobalsos par milj piešķīrumu, arī FM retorika mainīsies attiecībā pret koncertzāli.

Atbildēt

Kiršteinam krasi, krasi, krasi jāmaina domāšana.
Ekonomiskie stimuli. Kāpēc nav atsaucības?

Atbildēt

var būt kāds zin kā vārdā / uzvārdā dēvē to blondīni, kura bildes dibenplānā ?

Atbildēt

»

a mums pofig, ka tik gešefte nospīd un rebes bīdās.

Atbildēt

A/P ir nožēlojami meļi un korumpanti

Atbildēt

Neatdoto Aizsargu īpašumu vērtība - vismaz 5 miljardi

Atbildēt

»

Rīgas Būvbiedrība - par 450 miljoniem. Jo biedrībām vispār neatjaunoja īpašumus

Atbildēt

Viens būtisks aspekts - JKP absolūti nebaida valdības galds. JKP iekšienē netiek slēpts, ka tas būtu labākais risinājums. Par valdības galu jāuztraucas JV.

Atbildēt

Likumprojekts paredz valsts sniegto atlīdzinājumu izmantot (...) kā arī sociālās un materiālās palīdzības sniegšanai tiem Latvijas teritorijā Holokaustā cietušajiem, kuri dzīvo ārpus Latvijas.

Tā vienkārši ir jauna internacionāla shēma, kā slaukt jau tā nabadzīgu valsti.

Atbildēt

»

Lieta ş.g.nenonaks tieslietu ministrijā, jo Pavļuts un & iet pa taisno uz saeimu.
Diezgan noźēlojama şăda klanīşanăs preteji sabiedribas viedoklim.Ja papetītu, īpaşuma tiesibas savulaik atjaunoja daudz ebreju. Pirms neilga laika jau atdeva vairakus ïpašumus, ko ebreju b-bas tagad iznomă. 40 milj.butu vajadzigi gan veselibas aizsardzibai, gan izglitibai, kas ir A/P pārziņā.

Atbildēt

Cik lielu kompensāciju prasīs izredzētie no E.Levita par tēva Jonasa Levita kā komisāra darbošanos 1940.g.nacionalizējot uzņēmumus un bankas. Gan jau dēlam atstāja kādus īpašumus.?

Atbildēt

»

...es arī domāju, ka saprotamu tiesisku pamatojumu kompensācijai būs grūti "uzzīmēt"...ja pareizi saprotu, tad pamatā runa ir par holokaustā bojā gājušu Latvijas pilsoņu īpašumiem...ja Jānis ir gājis bojā un mantinieku viņam nav, tad kādā sakarā kaut kas ir jāatdod vai jākompensē Pētera un Miķeļa izveidotai biedrībai ?...40 miljoni nav tā lielākā summa, bet jābūt pamatam tos maksāt...:)

Atbildēt

Maskavā Moiše šķērso brauktuvi neatļautā vietā, klāt milicis ar soda kvīti. "Vai Tēvijas kara varoņiem arī sods jāmaksā?" Milicis sasit papēžus un prom ir. Joske noprasa: "Kas tad tu par varoni?" Moiše: "Vai tad pajautāt nedrīkst?!"

Atbildēt

»

Kā tad, un žīds par prezi kļuva kā sarkanais krusts, pamosties un beidz dzert

Atbildēt

»

Cik cionisti ir parādā visas pasaules tautām par pastrādātajiem noziegumiem?

Atbildēt

»

Redz tev līdz vēsturei augt, patiesībā Latvijai būs jāmaksā ilgi un daudz par žīdu slepkavošanu, un tagad kad žīds par Latvijas prezidentu, varu vien iedomāties par sekām

Atbildēt

Jaunups jau krustu pasūtīja, runā kad drīzumā noderēs, bet diez vai pats to redzēs

Atbildēt

Ir lielā mērā ticams, ka ja lieta nonāks Tieslietu ministrijā, JKP aislaucīs šo pieprasījumu mēslainē, jo ir vienīgā partija, kura nav nosolījusies kādiem onkuļie vai sašmucējusies iepriekšējā kopdarbībā. Neviens jurists, ne Saeimā, ne MK, ne valsts kasē nevarēs saskaņot šādu izmaksu no budžeta, jo tādas izmaksu pozīcijas nemaz nav.

Atbildēt

1. Latvijai nav jāmaksā par krievu un vāciešu okupācijas varu nodarītajiem zaudējumiem ebreju kopienai.
2. Visi denacionalizācijas termiņi ir beigušies.
3. Okupācijas laikā pilnībā tika iznīcinātas ne tikai ebreju, bet arī latviešu ģimenes.
4. Tā ir citu bijušo īpašnieku diskriminācija, gan jau kāda no n- tajām biedrībām arī sāks prasīt atpakaļ, maisam būs gals vaļā.
5. Acīmredzami A/P vai atseviškiem tās biedriem piedāvāti labumi un ziedojumi.
6. Sabiedrībā šis viedoklis nav apspriests. Ar nodokļu maksātāju naudu nedrīkst tā mētāties- zinātnei, veselības un vides aizsardzībai līdzekļi ir nepieciešamāki nekā izdabāšana " trūcīgajiem" ebrejiem

Atbildēt

3a portfelīts, kopā ar riekstiem, ir iespiests skrūvspīlēs Rietumu bankā, uz veserkina/ sučkarenko rakstāmgalda...

Atbildēt

Pie žīdiem tirsālīdēji stāv rindā.

Atbildēt