Iesaki rakstu:

Manā ieskatā kaut kas tāds kā objektīva žurnālistika vai viedokļu daudzveidība Latvijas sabiedriskajos medijos ne tikai nepastāv, bet 98% mūsu tā saukto žurnālistu pat attāli nespēj iztēloties, kā to varētu īstenot bez plakanās zemes aizstāvju uzaicināšanas katrā jautājumā, tāpēc pat necenšas.

Sabiedrisko mediju žurnālisti Latvijā konsekventi atspoguļo tikai vienu viedokli un izpratni - savējo. Tā kā žurnālistu izglītības līmenis, intelektuālā bagāža un IQ arī pārsvarā ir ļoti viduvēja, tad tāds ir arī atspoguļotais viedoklis un izpratne.

Izņēmums ir svētdienu TV raidījumi, kas pārtiek no drošības iestāžu un dažādu mentu un politiķu nopludinājumiem, par ko tad maksā ar nopludinātājiem nepieciešamā viedokļa veidošanu, bet citādi arī - tikai savs šaurais, neizglītotu, nelasošu, biznesu, dzīvi nezinošu cilvēku redzējums.

Visu šo viduvējību augstprātība un iedomāšanās, ka viņi ir ārpus kritikas, kaut kāda īpaša kasta, kurai drīkst tikai rokas bučot, ir perfekts pierādījums viņu kopējam līmenim

LTV cita starpā ražo daudzus brīnišķīgus raidījumus kultūras un sporta blokā, to arī vajadzētu pamanīt un novērtēt, arī Latvijas radio ir daudz lielisku raidījumu, bet sociāli politiskais bloks, ekonomika, nacionālā drošība – tās ir šim sastāvam neceļamas tēmas.

Tas noved pie tā, ka mediju dienaskārtība nesakrīt ar valstī svarīgo problēmu dienaskārtību, pie tā, ka tiek ievēlēti politiķi, kurus arī neinteresē vai kuri neko nejēdz no ekonomikas, nacionālās drošības un politikas. Tas noved pie sabiedrības, kas balso par Kaimiņu un Petraviču utt.

Pārpublicēts no Twitter